Re: [新聞] 危險壓車反控警察違法攔查 台中山道猴子遭法院打臉
※ 引述《alwang (暱稱回來吧)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: udn
: 2.記者署名:
: 曾健祐
: 3.完整新聞標題:
: 危險壓車反控警察違法攔查 台中山道猴子遭法院打臉
: 4.完整新聞內文:
: 台中徐姓少年騎普通重型機車經豐原區山道,因過彎壓車被檢舉經警方開單罰6000元,徐
: 不服提行政訴訟反控警察攔查違法;法院查,警方經民眾告知徐未成年,又發現他壓車才
: 攔查符合警執法規定,且監視器拍下徐過彎機車排氣管緊貼地面,極易失控打滑,判處駁
: 回其訴,可上訴。
法院駁回的是控告攔查違法
但真正的問題是過彎壓車開單罰6000元這件事情
因為根本不存在過彎壓車違規的法源
一年前已經有過案例
https://youtu.be/7YWjYS3Pztc
重機壓車過彎罰3.8萬 法官認證「法規沒限制」撤銷
那為什麼不能用法規去限制壓車?
文組或只開車或只搭公車的人不懂一件事情,那就是機車轉彎時必壓車
這是很基本的國中物理,轉彎的時候會有一個離心力向外甩
機車要維持平衡不摔的話就必須向內傾斜去對應離心力
簡單來說,就是轉彎速度越快或弧度越大,機車傾斜(壓車)的角度就必然越大
同時,因為向內傾斜程度是要看整體的重心,所以駕駛能微調重心來控制機車角度
也就是所謂內/同/外傾 以及側掛
https://www.moto7.net/2013/01/blog-post_21-5.html
簡單來說就是人如果往內靠甚至掛出去,重心更靠內側,機車就能少傾斜一點
反過來如果人是往外傾,人的重心偏外,機車就會多傾斜一點
這也是為什麼看機車賽的騎士都會往內側掛出去到磨膝蓋
其用意就是人盡量往內側靠,同速度的情況機車傾斜角就會比較小
那麼在控制機車同傾斜角的情況,人掛出去就能用更快的速度過彎
了解這很基本的物理規則後,就會知道一個結論
那就是無法定義並立一個法規叫不能壓車
現在回頭看之前的案例
https://youtu.be/7YWjYS3Pztc
鴿子從頭到尾都沒說超速只會跳針說機車壓車,所以就當沒超速
但我們了解上面很基本的物理規則後,就會知道機車要用這速度過彎必然得壓車
要保持90度垂直地面轉彎是不可能的,叫警察自己來騎都一樣
如果要叫機車不能傾斜(壓車),那你只能限制時速,然後去抓超速
但像山路那種弧度很大的,想要求幾乎不壓,可能要限制10~20km/h以下了
不然像新聞中警察的標準「且監視器拍下徐過彎機車排氣管緊貼地面」
如果山道的轉彎弧度大,或是路的傾斜方向不對,就算只騎30km/h排氣管可能就貼地面了
那就真的限制10~20km/h? 但別忘了速限是機車汽車通用
真限制10~20km/h,只怕四輪跳腳的情況會更嚴重
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.74.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693457559.A.F5D.html
噓
08/31 12:56,
8月前
, 1F
08/31 12:56, 1F
請示範如何保持垂直90度轉彎,不能你就是危險駕駛
→
08/31 12:56,
8月前
, 2F
08/31 12:56, 2F
→
08/31 12:56,
8月前
, 3F
08/31 12:56, 3F
怎樣算快? 只要在速限內就沒違規啊
還是你要立一個法條叫做無論速限,機車在山道過彎只能騎10km/h?
→
08/31 12:56,
8月前
, 4F
08/31 12:56, 4F
→
08/31 12:57,
8月前
, 5F
08/31 12:57, 5F
※ 編輯: shamanlin (125.229.74.237 臺灣), 08/31/2023 12:58:12
噓
08/31 12:59,
8月前
, 6F
08/31 12:59, 6F
推
08/31 12:59,
8月前
, 7F
08/31 12:59, 7F
→
08/31 12:59,
8月前
, 8F
08/31 12:59, 8F
→
08/31 13:00,
8月前
, 9F
08/31 13:00, 9F
→
08/31 13:02,
8月前
, 10F
08/31 13:02, 10F
噓
08/31 13:05,
8月前
, 11F
08/31 13:05, 11F
噓
08/31 13:07,
8月前
, 12F
08/31 13:07, 12F
唉唷,舉法條喔,法條在這裡
https://imgur.com/N0RDhcB
你哪隻眼睛看到寫不能壓車的?
夢中的法條?
※ 編輯: shamanlin (125.229.74.237 臺灣), 08/31/2023 13:14:30
推
08/31 13:13,
8月前
, 13F
08/31 13:13, 13F
噓
08/31 13:15,
8月前
, 14F
08/31 13:15, 14F
→
08/31 13:15,
8月前
, 15F
08/31 13:15, 15F
→
08/31 13:15,
8月前
, 16F
08/31 13:15, 16F
噓
08/31 13:51,
8月前
, 17F
08/31 13:51, 17F
→
08/31 13:51,
8月前
, 18F
08/31 13:51, 18F
→
08/31 13:52,
8月前
, 19F
08/31 13:52, 19F
→
08/31 13:53,
8月前
, 20F
08/31 13:53, 20F
噓
08/31 14:58,
8月前
, 21F
08/31 14:58, 21F
→
08/31 14:59,
8月前
, 22F
08/31 14:59, 22F
→
08/31 14:59,
8月前
, 23F
08/31 14:59, 23F
→
08/31 15:00,
8月前
, 24F
08/31 15:00, 24F
喔我想起來了
你就是那個跟我戰說開車要右轉的時候,眼睛要看左邊車窗的ㄏ....
嗯,果然不需要浪費時間在認為轉彎不需要看後照鏡
甚至還認為應該要看左邊窗戶的ㄏ............嗯
噓
08/31 15:17,
8月前
, 25F
08/31 15:17, 25F
噓
09/01 01:38,
8月前
, 26F
09/01 01:38, 26F
※ 編輯: shamanlin (125.229.74.237 臺灣), 09/01/2023 02:16:43
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):