[新聞] 背46命！城中城縱火婦二審改判「殺人罪」 1理由逃死刑

看板Gossiping作者 (雷霆)時間8月前 (2023/08/30 13:35), 編輯推噓10(21推 11噓 36→)
留言68則, 46人參與, 8月前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 聯合新聞網 2.記者署名: 張議晨 3.完整新聞標題: 背46命！城中城縱火婦二審改判「殺人罪」 1理由逃死刑 4.完整新聞內文: 高雄鹽埕區城中城大樓火警造成46死43傷，涉嫌縱火的婦人黃格格一審被依放火燒毀住宅 罪判處無期徒刑，褫奪公權終身，高雄高分院今二審宣判，黃改依殺人罪判刑，但合議庭 認黃僅是「間接故意」，不符「情節最重大之罪」，不以最重的死刑量刑，刑度仍維持一 審的無期徒刑，褫奪公權終身。 根據當時檢方起訴內容，檢方認為黃格格是最後離開城中城大樓1樓隔間，且縱火前，曾 傳訊給郭姓男友「你想看的事情，我一定做給你看」、「這一次一定不會騙你」，被檢方 認定有故意犯意，依46條殺人罪、放火燒毀他人住人等罪起訴，並求處極刑。 高雄地院法官認為黃沒有加害住戶動機，且罹難者多住於6至11樓，距離起火點至少20公 尺，火勢是因起火點旁停放數十輛機車，加上城中城防火門未發揮作用，才導致濃煙透過 樓梯、電梯井快速流竄，認定黃無殺人故意，不成立殺人罪，僅依放火罪量處最重的無期 徒刑。 案經上訴二審，高雄高分院合議庭縱合事證，認為黃格格案發前曾傳訊給郭姓男友「你要 敢玩我就陪你玩，我沒什麼好怕的」、「你敢瘋我就陪你瘋」、「不然我們來玩一次看看 啦」、「你想看到的事情，我絕對會做給你看」。 另依據台灣司法心理學會鑑定結果，發現黃格格性格衝動，報復心強，同理心低，還曾有 教唆她人丟擲汽油彈的前科，即便無殺人的直接故意，但她將沉香餘燼丟在沙發上，使沙 發起火延燒整棟大樓，仍有殺人的不確定故意，改依殺人罪論處。 刑法放火罪刑度，為7年以上有期徒刑或無期徒刑，殺人則為10年以上有期徒刑或無期徒 刑、死刑，雖殺人可處死刑，量刑較放火罪為重，但合議庭認為黃格格僅是「間接故意」 殺人，不符合公政公約的「情節罪重大之罪」，不能科處死刑。 合議庭考量黃格格有低度教化可能，因此以殺人罪最重的無期徒刑量刑，因無期得服刑滿 25年才得假釋出獄，依據黃格格年紀，等她假釋時也已近78歲高齡，無期徒刑已具有悛悔 實據。 今有胡姓死者家屬到高雄高分院，聽聞黃格格仍未判死極為不滿，認為若未給黃處以極刑 ，是否未來只要心情不好，大家都能放火燒毀住宅，反正也不會判死，台灣常以聯合國兩 公約不判死，但台灣又非聯合國成員，黃格格應處死刑「以命償命」。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/7321/7403899 6.備註: 完全不EY 舒服 舒服起來~ 看來46個屎忠打狗人的性命價值就只有這樣~~ 呵呵 死46個判不了死刑 如果460個的話不知道有沒有機會zz??? 繼續屎忠 就繼續下去囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.195.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693373711.A.F48.html
推
08/30 13:35, 8月前 , 1F
新標準 46個免死
08/30 13:35, 1F
推
08/30 13:35, 8月前 , 2F
嘻嘻 死那麼多也不會死刑
08/30 13:35, 2F
推
08/30 13:35, 8月前 , 3F
翻譯 : 死老百姓 命不值錢
08/30 13:35, 3F
噓
08/30 13:36, 8月前 , 4F
合議庭真是貼心呢
08/30 13:36, 4F
噓
08/30 13:36, 8月前 , 5F
欸 不是阿 党少了46票 不用死喔?
08/30 13:36, 5F
推
08/30 13:36, 8月前 , 6F
46次有悔意可教化，怎麼判死？
08/30 13:36, 6F
噓
08/30 13:36, 8月前 , 7F
投民進黨~台灣殺人的垃圾就繼續爽
08/30 13:36, 7F
→
08/30 13:36, 8月前 , 8F
0換46 真划算
08/30 13:36, 8F
推
08/30 13:36, 8月前 , 9F
殺40幾個才不會死刑，也許400個就會了喔^_
08/30 13:36, 9F
→
08/30 13:37, 8月前 , 10F
法官的腦迴路又下線囉
08/30 13:37, 10F
→
08/30 13:37, 8月前 , 11F
^
08/30 13:37, 11F
推
08/30 13:37, 8月前 , 12F
不是46個 這個標準就是絕對不能死刑
08/30 13:37, 12F
→
08/30 13:37, 8月前 , 13F
大概要放火燒死蔡英文才會被判死刑了
08/30 13:37, 13F
→
08/30 13:37, 8月前 , 14F
這種事故在法匠界會判死才是奇蹟
08/30 13:37, 14F
→
08/30 13:38, 8月前 , 15F
就算判死也不會執行
08/30 13:38, 15F
→
08/30 13:38, 8月前 , 16F
否則燒死成千上百人都不是最嚴重的
08/30 13:38, 16F
噓
08/30 13:38, 8月前 , 17F
法官判的也能算民進黨這邊的腦迴路
08/30 13:38, 17F
→
08/30 13:38, 8月前 , 18F
才是秀下限吧
08/30 13:38, 18F
推
08/30 13:38, 8月前 , 19F
台灣法官養成絕對有問題
08/30 13:38, 19F
→
08/30 13:38, 8月前 , 20F
罪刑 可惜希特勒不是台灣人 不然他
08/30 13:38, 20F
噓
08/30 13:39, 8月前 , 21F
這樣還不判死 法官可以去死一死了
08/30 13:39, 21F
→
08/30 13:39, 8月前 , 22F
放火燒死所有的猶太人都是間接故意
08/30 13:39, 22F
推
08/30 13:39, 8月前 , 23F
沒有加害住戶 一切都是火不乖 自己越燒
08/30 13:39, 23F
→
08/30 13:39, 8月前 , 24F
越大
08/30 13:39, 24F
→
08/30 13:39, 8月前 , 25F
都不算最嚴重的罪刑
08/30 13:39, 25F
推
08/30 13:39, 8月前 , 26F
08/30 13:39, 26F
推
08/30 13:40, 8月前 , 27F
殺47個就會死刑囉^_^
08/30 13:40, 27F
推
08/30 13:41, 8月前 , 28F
城中城46
08/30 13:41, 28F
→
08/30 13:42, 8月前 , 29F
國民法官不是整天在那邊說一定判死刑？
08/30 13:42, 29F
推
08/30 13:43, 8月前 , 30F
有差嗎 死刑也不會執行
08/30 13:43, 30F
→
08/30 13:44, 8月前 , 31F
感覺台灣法官真的很有問題
08/30 13:44, 31F
推
08/30 13:45, 8月前 , 32F
沒燒到對的人不會重判啦
08/30 13:45, 32F
噓
08/30 13:45, 8月前 , 33F
鬼島司法已死
08/30 13:45, 33F
噓
08/30 13:47, 8月前 , 34F
反正也實質廢死了
08/30 13:47, 34F
→
08/30 13:47, 8月前 , 35F
可憐鄭捷 殺不到10個還死刑 再晚幾年殺就沒
08/30 13:47, 35F
→
08/30 13:47, 8月前 , 36F
事了
08/30 13:47, 36F
→
08/30 13:48, 8月前 , 37F
甚麼時候出個台灣包青天
08/30 13:48, 37F
推
08/30 13:48, 8月前 , 38F
法官怎知道他是間接故意？僅憑那些訊息？
08/30 13:48, 38F
→
08/30 13:48, 8月前 , 39F
搞不好他內心真的想殺死那些人啊，殺完
08/30 13:48, 39F
→
08/30 13:48, 8月前 , 40F
後才說我只是要報復男友而已
08/30 13:48, 40F
推
08/30 13:50, 8月前 , 41F
46-0-0
08/30 13:50, 41F
推
08/30 13:51, 8月前 , 42F
以後想要s人就到他家樓下縱火就對了？
08/30 13:51, 42F
推
08/30 13:53, 8月前 , 43F
46人白死
08/30 13:53, 43F
→
08/30 13:54, 8月前 , 44F
想殺人開車撞就好
08/30 13:54, 44F
→
08/30 13:54, 8月前 , 45F
甚至不用喝酒
08/30 13:54, 45F
噓
08/30 13:54, 8月前 , 46F
情節罪重大之罪<--死到法律人才算喔~
08/30 13:54, 46F
→
08/30 13:54, 8月前 , 47F
台灣基本就是實質廢死了 法律有死刑 但不
08/30 13:54, 47F
→
08/30 13:54, 8月前 , 48F
會判 判了也不會執行
08/30 13:54, 48F
→
08/30 13:55, 8月前 , 49F
廢死開香檳慶祝
08/30 13:55, 49F
→
08/30 14:01, 8月前 , 50F
以前廢死是因為科學判案還不發達，有誤
08/30 14:01, 50F
→
08/30 14:01, 8月前 , 51F
判冤枉可能，現在一堆證據明確現行犯的
08/30 14:01, 51F
→
08/30 14:01, 8月前 , 52F
還不判死，真有病
08/30 14:01, 52F
推
08/30 14:04, 8月前 , 53F
你各位知道了沒，間接害死46不重大
08/30 14:04, 53F
→
08/30 14:12, 8月前 , 54F
當初死那麼多人。新聞也是輕輕帶過
08/30 14:12, 54F
→
08/30 14:17, 8月前 , 55F
笑死 原文是指 非直接且非故意
08/30 14:17, 55F
→
08/30 14:18, 8月前 , 56F
非直接是指綁架殺人 性侵殺人 強盜殺人
08/30 14:18, 56F
→
08/30 14:18, 8月前 , 57F
我看照英文 原文判 陳進興 白死了
08/30 14:18, 57F
→
08/30 14:19, 8月前 , 58F
陳進興 所犯之罪皆非重大之罪 這你敢信cc
08/30 14:19, 58F
→
08/30 14:30, 8月前 , 59F
到底什麼樣的人才沒有教化可能 我好像
08/30 14:30, 59F
→
08/30 14:30, 8月前 , 60F
還沒看過
08/30 14:30, 60F
推
08/30 14:38, 8月前 , 61F
法匠嘻嘻
08/30 14:38, 61F
噓
08/30 15:00, 8月前 , 62F
低教化之可能 殺46個 這還不槍斃？？
08/30 15:00, 62F
推
08/30 15:03, 8月前 , 63F
可教化
08/30 15:03, 63F
噓
08/30 15:16, 8月前 , 64F
有意放火燒死人還不是故意的，恐龍法官
08/30 15:16, 64F
→
08/30 15:17, 8月前 , 65F
燒死的都是些又窮又老的就沒關係嗎?
08/30 15:17, 65F
→
08/30 15:35, 8月前 , 66F
感謝民進黨德政！去你的
08/30 15:35, 66F
噓
08/30 16:00, 8月前 , 67F
台灣司法
08/30 16:00, 67F
推
08/30 22:08, 8月前 , 68F
以後如果要殺人最多只能殺46人？
08/30 22:08, 68F
‣ 更多 sera520 的文章
文章代碼(AID): #1axjKFz8 (Gossiping)
‣ 更多 sera520 的文章
文章代碼(AID): #1axjKFz8 (Gossiping)