[新聞] 侯友宜提逾80歲皆可請看護移工 勞部:有待商榷
侯友宜提逾80歲皆可請看護移工 勞部:有待商榷
中央社 記者 曾以寧 吳欣紜
2023/8/29
國民黨總統參選人侯友宜今天說,要讓逾80歲者免巴氏量表可申請看護移工。勞動部說,
有待商榷,但會持續檢討申請相關條件;衛福部回應僅負責評估,但不反對放寬。
中國國民黨總統參選人侯友宜今天前往基隆市長照機構提出政見,80歲以上長者不須巴氏
量表,可直接申請看護移工。
關於侯友宜所提政見,勞動部次長陳明仁告訴中央社記者,家庭看護工引進目的包含照護
失能者,相關需求都會透過跨部會協議、討論以滿足國人需求。
陳明仁指出,之前也與衛福部、醫事團體等開會,認為巴氏量表有其相關功能,但可以持
續簡化相關申請程序,包含曾申請者不需要重新申請、「失能暨疾病診斷證明書」效期拉
長以及評量方式再簡化等。
陳明仁也說,不論是巴氏量表或是其他罕見疾病障別引進外籍移工的方式都可以持續檢討
精進,但一律以年齡劃分、不考慮看護程度就可申請外籍看護移工部分,仍有待商榷。
而衛生福利部長薛瑞元今天接受媒體電訪表示,巴氏量表的設置是移工政策的一部分,其
中由衛福部處理評估被照顧者是否達一定失能等級以上;至於是否要放寬80歲以上未失能
長者,也能申請由外籍看護工照顧,「我們不會反對」,但這是勞動部權責範圍,不是衛
福部管轄。
長照司說明,外籍看護工引進相關規範是就業服務法規定,應由勞動部評估;但在目前架
構下,會先到醫院進行評估,開立「失能暨疾病診斷證明書」,衛福部職責就是請醫療院
所配合進行評估,不過因先前爭議,已與醫師團體討論,將優化相關流程。(編輯:李亨
山)1120829
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202308290348.aspx
不食人間煙火
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.30.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693319576.A.ADC.html
推
08/29 22:33,
8月前
, 1F
08/29 22:33, 1F
推
08/29 22:33,
8月前
, 2F
08/29 22:33, 2F
推
08/29 22:33,
8月前
, 3F
08/29 22:33, 3F
推
08/29 22:33,
8月前
, 4F
08/29 22:33, 4F
推
08/29 22:34,
8月前
, 5F
08/29 22:34, 5F
現在的制度需要改進啦
推
08/29 22:34,
8月前
, 6F
08/29 22:34, 6F
※ 編輯: ranzwox (101.12.30.87 臺灣), 08/29/2023 22:35:07
推
08/29 22:35,
8月前
, 7F
08/29 22:35, 7F
推
08/29 22:36,
8月前
, 8F
08/29 22:36, 8F
噓
08/29 22:38,
8月前
, 9F
08/29 22:38, 9F
→
08/29 22:38,
8月前
, 10F
08/29 22:38, 10F
推
08/29 22:39,
8月前
, 11F
08/29 22:39, 11F
推
08/29 22:42,
8月前
, 12F
08/29 22:42, 12F
噓
08/29 22:50,
8月前
, 13F
08/29 22:50, 13F
→
08/29 22:50,
8月前
, 14F
08/29 22:50, 14F
推
08/29 22:57,
8月前
, 15F
08/29 22:57, 15F
推
08/29 22:58,
8月前
, 16F
08/29 22:58, 16F
→
08/29 23:03,
8月前
, 17F
08/29 23:03, 17F
推
08/29 23:07,
8月前
, 18F
08/29 23:07, 18F
→
08/29 23:07,
8月前
, 19F
08/29 23:07, 19F
→
08/29 23:11,
8月前
, 20F
08/29 23:11, 20F
推
08/29 23:12,
8月前
, 21F
08/29 23:12, 21F
→
08/29 23:12,
8月前
, 22F
08/29 23:12, 22F
→
08/29 23:12,
8月前
, 23F
08/29 23:12, 23F
推
08/29 23:18,
8月前
, 24F
08/29 23:18, 24F
→
08/29 23:18,
8月前
, 25F
08/29 23:18, 25F
噓
08/29 23:21,
8月前
, 26F
08/29 23:21, 26F
噓
08/29 23:32,
8月前
, 27F
08/29 23:32, 27F
→
08/29 23:33,
8月前
, 28F
08/29 23:33, 28F
→
08/29 23:33,
8月前
, 29F
08/29 23:33, 29F
推
08/29 23:49,
8月前
, 30F
08/29 23:49, 30F
推
08/29 23:54,
8月前
, 31F
08/29 23:54, 31F
推
08/30 00:20,
8月前
, 32F
08/30 00:20, 32F
噓
08/30 00:45,
8月前
, 33F
08/30 00:45, 33F
→
08/30 00:45,
8月前
, 34F
08/30 00:45, 34F
推
08/30 01:24,
8月前
, 35F
08/30 01:24, 35F
推
08/30 05:24,
8月前
, 36F
08/30 05:24, 36F
推
08/30 09:01,
8月前
, 37F
08/30 09:01, 37F
→
08/30 09:01,
8月前
, 38F
08/30 09:01, 38F
→
08/30 09:01,
8月前
, 39F
08/30 09:01, 39F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):