[問卦] 物理奇蹟年 到底有多厲害?!

看板Gossiping作者 (晴)時間9月前 (2023/08/27 16:19), 9月前編輯推噓9(10推 1噓 42→)
留言53則, 14人參與, 9月前最新討論串1/1
1905年被稱為近代的物理奇蹟年 26歲的愛因斯坦先生在科學期刊發表了4篇論文 據說非常厲害 推進了近代物理的基礎 有沒有人可以用5歲小孩都聽得懂的話解釋一下 啊是到底有多奇蹟??! 有相關的八卦嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.95.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693124378.A.E82.html
→
08/27 16:20, 9月前 , 1F
miracle
08/27 16:20, 1F
推
08/27 16:20, 9月前 , 2F
08/27 16:20, 2F
推
08/27 16:21, 9月前 , 3F
還好 第一個發現火的 才是奇蹟
08/27 16:21, 3F
推
08/27 16:21, 9月前 , 4F
五樓挑戰極限 肛門塞進整個拳頭
08/27 16:21, 4F
→
08/27 16:21, 9月前 , 5F
元年
08/27 16:21, 5F
→
08/27 16:21, 9月前 , 6F
四篇中倒數第二有價值的拿了諾貝爾獎
08/27 16:21, 6F
推
08/27 16:21, 9月前 , 7F
08/27 16:21, 7F
→
08/27 16:23, 9月前 , 8F
拿諾貝獎那篇的高度如果有一個諾貝爾獎那
08/27 16:23, 8F
推
08/27 16:23, 9月前 , 9F
你就想他是楊過 東邪西毒大宗師會的他都
08/27 16:23, 9F
→
08/27 16:23, 9月前 , 10F
麼高, 前兩篇就有十幾個諾貝爾獎那麼高
08/27 16:23, 10F
→
08/27 16:23, 9月前 , 11F
會 還自創武功這樣
08/27 16:23, 11F
→
08/27 16:23, 9月前 , 12F
差太多了
08/27 16:23, 12F
→
08/27 16:23, 9月前 , 13F
講講感覺也還好
08/27 16:23, 13F
※ 編輯: epiphyte (124.218.95.153 臺灣), 08/27/2023 16:24:39
→
08/27 16:28, 9月前 , 14F
it’s a miracle
08/27 16:28, 14F
推
08/27 16:34, 9月前 , 15F
真相只有勾惡幫主知道
08/27 16:34, 15F
推
08/27 16:40, 9月前 , 16F
愛因斯坦最大貢獻就是相對論，顛覆了地球
08/27 16:40, 16F
→
08/27 16:40, 9月前 , 17F
人對時空的認知
08/27 16:40, 17F
噓
08/27 16:42, 9月前 , 18F
光量子論 解釋光電效應 這也不會？
08/27 16:42, 18F
→
08/27 16:43, 9月前 , 19F
他往生以後大腦還被摘下來研究，好像只是
08/27 16:43, 19F
→
08/27 16:43, 9月前 , 20F
皺摺比較多
08/27 16:43, 20F
→
08/27 16:45, 9月前 , 21F
其他腦組織並沒有甚麼異於常人獵奇的地方
08/27 16:45, 21F
推
08/27 16:50, 9月前 , 22F
他相信「上帝不會擲骰子」
08/27 16:50, 22F
→
08/27 16:50, 9月前 , 23F
狹義相對論的數學早在愛因斯坦之前就被
08/27 16:50, 23F
→
08/27 16:50, 9月前 , 24F
龐加萊寫出來了 因為馬克思威電磁方程已
08/27 16:50, 24F
→
08/27 16:50, 9月前 , 25F
經證出真空中的光速需要恆定 進而導出伽
08/27 16:50, 25F
→
08/27 16:50, 9月前 , 26F
利略轉換
08/27 16:50, 26F
→
08/27 16:50, 9月前 , 27F
但當時的人覺得那只是個數學上的手法 不
08/27 16:50, 27F
→
08/27 16:51, 9月前 , 28F
太敢妄自放棄絕對時空觀
08/27 16:51, 28F
→
08/27 16:51, 9月前 , 29F
是愛因斯坦狹義相對論才賦予伽利略轉換
08/27 16:51, 29F
→
08/27 16:51, 9月前 , 30F
物理含義
08/27 16:51, 30F
→
08/27 16:52, 9月前 , 31F
洛倫茲轉換才對 伽利略轉換是牛頓時空觀
08/27 16:52, 31F
→
08/27 16:52, 9月前 , 32F
*
08/27 16:52, 32F
→
08/27 16:59, 9月前 , 33F
08/27 16:59, 33F
推
08/27 16:59, 9月前 , 34F
08/27 16:59, 34F
→
08/27 16:59, 9月前 , 35F
狹義相對論的數學很簡單 國中生都看得懂
08/27 16:59, 35F
→
08/27 17:00, 9月前 , 36F
當時代的科學家是在糾結 要不要接受不直
08/27 17:00, 36F
→
08/27 17:00, 9月前 , 37F
覺的「時間不絕對」
08/27 17:00, 37F
→
08/27 17:00, 9月前 , 38F
因為光速要在不同慣性座標下恆定 那麼數
08/27 17:00, 38F
→
08/27 17:00, 9月前 , 39F
學上就必須接受時間是會隨著觀察座標變
08/27 17:00, 39F
→
08/27 17:00, 9月前 , 40F
化的
08/27 17:00, 40F
→
08/27 17:00, 9月前 , 41F
08/27 17:00, 41F
→
08/27 17:00, 9月前 , 42F
愛因斯坦只是開出第一槍而已
08/27 17:00, 42F
→
08/27 17:19, 9月前 , 43F
與其說愛因斯坦是「最直覺」了解時間的
08/27 17:19, 43F
→
08/27 17:19, 9月前 , 44F
人 不如說科學家只是「被數學公式的真理
08/27 17:19, 44F
→
08/27 17:19, 9月前 , 45F
逼著必須接受時間不絕對」
08/27 17:19, 45F
→
08/27 17:20, 9月前 , 46F
當你接受「真空光速恆定」這件事情 你就
08/27 17:20, 46F
→
08/27 17:20, 9月前 , 47F
必需被數學證明逼著接受「時間不絕對」
08/27 17:20, 47F
→
08/27 17:21, 9月前 , 48F
這件事 這兩件事幾乎是等價的
08/27 17:21, 48F
→
08/27 17:24, 9月前 , 49F
而真空光速不管是從馬克思威電磁方程 純
08/27 17:24, 49F
→
08/27 17:24, 9月前 , 50F
理論推導 或是從實驗 都已經被證明是一
08/27 17:24, 50F
→
08/27 17:24, 9月前 , 51F
個不隨著觀察者而改變的常熟 那科學家被
08/27 17:24, 51F
→
08/27 17:24, 9月前 , 52F
迫接受「時間相對性」也是正常
08/27 17:24, 52F
推
08/28 00:41, 9月前 , 53F
是愛因斯坦奇蹟年吧
08/28 00:41, 53F
‣ 更多 epiphyte 的文章
文章代碼(AID): #1awmSQw2 (Gossiping)