Re: [問卦] 拯救台電的第一步要怎麼做

看板Gossiping作者 (廢文專業師)時間8月前 (2023/08/27 16:16), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 5人參與, 8月前最新討論串5/6 (看更多)
為了避免吵架 那就算是土條的問題、沒有把費用講清楚 因為沒救了 目前我推測台電只有四個未來等著他 1. 高價綠能導致電費物價可能每四年均漲15%~20%(其實需要台電數據,但目前只能 依據現況推估) 2. 重啟核四 (核四的安全與否,說不清楚是土條的錯) 3. 蓋新核五 (考量目前公安水平,未來政府勢必要有一定的監控水準) 4. 台電宣告破產 (簡單有力) 哪一個結局比較好? 已知的進行式就是目前的1 實際未來綠能發展帶給台電的負擔評估應該要有數據跟圖表才對 (有人能補充嗎) 只要是1,我就會請反核朋友支援生活額外增加的費用 當初公投沒有講費用這塊坑多大的話 我覺得就會是接下來迫切需要解決的重點。 ※ 引述《abcdragon (香蕉龍)》之銘言: : 這是土條的問題吧! : 當初核四公投辯論時 : 他都沒有強調重啟核四能省下多少錢 : 不重啟核四,電費會漲多少r? : 只會強調核四很安全 : 可以放你家@#$% : 根本沒有說服力的論點 : 你是要怎麼改變南部死忠支持? : ※ 引述《mamorui (廢文專業師)》之銘言: : : 我覺得沒救了 : : 現在直接開始算以後要漲多少比較實際 : : 公投後,邁向非核家園的路是無盡的 : : 如果只從公投日後開始算四年,台電就已經說要漲26% : : 如果再四年會漲多少?再八年呢? : : 當初公投說明會是否有說電費漲的速度會是如此快速嗎? : : 如果有人有記憶或資料,不知道可否方便補充? : : 所以我目前已經務實地評估未來電價相關開銷迅速上升的解決措施 : : 目前是跟投反核的朋友商量 : : 是否可以未來請幫忙繳納綠能那塊多出來的電費? : : 如果順利讓朋友們都同意~ : : 2024後物價受累上漲的部分,我也打算進一步跟反核朋友商榷研議。 : : 因為目前國際通膨有持續受控,所以物價理論上2024後再看可能客觀些 : : 相信我的反核朋友們一定可以體諒吧? : : ----- : : Sent from MeowPtt on my iPad ----- Sent from MeowPtt on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.78.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693124162.A.83C.html

08/27 16:16, 8月前 , 1F
黨爽賺二十年,吃十代吃不完
08/27 16:16, 1F

08/27 16:16, 8月前 , 2F
蓋核五 十年後再反核五 哈哈哈
08/27 16:16, 2F

08/27 16:16, 8月前 , 3F
還投綠共的,腦子……
08/27 16:16, 3F

08/27 16:16, 8月前 , 4F
沒救陷入死循環了~
08/27 16:16, 4F

08/27 16:17, 8月前 , 5F
漲電價>漲民生物資>漲工資> 無限循環
08/27 16:17, 5F

08/27 16:17, 8月前 , 6F
破產我看賤民怎麼生活
08/27 16:17, 6F

08/27 16:17, 8月前 , 7F
蓋核五只是綠營反核的緩兵之計
08/27 16:17, 7F

08/27 16:18, 8月前 , 8F
電力民營化,電費都黑道說了算
08/27 16:18, 8F

08/27 16:18, 8月前 , 9F
拖時間用的
08/27 16:18, 9F

08/27 16:18, 8月前 , 10F
黨以前有想過台電民營
08/27 16:18, 10F

08/27 16:18, 8月前 , 11F
繼續低利率本來就能預期輸入通膨會成長
08/27 16:18, 11F

08/27 16:21, 8月前 , 12F
你是不是忘記把垃圾民進党這最大變因
08/27 16:21, 12F

08/27 16:21, 8月前 , 13F
算進去...
08/27 16:21, 13F

08/27 21:59, 8月前 , 14F
蓋核5,然後蓋在台中
08/27 21:59, 14F
文章代碼(AID): #1awmP2Wy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1awmP2Wy (Gossiping)