Re: [新聞]館長嗆收補助就是婊X!遭爆申請千萬紓困 喊冤都員工薪水　

看板Gossiping作者 ( )時間2年前 (2023/08/26 17:39), 2年前編輯推噓-2(6推 8噓 23→)
留言37則, 16人參與, 2年前最新討論串6/6 (看更多)
事實是館長沒拿過補助一毛錢 也沒拿過民進黨的錢 民進黨想利用媒體優勢 掩蓋疫情期間民進黨想用錢收買館長 原新聞是典型的偷換概念 「補助有一毛錢進過館長口袋館長死全家」偷換成 「館長申請過補助館長死全家」 接著民進黨會死咬館長為員工申請過補助 用三民自洗新聞 ※ 引述《markhbad54 (BA)》之銘言： : 先附網址 : https://www.edu.tw/COVID-19/cp.aspx?n=04F38AD563CFBDC8&s=BF6680DEF9B34CCD : http://i.imgur.com/tXGPWeA.jpg
: 教育部紓困補助方案4.0 : 其中包含了企業補貼與員工補貼， : 而員工補貼是由企業負責申請並幫忙"轉發"的 : 如果是這部分的話， : 補貼的錢確實沒有進館長的口袋。 : (比起補助醫護人員的錢還要被醫院抽管理費有良心多了) : 至於健身房有沒有申請企業補貼， : 只有等補助細項出來以後才能分辨， : 現在就要把館長打到死， : 確實可能是冤枉他的。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.154.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693042782.A.7CE.html ※ 編輯: kphuang (118.160.154.181 臺灣), 08/26/2023 17:41:43
推
08/26 17:41, 2年前 , 1F
我跟你講喔，事情是這樣，要解決這個問題
08/26 17:41, 1F
→
08/26 17:41, 2年前 , 2F
吼，你要先面對問題
08/26 17:41, 2F
推
08/26 17:41, 2年前 , 3F
這個很純
08/26 17:41, 3F
→
08/26 17:46, 2年前 , 4F
老實說拿補助又沒有問題 不要凹這個
08/26 17:46, 4F
民進黨厲害的點就是可以把錢有沒有進館長口袋偷換概念成館長有沒有申請補助，重點是補助沒進館長口袋而是進館長員工的，你幫別人申請的經費沒進你口袋還能算你的錢嗎？
→
08/26 17:47, 2年前 , 5F
拿了說沒拿還要凹很反智
08/26 17:47, 5F
→
08/26 17:47, 2年前 , 6F
變得跟你們討厭的人一樣
08/26 17:47, 6F
推
08/26 17:48, 2年前 , 7F
不管網路媒體 清一色狂罵民進黨
08/26 17:48, 7F
噓
08/26 17:49, 2年前 , 8F
公司幫員工申請補助，公司就不算拿補助?呵
08/26 17:49, 8F
補助有進館長員工口袋但沒進館長的口袋
→
08/26 17:49, 2年前 , 9F
藍白陣營現在 媒體強勢到一個不行
08/26 17:49, 9F
7/16之後政黑文常常上批踢踢手機程式熱門你沒感覺嗎？
→
08/26 17:49, 2年前 , 10F
而且這次館長公司是有拿每人一萬的
08/26 17:49, 10F
→
08/26 17:49, 2年前 , 11F
並不是館長都沒有拿到補助
08/26 17:49, 11F
我用字不精準已修改，館長強調的是他自己本人沒有拿補助，一毛錢沒進他口袋，他申請補助是進員工口袋
→
08/26 17:52, 2年前 , 12F
是這樣啦，我是覺得齁，管長有沒有領補助
08/26 17:52, 12F
→
08/26 17:52, 2年前 , 13F
，要看有沒有符合SOD，只要符合SOD就是政
08/26 17:52, 13F
→
08/26 17:52, 2年前 , 14F
府的問題。
08/26 17:52, 14F
推
08/26 17:53, 2年前 , 15F
哈
08/26 17:53, 15F
→
08/26 17:57, 2年前 , 16F
都自婊了，你還相信婊子講的話
08/26 17:57, 16F
噓
08/26 17:57, 2年前 , 17F
..
08/26 17:57, 17F
噓
08/26 18:06, 2年前 , 18F
好了啦館粉 自爆日常幹嘛跟著凹
08/26 18:06, 18F
你這種貼標籤式的發言無助於討論
噓
08/26 18:14, 2年前 , 19F
所以員工都不是你員工，是政府員工薪水
08/26 18:14, 19F
→
08/26 18:14, 2年前 , 20F
政府發的？
08/26 18:14, 20F
噓
08/26 18:20, 2年前 , 21F
到底在說啥 是字要完全吻合的意思嗎
08/26 18:20, 21F
館長強調的他自己沒有拿一毛錢，一毛錢沒進他口袋，他是幫員工申請補助，補助有進他員工口袋 ※ 編輯: kphuang (118.160.154.181 臺灣), 08/26/2023 18:26:23 ※ 編輯: kphuang (118.160.154.181 臺灣), 08/26/2023 18:28:10 ※ 編輯: kphuang (118.160.154.181 臺灣), 08/26/2023 18:28:58 ※ 編輯: kphuang (118.160.154.181 臺灣), 08/26/2023 18:30:34 ※ 編輯: kphuang (118.160.154.181 臺灣), 08/26/2023 18:31:26 ※ 編輯: kphuang (118.160.154.181 臺灣), 08/26/2023 18:32:25 ※ 編輯: kphuang (118.160.154.181 臺灣), 08/26/2023 18:34:27
→
08/26 19:18, 2年前 , 22F
其實你打這個點很爛 館長確實拿過紓困補助
08/26 19:18, 22F
→
08/26 19:18, 2年前 , 23F
錢雖然給員工但公司還是他的
08/26 19:18, 23F
→
08/26 19:19, 2年前 , 24F
你倒不如改說館長拿的是政府的錢
08/26 19:19, 24F
→
08/26 19:20, 2年前 , 25F
但不是民進黨用自己名義發的錢
08/26 19:20, 25F
推
08/26 19:53, 2年前 , 26F
08/26 19:53, 26F
→
08/26 19:53, 2年前 , 27F
但館長臉書自己說沒有拿補助
08/26 19:53, 27F
噓
08/26 20:01, 2年前 , 28F
柯粉吸太多了 去看原文吧
08/26 20:01, 28F
推
08/26 20:06, 2年前 , 29F
08/26 20:06, 29F
→
08/26 20:06, 2年前 , 30F
館長已經承認了 樓主館粉也不用護航囉
08/26 20:06, 30F
噓
08/26 20:28, 2年前 , 31F
每次婊子被打臉「某族群」就要急著
08/26 20:28, 31F
→
08/26 20:28, 2年前 , 32F
幫忙加一堆條件說這才是婊子的意思
08/26 20:28, 32F
→
08/26 20:28, 2年前 , 33F
，那個不算，好啦現在自己認了，找
08/26 20:28, 33F
→
08/26 20:29, 2年前 , 34F
得到台階下嗎？笑死人
08/26 20:29, 34F
噓
08/26 21:04, 2年前 , 35F
硬凹這種真的難看，先不論是不是真的
08/26 21:04, 35F
→
08/26 21:04, 2年前 , 36F
都給員工，但減少人事支出，不就是公
08/26 21:04, 36F
→
08/26 21:04, 2年前 , 37F
司所有人相對獲利受到補助
08/26 21:04, 37F
‣ 更多 kphuang 的文章
文章代碼(AID): #1awSXUVE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 kphuang 的文章
文章代碼(AID): #1awSXUVE (Gossiping)