Re: [問卦] 2025中國製造 跟 2025非核家園已回收
※ 引述《Aotearoa (長白雲之鄉)》之銘言
: 厲害了,你列舉這些已實現的成就
: 中國可以說是強國了,國力堅強,可以說是已開發國家了吧?
: 怎麼看都不是開發中國家啊
: 可是:[新聞] 美參院通過法案拔中國「開發中國家」地位 中國:不由美國說了算
: 既然成就這麼輝煌,可不可以不要妄自菲薄
: 堂堂正正地承認中國是「已開發國家」好嗎?
: 美國人都比你們自己還看得起你們
製造裝備供貨能力 。
因爲强國是看 總量、工業能力、軍事能力。
而 是否爲發達國家是看 人類發展指數+人均gdp。
按照聯合國的標準,中國目前是 高人類發展指數+中高等人均gdp,還不屬於發達國家標準
,仍然屬於發展中國家。
也就是中國既是綜合國力强國,也是發展中國家,并不矛盾。
另外,美國參議院願意説啥都是自high而已,本來就不是美國定,而是聯合國及其附屬組織
。所以在聯合國及所有國際機構中,中國就是享受發展中國家的優惠政策。你去咬聯合國吧
。標準和數據在那裏擺著。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.27.226.153 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692939030.A.FE7.html
→
08/25 12:52,
3年前
, 1F
08/25 12:52, 1F
噓
08/25 12:52,
3年前
, 2F
08/25 12:52, 2F
心態有問題吧。
本文只是說中國製造2025 基本實現,也沒有和台灣比。你就能得出吊打台灣?
另外,比綜合國力,本來就是吊打。
至於比人均gdp,數據在那裏擺著裏,誰高誰就是富、就是生活好,沒什麽好不能承認的。
我在本版,從來都是實事求是,沒無腦説過中國吊打台灣之類的話吧。你激動什麽?
→
08/25 12:52,
3年前
, 3F
08/25 12:52, 3F
→
08/25 12:53,
3年前
, 4F
08/25 12:53, 4F
→
08/25 12:54,
3年前
, 5F
08/25 12:54, 5F
→
08/25 12:54,
3年前
, 6F
08/25 12:54, 6F
按你的邏輯,中國應該繼續血汗工廠,不需要產業升級。
中國現在硬頂著美國壓力,就是要產業升級,已經和你的邏輯相悖了。
發達國家現在是要求中國一輩子在產業鏈的中低端就好,如果中國願意這種定位,美國根本
不會壓制中國。
推
08/25 12:54,
3年前
, 7F
08/25 12:54, 7F
→
08/25 12:54,
3年前
, 8F
08/25 12:54, 8F
※ 編輯: analiya (60.27.226.153 中國), 08/25/2023 12:55:01
→
08/25 12:55,
3年前
, 9F
08/25 12:55, 9F
噓
08/25 12:55,
3年前
, 10F
08/25 12:55, 10F
→
08/25 12:56,
3年前
, 11F
08/25 12:56, 11F
每個人都有表達自己的自由。
更何況14億人。14億張嘴。
我也沒有因爲有些鄉民是腦進水,就說台灣人都如何吧。
你的思維非常共產黨,一是要求所有人都必須統一口徑,二是和你想法不一樣就扣帽子。
你是不是接受不了世界是多元、多維度的?單綫程綫粒體才是宇宙真理?
→
08/25 12:56,
3年前
, 12F
08/25 12:56, 12F
→
08/25 12:57,
3年前
, 13F
08/25 12:57, 13F
→
08/25 12:57,
3年前
, 14F
08/25 12:57, 14F
→
08/25 12:57,
3年前
, 15F
08/25 12:57, 15F
→
08/25 12:57,
3年前
, 16F
08/25 12:57, 16F
※ 編輯: analiya (60.27.226.153 中國), 08/25/2023 12:57:52
→
08/25 12:57,
3年前
, 17F
08/25 12:57, 17F
→
08/25 12:58,
3年前
, 18F
08/25 12:58, 18F
→
08/25 12:58,
3年前
, 19F
08/25 12:58, 19F
→
08/25 12:59,
3年前
, 20F
08/25 12:59, 20F
→
08/25 12:59,
3年前
, 21F
08/25 12:59, 21F
→
08/25 12:59,
3年前
, 22F
08/25 12:59, 22F
→
08/25 13:00,
3年前
, 23F
08/25 13:00, 23F
→
08/25 13:00,
3年前
, 24F
08/25 13:00, 24F
→
08/25 13:00,
3年前
, 25F
08/25 13:00, 25F
※ 編輯: analiya (60.27.226.153 中國), 08/25/2023 13:01:46
→
08/25 13:01,
3年前
, 26F
08/25 13:01, 26F
→
08/25 13:02,
3年前
, 27F
08/25 13:02, 27F
→
08/25 13:02,
3年前
, 28F
08/25 13:02, 28F
→
08/25 13:02,
3年前
, 29F
08/25 13:02, 29F
1980年代以來,中國的態度沒有任何變化,那麽1980年代的中國可以是美國盟友,1989後的
中國仍然可以是美國夥伴。所以這和腦子、嘴、屁股都沒關係,只是利益之爭。
沙特神權君主制、越南共產黨,也都罵美國,影響貿易嗎?
一句大國崛起就被打壓,你是多看不起美國。美國豬頭三嗎?中國自己不説,美國就不知道
中國發展了?
推
08/25 13:03,
3年前
, 30F
08/25 13:03, 30F
噓
08/25 13:04,
3年前
, 31F
08/25 13:04, 31F
→
08/25 13:04,
3年前
, 32F
08/25 13:04, 32F
→
08/25 13:05,
3年前
, 33F
08/25 13:05, 33F
→
08/25 13:05,
3年前
, 34F
08/25 13:05, 34F
→
08/25 13:05,
3年前
, 35F
08/25 13:05, 35F
1、說强國和發展中國家本來就可以同時
2、如實陳述發展成績和人均gdp不到發達國家不矛盾
3、中國官方、中國99%的普通人,都認爲中國是發展中國家。
中國既是世界綜合實力第二的强國,也是發展中國家。這很難理解嗎?
推
08/25 13:06,
3年前
, 36F
08/25 13:06, 36F
※ 編輯: analiya (60.27.226.153 中國), 08/25/2023 13:06:30
噓
08/25 13:07,
3年前
, 37F
08/25 13:07, 37F
→
08/25 13:08,
3年前
, 38F
08/25 13:08, 38F
推
08/25 13:08,
3年前
, 39F
08/25 13:08, 39F
→
08/25 13:09,
3年前
, 40F
08/25 13:09, 40F
→
08/25 13:09,
3年前
, 41F
08/25 13:09, 41F
→
08/25 13:09,
3年前
, 42F
08/25 13:09, 42F
→
08/25 13:10,
3年前
, 43F
08/25 13:10, 43F
※ 編輯: analiya (60.27.226.153 中國), 08/25/2023 13:10:26
→
08/25 13:10,
3年前
, 44F
08/25 13:10, 44F
→
08/25 13:10,
3年前
, 45F
08/25 13:10, 45F
→
08/25 13:10,
3年前
, 46F
08/25 13:10, 46F
→
08/25 13:10,
3年前
, 47F
08/25 13:10, 47F
→
08/25 13:11,
3年前
, 48F
08/25 13:11, 48F
→
08/25 13:11,
3年前
, 49F
08/25 13:11, 49F
→
08/25 13:11,
3年前
, 50F
08/25 13:11, 50F
→
08/25 13:11,
3年前
, 51F
08/25 13:11, 51F
→
08/25 13:11,
3年前
, 52F
08/25 13:11, 52F
→
08/25 13:12,
3年前
, 53F
08/25 13:12, 53F
→
08/25 13:12,
3年前
, 54F
08/25 13:12, 54F
→
08/25 13:12,
3年前
, 55F
08/25 13:12, 55F
→
08/25 13:13,
3年前
, 56F
08/25 13:13, 56F
→
08/25 13:13,
3年前
, 57F
08/25 13:13, 57F
→
08/25 13:13,
3年前
, 58F
08/25 13:13, 58F
→
08/25 13:13,
3年前
, 59F
08/25 13:13, 59F
推
08/25 13:23,
3年前
, 60F
08/25 13:23, 60F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):