[問卦] 國際組織 為啥IAEA可信 WHO不可信？

看板Gossiping作者 (《中華人民》保登心愛)時間10月前 (2023/08/25 11:27), 10月前編輯推噓2(4推 2噓 52→)
留言58則, 19人參與, 10月前最新討論串1/1
如題 這次日本政府排放核污水 大家說這是IAEA 國際組織 掛保證的 日本好 日本妙 日本呱呱叫 然後 當年新冠病毒 武漢什麼的 WHO也替中國背書 說中國政府管理很好 中國是負責任的國家 結果大家狂噴WHO 說WHO被中國收買了 所以 明明都是國際組織 IAEA可信 WHO卻不可信呢？ 有掛否 對ㄚ== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.167.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692934044.A.485.html ※ 編輯: cpblgu (49.216.167.37 臺灣), 08/25/2023 11:28:18
→
08/25 11:27, 10月前 , 1F
我只信 IKEA
08/25 11:27, 1F
→
08/25 11:27, 10月前 , 2F
肉丸好吃
08/25 11:27, 2F
→
08/25 11:28, 10月前 , 3F
iaea也被八卦洗成不可信了
08/25 11:28, 3F
→
08/25 11:28, 10月前 , 4F
我看一堆都不信的啊
08/25 11:28, 4F
推
08/25 11:29, 10月前 , 5F
#黨說可信就可信#
08/25 11:29, 5F
→
08/25 11:30, 10月前 , 6F
之前覺青很愛吹牛說 #獨立思考
08/25 11:30, 6F
噓
08/25 11:30, 10月前 , 7F
塔綠班只信13位匿名專家
08/25 11:30, 7F
→
08/25 11:30, 10月前 , 8F
去喝一杯原汁福水，比說什麼都強
08/25 11:30, 8F
→
08/25 11:30, 10月前 , 9F
這時候只需要相信品牌 不需思考了
08/25 11:30, 9F
→
08/25 11:31, 10月前 , 10F
溫馨提醒，上次喝的那位已經癌症走了
08/25 11:31, 10F
→
08/25 11:31, 10月前 , 11F
who到底找到病毒起源了沒阿
08/25 11:31, 11F
→
08/25 11:36, 10月前 , 12F
以下貼圖。IAEA說他們沒背書沒掛保證喔
08/25 11:36, 12F
→
08/25 11:36, 10月前 , 13F
。(且不承擔責任)
08/25 11:36, 13F
→
08/25 11:36, 10月前 , 14F
08/25 11:36, 14F
噓
08/25 11:37, 10月前 , 15F
你沒有自主思考能力嗎？
08/25 11:37, 15F
→
08/25 11:37, 10月前 , 16F
你只看國際兩個字就決定信不信？
08/25 11:37, 16F
→
08/25 11:37, 10月前 , 17F
溫馨提醒，那個喝的現在在民間公司當董
08/25 11:37, 17F
→
08/25 11:37, 10月前 , 18F
事長
08/25 11:37, 18F
→
08/25 11:37, 10月前 , 19F
喝廢水的叫園田康博，人家還活得好好的
08/25 11:37, 19F
→
08/25 11:39, 10月前 , 20F
IAEA是說沒幫國家政策背書，不是說報告內容
08/25 11:39, 20F
→
08/25 11:40, 10月前 , 21F
無效，也不代表成員國立場(是IAEA的立場)
08/25 11:40, 21F
→
08/25 11:40, 10月前 , 22F
也不對使用報告的後果(不是排水的後果)負責
08/25 11:40, 22F
→
08/25 11:41, 10月前 , 23F
有人就很會玩文字遊戲主詞拿掉在那邊不不不
08/25 11:41, 23F
→
08/25 11:44, 10月前 , 24F
08/25 11:44, 24F
→
08/25 11:44, 10月前 , 25F
中共國也爽爽排 供參
08/25 11:44, 25F
→
08/25 11:45, 10月前 , 26F
https://www.iaea.org 聲明就寫了IAEA有獨
08/25 11:45, 26F
→
08/25 11:46, 10月前 , 27F
立團隊在場監控，只要還放水就會一直在
08/25 11:46, 27F
→
08/25 11:49, 10月前 , 28F
所以,假如排水日後有問題,IAEA要不要負
08/25 11:49, 28F
→
08/25 11:50, 10月前 , 29F
責任?(負擔類似背書的責任) 假如不願負
08/25 11:50, 29F
→
08/25 11:50, 10月前 , 30F
責任,IAEA這是在"怕什麼"?
08/25 11:50, 30F
推
08/25 11:52, 10月前 , 31F
ikea當然要負責啊 豬肋排餐賣那麼貴
08/25 11:52, 31F
→
08/25 11:53, 10月前 , 32F
我吃這麼多肉丸你叫我不能信IKEA???
08/25 11:53, 32F
→
08/25 11:54, 10月前 , 33F
所以有人監控的日本排水你問日後出問題誰
08/25 11:54, 33F
→
08/25 11:54, 10月前 , 34F
負責，沒人監控的中國排更多你不問以後出
08/25 11:54, 34F
→
08/25 11:54, 10月前 , 35F
IAEA當然應該要負擔類似幫背書的責任。
08/25 11:54, 35F
→
08/25 11:54, 10月前 , 36F
事誰負責，呵呵，司馬昭之心
08/25 11:54, 36F
→
08/25 11:54, 10月前 , 37F
因為他們對很多人的決定,"有關鍵性的大
08/25 11:54, 37F
→
08/25 11:54, 10月前 , 38F
影響"。
08/25 11:54, 38F
→
08/25 11:56, 10月前 , 39F
to TryToBe: 還在中國排更多?? (以下貼
08/25 11:56, 39F
→
08/25 11:56, 10月前 , 40F
圖打你臉)
08/25 11:56, 40F
→
08/25 11:56, 10月前 , 41F
08/25 11:56, 41F
推
08/25 11:57, 10月前 , 42F
只要排都要被罵 為何要分30年？
08/25 11:57, 42F
→
08/25 11:58, 10月前 , 43F
不如一個月內就全部排完 當作沒花生就好
08/25 11:58, 43F
→
08/25 12:03, 10月前 , 44F
因為會超標，超標IAEA就不給排了
08/25 12:03, 44F
→
08/25 12:19, 10月前 , 45F
不可信還不是搶著想參加
08/25 12:19, 45F
→
08/25 19:20, 10月前 , 46F
國際組織的報告是一個客觀科學的角
08/25 19:20, 46F
→
08/25 19:20, 10月前 , 47F
度去評估，啊他們也都不會隨意亂背
08/25 19:20, 47F
→
08/25 19:20, 10月前 , 48F
書，支那小粉紅就愛聽WHO護航支那武
08/25 19:20, 48F
→
08/25 19:20, 10月前 , 49F
漢變種病毒，而台灣綠吱網軍則要台
08/25 19:20, 49F
→
08/25 19:20, 10月前 , 50F
灣幫日本核污水正名、背書，難到台
08/25 19:20, 50F
→
08/25 19:20, 10月前 , 51F
灣一定要根據立場，舔支就新冠肺炎
08/25 19:20, 51F
→
08/25 19:20, 10月前 , 52F
棒棒不準講武漢肺炎，親美日就不準
08/25 19:20, 52F
→
08/25 19:20, 10月前 , 53F
對日方核污水保留一點質疑的空間？
08/25 19:20, 53F
→
08/25 19:20, 10月前 , 54F
我最不爽就是一件事情都要被這兩個
08/25 19:20, 54F
→
08/25 19:21, 10月前 , 55F
勢力搞到極端對立，結果犧牲台灣的
08/25 19:21, 55F
→
08/25 19:21, 10月前 , 56F
利益
08/25 19:21, 56F
推
08/27 14:22, 10月前 , 57F
樓上說到重點 現在正反兩方已經變成政治
08/27 14:22, 57F
→
08/27 14:22, 10月前 , 58F
對立 根本不管什麼科學數據了
08/27 14:22, 58F
‣ 更多 cpblgu 的文章
文章代碼(AID): #1aw1-SI5 (Gossiping)