Re: [問卦] 核廢水排海怎麼感覺都沒啥討論度？

看板Gossiping作者 (朝廷鷹犬)時間9月前 (2023/08/23 23:25), 編輯推噓-1(1推 2噓 12→)
留言15則, 6人參與, 9月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《imApig (★姆豬心慟慟★)》之銘言： : 欸肥宅們晚安^ - ^ : RT : 感覺這應該是一件滿嚴重的事 : 但好像沒啥人在討論 : 有咪有專家現身說法一下 : 到底嚴不嚴重R！ : 嘻嘻 核廢水這個問題在台灣挺尷尬的 台灣二分法社會 就擁核跟反核嘛～ 擁核派不敢吵核廢水很正常 不然人家日本也有科學數據證明無害，擁核不也總愛說核能無害？怎麼會犯這種“自己打 臉自己”的錯誤呢？ 另一方面 反核派剛好又跟舔日派重疊性高 如果今天是中國要排核廢水 那還不吵翻天？ 搞不好還順便辦個百萬人反核水遊行 但是這次是日本要排核廢水啊 只能當作沒看到了 而且一般台灣人這麼愛去日本玩 愛用日本貨、愛看日本片 你要叫台灣人抵制日本？ 不好意思，辦不到！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.45.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692804351.A.FED.html
推
08/23 23:28, 9月前 , 1F
幹就符合標準了要吵三小，反日支畜
08/23 23:28, 1F
→
08/23 23:28, 9月前 , 2F
台灣敢不敢去福島附近住啊，順便測量輻射
08/23 23:28, 2F
→
08/23 23:28, 9月前 , 3F
才會吵這個
08/23 23:28, 3F
→
08/23 23:37, 9月前 , 4F
福島人自己都在抗議 皇民舔的真用力
08/23 23:37, 4F
→
08/23 23:54, 9月前 , 5F
擁核為何不敢吵核廢水？事實證明台
08/23 23:54, 5F
→
08/23 23:54, 9月前 , 6F
灣的核電就很安全還沒有像日本這樣
08/23 23:54, 6F
→
08/23 23:54, 9月前 , 7F
排核廢水
08/23 23:54, 7F
→
08/23 23:57, 9月前 , 8F
符合標準是自己講的啦，人家日本漁
08/23 23:57, 8F
→
08/23 23:57, 9月前 , 9F
民都在抗議了就台灣皇民日雜噁心到
08/23 23:57, 9F
→
08/23 23:57, 9月前 , 10F
極點，只會捧日本的LP，叫他們喝核
08/23 23:57, 10F
→
08/23 23:57, 9月前 , 11F
廢水還會很高興的喝下去
08/23 23:57, 11F
噓
08/24 07:46, 9月前 , 12F
台灣遊行抗議有啥屁用，又不是自己國家
08/24 07:46, 12F
→
08/24 07:46, 9月前 , 13F
排放，不然要出兵攻打嗎？嘴砲幾聲除了
08/24 07:46, 13F
→
08/24 07:46, 9月前 , 14F
惡化雙方關係還有什麼好處？？？
08/24 07:46, 14F
噓
08/24 15:00, 9月前 , 15F
原來日本漁民比IAEA還權威啊
08/24 15:00, 15F
‣ 更多 dick929 的文章
文章代碼(AID): #1avYJ__j (Gossiping)
‣ 更多 dick929 的文章
文章代碼(AID): #1avYJ__j (Gossiping)