[新聞] 館長直播抽樣2.6萬人92％不支持賴清德　

看板Gossiping作者 (翼雲)時間8月前 (2023/08/23 15:16), 編輯推噓35(61推 26噓 95→)
留言182則, 101人參與, 8月前最新討論串1/5 (看更多)
三立新聞 館長直播抽樣2.6萬人92％不支持賴清德　他看傻教統計學：阿館要讀書啦 2023/08/22 11:46:00 記者李鴻典／台北報導 館長在直播中痛批，看他們的民調就知道，「他們操作台灣有多噁心，所有媒體都 X的可 以控制的啊！」（圖／翻攝自館長惡名昭彰） 館長陳之漢21日在直播中質疑《美麗島電子報》的民調，抽樣僅1000人，可信度不足，他 直接在直播裡進行調查，最後取樣2.6萬人顯示「92%不支持民進黨參選人賴清德」。台灣 智庫策略長王義川則在臉書表示，「阿館，要讀書啦！」 《美麗島電子報》進行追蹤民調滾動調查，最新一波民調數據顯示賴清德支持度39.4%、 侯友宜20.4%、柯文哲19.8%。館長開直播質疑坊間民調，台灣人、年輕人，看他們的民調 就知道，我順便跟大家報告，你就知道他們操作台灣有多噁心，所有媒體都X的可以控制 的啊！館長也質疑，坊間的民調都是以打市話或手機進行訪談，但是現在年輕人的幾乎不 可能接市話，「館長講的百分之百正確」，他還批評「坊間民調是什麼可笑的東西啊！」 甚至連手機顯示陌生來電都不太會接，所以民調是如何取得年輕人的樣本。 「奇怪了，我們這邊隨便調（查），就93%的人賭爛他（賴清德），哪來43%的人支持他？ 」接著就是一連串髒話，並痛罵所有台灣民調都一樣啦！收錢在辦事情。館長最後取樣 2.6萬人顯示「92%不支持民進黨參選人賴清德」，他還點名部分媒體，報啊！請新聞用這 個報導，敢不敢？ 王義川則在臉書發文，阿館，要讀書啦！統計學抽樣理論裡面有教為什麼民調做1067份左 右就可以推估母體了！即使做106700份，也不會改變推估結果太多啦！ 他寫下依照『中央極限定理』(Central Limit Theorem)，隨機抽取大小為n的多批獨立樣 本，當批數很大時，其每批樣本的平均數分佈會趨近於常態分配(Normal distribution) ，基於此一定理，我們就可以使用常態分配來作區間估計，計算其信賴區間(Confidence interval)，亦即，民意調查設定『信心水準95%』，即信賴區間會落在(μ - 1.96σ, μ + 1.96σ) 之間，換句話說，就是p有95%機會落在此區間內。 至於所需調查人數的計算，基於『信心水準95%，抽樣誤差為正負3.0%』的前提下，我們 就可以計算需要調查多少樣本才可滿足此一條件。假設每一個候選人當選與落選的機率是 均等的，即p=0.5，抽樣誤差=3%，要抽多少樣本呢? 計算得知樣本筆數(n)要大於1067。 故每家民調公司的樣本筆數均為1,000筆左右，「以上統計學課本有寫」。 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1342014&From=Search&Key=%E9%A4%A8%E9%95%B7%E7%9B%B4%E6%92%AD%E6%8A%BD%E6%A8%A3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.34.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692774973.A.A82.html
推
08/23 15:17, 8月前 , 1F
肌肉抽樣
08/23 15:17, 1F
推
08/23 15:17, 8月前 , 2F
信柯區間屌打信賴區間
08/23 15:17, 2F
推
08/23 15:17, 8月前 , 3F
不然你問聊天室十年老粉，素不素
08/23 15:17, 3F
推
08/23 15:18, 8月前 , 4F
87調查。去抽樣三民自賴清德支持度大
08/23 15:18, 4F
→
08/23 15:18, 8月前 , 5F
概有98.7%
08/23 15:18, 5F
推
08/23 15:18, 8月前 , 6F
所以樣本低於1067的都可以合理懷疑做假
08/23 15:18, 6F
→
08/23 15:18, 8月前 , 7F
沒興趣聽他吹等他賭雞排一千份再叫我
08/23 15:18, 7F
推
08/23 15:19, 8月前 , 8F
三立還真有臉講，自己政論節目民調也都
08/23 15:19, 8F
→
08/23 15:19, 8月前 , 9F
綠遠大於其他y
08/23 15:19, 9F
噓
08/23 15:19, 8月前 , 10F
各家樣本先說說怎麼出來的
08/23 15:19, 10F
推
08/23 15:19, 8月前 , 11F
有在健身腦子才正常 正常的人都挺館長
08/23 15:19, 11F
推
08/23 15:19, 8月前 , 12F
質疑民調ok 但是肌肉腦論述真的可悲
08/23 15:19, 12F
推
08/23 15:20, 8月前 , 13F
50份就有統計意義了我記得
08/23 15:20, 13F
→
08/23 15:20, 8月前 , 14F
不過肌肉腦不懂統計正常
08/23 15:20, 14F
推
08/23 15:20, 8月前 , 15F
會去看館長的受眾本來就很少綠粉
08/23 15:20, 15F
噓
08/23 15:22, 8月前 , 16F
人家就是知道你樣本有問題才故意這樣抽得好嗎
08/23 15:22, 16F
推
08/23 15:23, 8月前 , 17F
去羅傑台問聊天室是不是好傑寶，大
08/23 15:23, 17F
推
08/23 15:23, 8月前 , 18F
館長統計學大師 最頂的民調
08/23 15:23, 18F
→
08/23 15:23, 8月前 , 19F
概率也9成說討厭小傑啊….
08/23 15:23, 19F
→
08/23 15:23, 8月前 , 20F
統計學要建立在有做民調阿
08/23 15:23, 20F
→
08/23 15:23, 8月前 , 21F
程度在海平面以下的才會沒事看館長直播
08/23 15:23, 21F
→
08/23 15:23, 8月前 , 22F
台灣各民調都不透明沒監管
08/23 15:23, 22F
噓
08/23 15:23, 8月前 , 23F
講都會，你三立怎麼做的誰知道
08/23 15:23, 23F
→
08/23 15:24, 8月前 , 24F
小學最支持的政黨
08/23 15:24, 24F
→
08/23 15:24, 8月前 , 25F
08/23 15:24, 25F
→
08/23 15:24, 8月前 , 26F
館長邏輯只會比大小 不要太難為他了
08/23 15:24, 26F
推
08/23 15:25, 8月前 , 27F
乾脆直播抽樣問誰是館粉好了，保底99%
08/23 15:25, 27F
→
08/23 15:25, 8月前 , 28F
超過90%の支持度 所以才有底氣左打果凍
08/23 15:25, 28F
→
08/23 15:25, 8月前 , 29F
右揍猴猴腳踩瀨清の
08/23 15:25, 29F
→
08/23 15:25, 8月前 , 30F
阿館不懂不代表那份民調是真的
08/23 15:25, 30F
推
08/23 15:26, 8月前 , 31F
統計專家
08/23 15:26, 31F
噓
08/23 15:26, 8月前 , 32F
不許偷臭Dpp
08/23 15:26, 32F
→
08/23 15:26, 8月前 , 33F
柯賴至少是最接近的 民進黨想捧侯分散力
08/23 15:26, 33F
→
08/23 15:26, 8月前 , 34F
量
08/23 15:26, 34F
→
08/23 15:26, 8月前 , 35F
館長聊天室樣本2.6萬92%＞民調全台隨機抽
08/23 15:26, 35F
→
08/23 15:27, 8月前 , 36F
1000份 所以花錢做民調的都是白癡？ XDD
08/23 15:27, 36F
推
08/23 15:28, 8月前 , 37F
40%的民調死忠不去投票都會贏
08/23 15:28, 37F
推
08/23 15:28, 8月前 , 38F
你跟一個不念書的說要唸書笑死
08/23 15:28, 38F
噓
08/23 15:29, 8月前 , 39F
這不得不酸 你去中天台還可以到100%
08/23 15:29, 39F
還有 103 則推文
→
08/23 17:02, 8月前 , 143F
樣本代表性和抽樣方法才是關鍵吧
08/23 17:02, 143F
→
08/23 17:04, 8月前 , 144F
畢竟這就是用媒體包裝王義川和誹謗館長民調啊
08/23 17:04, 144F
噓
08/23 17:04, 8月前 , 145F
但統計也沒教你們做不準的民調啊
08/23 17:04, 145F
→
08/23 17:04, 8月前 , 146F
只准游盈隆告人 不准館長反告回去 汙名化館長
08/23 17:04, 146F
→
08/23 17:04, 8月前 , 147F
館粉=全台灣 其他都是假的
08/23 17:04, 147F
→
08/23 17:04, 8月前 , 148F
同樣是抽樣民調 同樣是不知道哪來的母體組成
08/23 17:04, 148F
→
08/23 17:05, 8月前 , 149F
掌握媒體話語權的就可以強姦民眾說別人民調假
08/23 17:05, 149F
推
08/23 17:06, 8月前 , 150F
民進黨年輕人支持度超高超準的
08/23 17:06, 150F
→
08/23 17:06, 8月前 , 151F
可以蓄意用樣本數大小來歪曲母體組成不具代表
08/23 17:06, 151F
→
08/23 17:06, 8月前 , 152F
不相信的就是中共同路人
08/23 17:06, 152F
→
08/23 17:06, 8月前 , 153F
有正確的理由卻可以發新聞用錯的統計學搞誹謗
08/23 17:06, 153F
→
08/23 17:07, 8月前 , 154F
王義川就是遇上問A會答B的惡意無視學術倫理
08/23 17:07, 154F
→
08/23 17:08, 8月前 , 155F
不過以民進黨一群抄襲和挺抄襲的假博士很正常
08/23 17:08, 155F
推
08/23 17:08, 8月前 , 156F
真實世界我身邊問起來差不多就是這樣喔
08/23 17:08, 156F
→
08/23 17:09, 8月前 , 157F
館長民調主要問題就是觀眾族群不代表台灣全體
08/23 17:09, 157F
→
08/23 17:10, 8月前 , 158F
王知道這點但他不能講 因為假民調也是這樣做
08/23 17:10, 158F
→
08/23 17:10, 8月前 , 159F
他講出來別人會用同樣理由質疑民進黨假民調
08/23 17:10, 159F
→
08/23 17:11, 8月前 , 160F
於是就只能用抹黑你沒讀書這類上標籤誹謗
08/23 17:11, 160F
→
08/23 17:13, 8月前 , 161F
藉由人身攻擊來迴避掉假民調假母體族群抽樣
08/23 17:13, 161F
→
08/23 17:14, 8月前 , 162F
知識分子用知識來蓄意作惡比無知還噁心
08/23 17:14, 162F
推
08/23 17:26, 8月前 , 163F
這跟你在民進黨黨部做民調一樣吧 嘻嘻
08/23 17:26, 163F
推
08/23 17:30, 8月前 , 164F
仗義多是屠狗輩
08/23 17:30, 164F
→
08/23 17:31, 8月前 , 165F
負心多是讀書人
08/23 17:31, 165F
→
08/23 17:31, 8月前 , 166F
反串酸一堆綠腦在高潮
08/23 17:31, 166F
推
08/23 17:39, 8月前 , 167F
誰會相信有民進黨背景的民調…
08/23 17:39, 167F
→
08/23 17:39, 8月前 , 168F
有律師公證嗎
08/23 17:39, 168F
推
08/23 17:49, 8月前 , 169F
柯P穩了
08/23 17:49, 169F
推
08/23 17:54, 8月前 , 170F
樣本區間都沒設計普查什麼
08/23 17:54, 170F
推
08/23 18:52, 8月前 , 171F
好奇健身系會教統計學嗎
08/23 18:52, 171F
噓
08/23 18:59, 8月前 , 172F
在場三明治最沒立場 幹話
08/23 18:59, 172F
→
08/23 19:41, 8月前 , 173F
靠盃 你抽樣的群體就偏一邊了 統計直
08/23 19:41, 173F
→
08/23 19:41, 8月前 , 174F
接被老師電到飛吧
08/23 19:41, 174F
噓
08/23 19:54, 8月前 , 175F
不要死讀書啦
08/23 19:54, 175F
推
08/23 20:12, 8月前 , 176F
抽查跟普查能比膩，不要死讀書啦
08/23 20:12, 176F
→
08/23 20:13, 8月前 , 177F
你拿抽樣比普查又不公布樣本，準個屁
08/23 20:13, 177F
→
08/23 20:55, 8月前 , 178F
館長在反諷啦
08/23 20:55, 178F
推
08/23 21:41, 8月前 , 179F
幹嘛叫他做他這輩子辦不到的事情
08/23 21:41, 179F
→
08/23 22:28, 8月前 , 180F
抽樣方式會影響結果，這點不管是美麗
08/23 22:28, 180F
→
08/23 22:28, 8月前 , 181F
島或館長都一樣。
08/23 22:28, 181F
噓
08/24 07:41, 8月前 , 182F
什麼樣的低能兒才會看他直播啊
08/24 07:41, 182F
‣ 更多 carlos5978 的文章
文章代碼(AID): #1avR8zg2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 carlos5978 的文章
文章代碼(AID): #1avR8zg2 (Gossiping)