Re: [問卦] 沒人發現退休頂多存500萬根本不夠用嗎

看板Gossiping作者sparking (我的靈魂不在家)時間1年前 (2023/08/21 00:18)推噓4(5推 1噓 14→)

留言20則, 10人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《ai770116 (東方的神秘力量)》之銘言： : 如果你不是科技業、金融業等高收入行業 : 以一般人的收入計算 : 平均年薪50萬，工作40年退休 : 可以賺到2000萬 : 如果可以存下4分之1，頂多是存500萬 : 65歲退休，之後沒有收入 : 平均每年花30萬維生，應該算很省了 : 這樣差不多17年就花完了 : 65+17=82歲 : 以現代人的壽命，82歲可能還活著欸 : 那麼老了沒錢花怎麼辦？ : 再說，可以存500萬應該算是理想狀態了 : 有些人的連人生平均年薪50萬都賺不到 : 退休還存不到500萬 : 理想的退休金，少說也要3000萬才夠吧 : 1年花30萬，可以花100年 : 這樣才能確保自己死前都有錢花吧 : 沒人發現退休存500萬根本不夠用嗎？半夜睡不著分享一下：這個問題我15年前想過，洨弟我平凡家庭，原生家庭能給的近乎0，也沒認真讀書，就試著跟你一樣這樣想過。以下我們都不考慮通膨、跟戰爭等，因為薪水理論上也會增加，姑且當作薪水增幅跟通膨打平，戰爭地震意外等不可掌握，放大危機風險等於躺平就好。 ========================== 對沒錯即便是2023的今天中位數抓50萬年收差不多就是一般人還偏廢的那種 40年的職涯生涯總收入就是2000萬 (重申先不考慮通膨假設通膨=薪資漲幅) 而且還是死命工作40年中間沒被Fire 即便很努力的存了4分之1，也就五百萬，可悲吧。所以呢就要作po文章下面推文很多人提的事情：投資。這邊我換個角度想換個角度講簡單說，這是資本主義社會，要努力把收入的種類從「勞動所得」轉變成「資本利得」，也就是俗稱的「被動收入」。接著這邊上YT多到你看不完，就不贅述。難在起頭。開頭我說了，15年前幾乎就是顯學，朋友間也常聊，但15年過去了，沒在作的就是沒在作，過著不工作就是零收入吃老本的樣貌，有的已經資本利得一年可以50萬，最好的已經可以資本利得一年100萬。所以說，上YT看看影片吧，多到看不完，最穩的就是投資ETF， (裡面還是有一些小學問要學就是) 穩定且踏實的累積，撐不下去或懷疑自己就拿Excel算給自己看，幾年過去，就會很有感。祝你早點啟動，累積資產吧!! =================================== 最後的最後，還可以計算勞保、勞退，以目前台灣的所得替代率一般是57%，工作40年，退休後每個月可以有工作時57%的收入，這個也可以計算在裡面。(不過未來應該會調降) 但這邊又是另一個大坑、大議題了，再說吧。祝大家提早實現財富自由作自己想做的事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.26.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692548292.A.BE1.html

推

blue999

08/21 00:21, 1年前 , 1^F

08/21 00:21, 1^F

→

blue999

08/21 00:22, 1年前 , 2^F

08/21 00:22, 2^F

推

a03520

08/21 00:28, 1年前 , 3^F

08/21 00:28, 3^F