Re: [新聞] 好死不如歹活？柯文哲表態「支持安樂死」：不是醫學問題

看板Gossiping作者 (夏日脈動)時間8月前 (2023/08/18 07:38), 編輯推噓-14(11推 25噓 41→)
留言77則, 40人參與, 8月前最新討論串3/3 (看更多)
我是長期推動安樂死的紀岳良律師。 候選人談安樂死引起更多討論是好事，但錯誤的前提和論點，會造成安樂死推動的阻礙與誤 解。 柯談到： 「要有很強的自律」 「安樂死是文化問題，不是醫療問題」 這不對： 1、暗示台灣（民眾）不夠自律？事實上，安樂死合法化是奠基在健全的制度，其他國家的 多年經驗，根本不存在滑坡效應，跟（民眾）自律與否無關。 （按：預設條件） 2、安樂死就是醫療問題。事實上醫療早就宰制了我們的生活與文化（如柯說死亡是醫生定 義的；如我們怎麼吃，是醫療衛教建議的），安樂死的興起，正是醫療技術太進步，讓人死 不了，所以反過頭來，想要借助醫療技術讓人好好的走。（按：轉移焦點） 以柯文哲的才智和高度，卻講出這樣似是而非的說法，假設他真的選上，大概會是延遲推動 或大幅限制安樂死範圍的藉口，很難讓人相信他是真心支持安樂死，還是兩面討好？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.0.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692315505.A.3E5.html
推
08/18 07:39, 8月前 , 1F
支持安 笑死
08/18 07:39, 1F
→
08/18 07:40, 8月前 , 2F
確實 還是由成熟的藍綠來推動吧
08/18 07:40, 2F
噓
08/18 07:40, 8月前 , 3F
所以你提了什麼，只是為了罵人而己
08/18 07:40, 3F
→
08/18 07:41, 8月前 , 4F
柯哪有甚麼才智，智商會隨年齡下降
08/18 07:41, 4F
→
08/18 07:41, 8月前 , 5F
不是一輩子都１５７
08/18 07:41, 5F
噓
08/18 07:42, 8月前 , 6F
延遲推動
08/18 07:42, 6F
推
08/18 07:42, 8月前 , 7F
支持最會改革的民進黨去做
08/18 07:42, 7F
噓
08/18 07:42, 8月前 , 8F
還是由綠來推動才對... 呵呵
08/18 07:42, 8F
推
08/18 07:42, 8月前 , 9F
至少柯文哲敢碰這個議題，其他人？
08/18 07:42, 9F
→
08/18 07:43, 8月前 , 10F
在哪？民眾黨在2020年時就提過尊嚴善終法
08/18 07:43, 10F
→
08/18 07:43, 8月前 , 11F
智力分為晶體跟流體智力，懂？
08/18 07:43, 11F
推
08/18 07:43, 8月前 , 12F
真心相信藍綠會推動安樂死
08/18 07:43, 12F
→
08/18 07:43, 8月前 , 13F
為了反柯, 什麼鬼話都說得出來
08/18 07:43, 13F
→
08/18 07:44, 8月前 , 14F
好不容易出了一個敢講要往這走的
08/18 07:44, 14F
→
08/18 07:44, 8月前 , 15F
還沒選上你已經在用綠共那套自己做
08/18 07:44, 15F
→
08/18 07:44, 8月前 , 16F
不到還要罵其他人選上也做不到會拖
08/18 07:44, 16F
→
08/18 07:44, 8月前 , 17F
延...你可以協助完善論述而不是在
08/18 07:44, 17F
→
08/18 07:44, 8月前 , 18F
這篇才是似是而非的廢文
08/18 07:44, 18F
→
08/18 07:44, 8月前 , 19F
這預設立場
08/18 07:44, 19F
→
08/18 07:44, 8月前 , 20F
其他人在裝死提都不提
08/18 07:44, 20F
→
08/18 07:45, 8月前 , 21F
頂多他的論點你不同意吧 不過你也沒
08/18 07:45, 21F
→
08/18 07:45, 8月前 , 22F
講出你的論點
08/18 07:45, 22F
推
08/18 07:47, 8月前 , 23F
可以提出的已經很好了
08/18 07:47, 23F
噓
08/18 07:47, 8月前 , 24F
一個有實際在推安樂死法案的在野黨黨主席要
08/18 07:47, 24F
→
08/18 07:48, 8月前 , 25F
被批評，你是想讓更多人支持你們還是想獨善
08/18 07:48, 25F
推
08/18 07:49, 8月前 , 26F
我看你投書的內容幾乎是廢話，心理師也要
08/18 07:49, 26F
→
08/18 07:49, 8月前 , 27F
多唸理工的的東西，安樂死是要有量化的數
08/18 07:49, 27F
→
08/18 07:49, 8月前 , 28F
其身，整篇就是自己超譯，為反而反
08/18 07:49, 28F
→
08/18 07:49, 8月前 , 29F
據跟SOP去判定是否適合。
08/18 07:49, 29F
噓
08/18 07:50, 8月前 , 30F
你只是不爽柯而已啦，其他人連贊成都不
08/18 07:50, 30F
→
08/18 07:50, 8月前 , 31F
敢，如果你真心推安樂死第一個動作是鼓
08/18 07:50, 31F
→
08/18 07:50, 8月前 , 32F
勵然後希望再提出建議而不是反對
08/18 07:50, 32F
推
08/18 07:51, 8月前 , 33F
果然不提沒事，提了還會被找麻煩，跟公宅
08/18 07:51, 33F
→
08/18 07:51, 8月前 , 34F
立場決定一切就是講你這樣
08/18 07:51, 34F
→
08/18 07:51, 8月前 , 35F
一樣不蓋沒事，蓋的人竟然比沒蓋的更可惡
08/18 07:51, 35F
→
08/18 07:51, 8月前 , 36F
說要長期推動安樂死，然後批評支持安樂死的
08/18 07:51, 36F
→
08/18 07:51, 8月前 , 37F
？
08/18 07:51, 37F
噓
08/18 07:52, 8月前 , 38F
超譯抹黑就是在講這篇
08/18 07:52, 38F
→
08/18 07:52, 8月前 , 39F
柯？怎麼不講越多人支持，安樂死越有機會過
08/18 07:52, 39F
推
08/18 07:52, 8月前 , 40F
所以再給民進黨四年 到時奴隸們自然就
08/18 07:52, 40F
→
08/18 07:53, 8月前 , 41F
會找舒服的死亡方式了
08/18 07:53, 41F
→
08/18 07:53, 8月前 , 42F
整篇文就是立場決定是非，反正支持也能批評
08/18 07:53, 42F
推
08/18 07:53, 8月前 , 43F
我贊成，你也贊成，但我不贊成你的贊成
08/18 07:53, 43F
→
08/18 07:53, 8月前 , 44F
。論述之爭而非實務之爭。
08/18 07:53, 44F
噓
08/18 07:56, 8月前 , 45F
廢文
08/18 07:56, 45F
噓
08/18 07:58, 8月前 , 46F
沒錯，交給藍綠下禮拜五討論
08/18 07:58, 46F
噓
08/18 07:59, 8月前 , 47F
以你的高度 發了一篇廢文 笑死
08/18 07:59, 47F
噓
08/18 08:02, 8月前 , 48F
開會時總是有人說別人的方案有問題，然
08/18 08:02, 48F
→
08/18 08:02, 8月前 , 49F
後就沒有然後了！
08/18 08:02, 49F
噓
08/18 08:04, 8月前 , 50F
聽君一席話，如聽一席話
08/18 08:04, 50F
噓
08/18 08:05, 8月前 , 51F
喔
08/18 08:05, 51F
→
08/18 08:06, 8月前 , 52F
以旁觀的角度 會覺得本篇寫法是為反而反
08/18 08:06, 52F
→
08/18 08:06, 8月前 , 53F
沒讀入人家的想法 看來不是真心想推
08/18 08:06, 53F
噓
08/18 08:08, 8月前 , 54F
要罵人請排隊，目前不缺你一個
08/18 08:08, 54F
噓
08/18 08:11, 8月前 , 55F
他就一個什麼都不懂的外行每次都要裝懂
08/18 08:11, 55F
噓
08/18 08:22, 8月前 , 56F
自介還是反串
08/18 08:22, 56F
噓
08/18 08:27, 8月前 , 57F
要碼沒聽懂要碼只是想挑毛病 你可以提出建
08/18 08:27, 57F
噓
08/18 08:27, 8月前 , 58F
所以要怎麼推動安樂死呢？您的看法是
08/18 08:27, 58F
→
08/18 08:29, 8月前 , 59F
議 你也不用自己預設立場覺得是要預設條件
08/18 08:29, 59F
噓
08/18 08:29, 8月前 , 60F
你的言行充分表現出什麼叫「對人不對事」，
08/18 08:29, 60F
→
08/18 08:29, 8月前 , 61F
噁心至極!
08/18 08:29, 61F
→
08/18 08:29, 8月前 , 62F
完善制度的立法本身就需要民意和立委的自
08/18 08:29, 62F
→
08/18 08:30, 8月前 , 63F
柯還沒完整闡述，腦補跟塞話，大可不必
08/18 08:30, 63F
→
08/18 08:30, 8月前 , 64F
律
08/18 08:30, 64F
推
08/18 08:35, 8月前 , 65F
什麼時候看過柯檳榔對任何一個議題有完
08/18 08:35, 65F
→
08/18 08:35, 8月前 , 66F
整論述？他只是放個話，地下太監就會幫
08/18 08:35, 66F
→
08/18 08:35, 8月前 , 67F
忙喊萬歲，難怪跟邪教一樣
08/18 08:35, 67F
噓
08/18 09:16, 8月前 , 68F
講中文
08/18 09:16, 68F
噓
08/18 09:45, 8月前 , 69F
呵 挑字眼 就是反柯拉 信不信DPP提就棒
08/18 09:45, 69F
噓
08/18 10:19, 8月前 , 70F
呵呵
08/18 10:19, 70F
噓
08/18 11:22, 8月前 , 71F
想推動卻不拉攏人 還罵支持的人 搞不懂
08/18 11:22, 71F
→
08/18 11:23, 8月前 , 72F
難道支持安樂就只能事你這種理由嗎
08/18 11:23, 72F
噓
08/18 11:47, 8月前 , 73F
是個律師還不知道民眾黨在推 誰藍綠不支持
08/18 11:47, 73F
推
08/18 11:50, 8月前 , 74F
法律沒跟上醫療 所以是文化問題還是醫
08/18 11:50, 74F
→
08/18 11:50, 8月前 , 75F
療問題
08/18 11:50, 75F
噓
08/18 17:36, 8月前 , 76F
嗯 很像是律師會講的話
08/18 17:36, 76F
噓
08/18 23:28, 8月前 , 77F
好的 我們繼續檢討在野黨主席
08/18 23:28, 77F
‣ 更多 firewing 的文章
文章代碼(AID): #1atgznFb (Gossiping)
‣ 更多 firewing 的文章
文章代碼(AID): #1atgznFb (Gossiping)