[問卦] 台灣交通連抄作業都不會是低能兒?已刪文
如題
公視直接到韓國去問人家怎麼從行人地獄走出來
https://www.youtube.com/watch?v=5GxdiNN7lxU
懶人包整理如下
韓國做了
1. 5030政策: 這是韓國於市區內實施的速限政策。
車輛的最高速限是50公里,而在行人多的地方和學區
速限更降至30公里以下。這種政策強調對行人的保護,減少事故發生的嚴重性。
2. 行人優先區域的制度:
韓國引進了行人優先區域的制度
特定區域內車輛必須優先讓行人通行,以確保行人的安全。
3. 右轉車輛停讓行人:
韓國實行了右轉車輛必須停讓行人的規定,確保行人的通行權。
4. 道路設計優化
韓國對道路進行了重新設計,著重於提高行人的安全性。例如,將車道
縮小,增加人行道寬度,設置庇護島和交通減速丘等,這些措施都有助於減少車速,增強
行人的能見度,並提高交通安全。
5.民植法制定:
韓國制定了交通弱者便利移動增進法,以保護交通弱勢人群,特別是兒童
。該法律對行人優先的原則進行了強調,並對交通違規行為加大了處罰。
6.嚴格執法和罰款制度:
韓國增加了對交通違規行為的罰款,特別是超速行駛。高額罰款
和監視器的使用有助於駕駛者遵守交通法規。
成果方面,這些措施的實施對交通安全產生了積極影響:
1. 交通事故死亡率下降: 這些改變使得韓國的交通事故死亡率大幅降低。從2010年的11.1
人每10萬人下降到2021年的5.26人。
2.兒童交通事故死亡率下降: 特別是兒童的交通事故死亡率有顯著下降,降低了九成。
3.道路行人優先意識: 5030政策和行人優先區域的制度強化了駕駛者對行人的注意和尊重
,促進了文化上的改變。
4.道路設計改進: 通過道路設計的優化,交通事故的嚴重程度降低,駕駛行為也變得更加
安全。
公視是公廣集團
主事者應該最先能夠知道這些資訊
台灣制定交通的低能兒
一個比一個低能
畫一堆白癡綠線 死不做人行道
獨步全球 車種分流而不是車速分流
反智道路拓寬來改善交通
正常法案很難過
還有敗類去推動禁止民眾檢舉違規停車的法案
台灣交通制定
連他媽抄作業都不會
是低能兒吧?
8/20 上凱道去教育這些低能兒
媽的
https://www.visionzero.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.16.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692190610.A.4DF.html
噓
08/16 20:57,
10月前
, 1F
08/16 20:57, 1F
噓
08/16 20:57,
10月前
, 2F
08/16 20:57, 2F
→
08/16 20:57,
10月前
, 3F
08/16 20:57, 3F
→
08/16 20:58,
10月前
, 4F
08/16 20:58, 4F
噓
08/16 20:58,
10月前
, 5F
08/16 20:58, 5F
→
08/16 20:59,
10月前
, 6F
08/16 20:59, 6F
推
08/16 21:00,
10月前
, 7F
08/16 21:00, 7F
→
08/16 21:01,
10月前
, 8F
08/16 21:01, 8F
→
08/16 21:02,
10月前
, 9F
08/16 21:02, 9F
→
08/16 21:03,
10月前
, 10F
08/16 21:03, 10F
→
08/16 21:06,
10月前
, 11F
08/16 21:06, 11F
→
08/16 21:07,
10月前
, 12F
08/16 21:07, 12F
→
08/16 21:08,
10月前
, 13F
08/16 21:08, 13F
→
08/16 21:09,
10月前
, 14F
08/16 21:09, 14F
→
08/16 21:10,
10月前
, 15F
08/16 21:10, 15F
→
08/16 21:10,
10月前
, 16F
08/16 21:10, 16F
→
08/16 21:11,
10月前
, 17F
08/16 21:11, 17F
推
08/16 21:14,
10月前
, 18F
08/16 21:14, 18F
→
08/16 21:14,
10月前
, 19F
08/16 21:14, 19F
→
08/16 21:15,
10月前
, 20F
08/16 21:15, 20F
→
08/16 21:16,
10月前
, 21F
08/16 21:16, 21F
→
08/16 21:17,
10月前
, 22F
08/16 21:17, 22F
推
08/16 21:17,
10月前
, 23F
08/16 21:17, 23F
→
08/16 21:19,
10月前
, 24F
08/16 21:19, 24F
→
08/16 21:19,
10月前
, 25F
08/16 21:19, 25F
→
08/16 21:20,
10月前
, 26F
08/16 21:20, 26F
推
08/16 21:31,
10月前
, 27F
08/16 21:31, 27F
→
08/16 21:31,
10月前
, 28F
08/16 21:31, 28F
→
08/16 21:31,
10月前
, 29F
08/16 21:31, 29F
噓
08/16 21:39,
10月前
, 30F
08/16 21:39, 30F
推
08/16 21:53,
10月前
, 31F
08/16 21:53, 31F
→
08/16 21:54,
10月前
, 32F
08/16 21:54, 32F
→
08/16 21:54,
10月前
, 33F
08/16 21:54, 33F
→
08/16 21:55,
10月前
, 34F
08/16 21:55, 34F
→
08/16 22:25,
10月前
, 35F
08/16 22:25, 35F
→
08/17 10:09,
10月前
, 36F
08/17 10:09, 36F
→
08/17 10:09,
10月前
, 37F
08/17 10:09, 37F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):