Re: [新聞] 李正皓批民眾黨「無罪推定」高虹安笑
※ 引述《chuchichan (老邱)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: Ettoday新聞雲
: 2.記者署名:
: 記者林彥臣/綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 李正皓批民眾黨「無罪推定」高虹安笑死人 罵別人貪污都很簡單
: 4.完整新聞內文:
: 新竹市長高虹安擔任立委期間被告發涉詐領助理費,台北地檢署14日偵結,依違反《貪
污
: 治罪條例》起訴。政論名嘴李正皓對此批評民眾黨,罵別人貪污很簡單,處理高虹安就
無
: 罪推定「真的是笑死人」,反觀藍綠兩黨類似案例,都遭到黨內停權處分。
: 李正皓15日在臉書發文表示,高虹安案的本質,民眾黨的道德沉淪,讓民眾黨的清廉勤
政
: 口號成為台灣民主史上的大笑話。
: 李正皓舉例,國民黨籍南投縣長李朝卿、立法委員廖國棟、陳超明,以及民進黨籍立法
委
: 蘇震清,民進黨籍台南市議長邱莉莉、副議長林志展,都遭到黨內停權處分。
: 李正皓認為,過去所有案例,不論是國民黨或民進黨面對黨籍公職人員涉貪污、收賄、
賄
: 選等重大案件,不要說等待檢察官起訴後再處理,光是在調查中,各政黨為了回應社會
的
: 期待,第一時間的處置都是停權處分,待司法判決後再決議開除黨籍或回復黨籍處分。
: 李正皓指出,這次高虹安案,民眾黨全黨裝沒事,柯文哲甚至公開表示「和高虹安共事
多
: 年,知道她是認真謹慎的人,相信高虹安絕對沒有貪污企圖」,柯文哲這種行為等於是
全
: 黨在幫高虹安掩護,但結果就是讓民眾黨號稱的「清廉勤政」成為台灣民主史上的大笑
話
: 。
: 李正皓痛批,至於那些還在用無罪推定幫高虹安辯護的民眾黨公職,看看國民黨、民進
黨
: 怎麼處理李朝卿、廖國棟、陳超明、蘇震清、邱莉莉、林志展,真的該羞愧的挖個洞把
自
: 己埋起來,「什麼叫做雙標?你們這種就叫雙標,罵別人貪污很簡單,處理自己人貪污
就
: 裝死喊無罪推定,真的是笑死人。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/65631k
: 6.備註:
: 恭喜阿北
: 終於有件事實現超越藍綠了
https://newtalk.tw/news/view/2022-11-09/842092
邱臣遠續指,民眾黨堅持廉能、陽光的政治價值,未來在立法院將持續修法、精進陽光法
案,且黨籍候選人參選前皆簽署切結,如果有貪污、賄賂、涉毒、酒駕等不法行為,經查
屬實即移送中評會開除黨籍,絕無異議,民眾黨將持續落實公開透明理念,把黨公職人員
作為攤在陽光下接受檢視,也嚴格把關地方候選人,若有賄選舞弊行為,必將嚴懲不貸、
絕不輕縱。
這邊有一個地方值得討論
經查屬實 這裡的標準是
1. 檢察官起訴
2. 一審有罪
3. 三審定讞
4. 內部調查
可以請民眾黨說明一下標準是哪個嗎?
這樣比較不會有雙重標準的問題?
另外我想問看看這位又該適用什麼標準
https://udn.com/news/story/123528/7196920
選罷法衝擊延燒 陳福海曾收賄無法選2026金門縣長
有沒有民眾黨的紀評委可以說明一下?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.128.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692160185.A.295.html
推
08/16 12:30,
10月前
, 1F
08/16 12:30, 1F
![](https://i.imgur.com/wCY2osi.jpg)
→
08/16 12:31,
10月前
, 2F
08/16 12:31, 2F
→
08/16 12:31,
10月前
, 3F
08/16 12:31, 3F
推
08/16 12:32,
10月前
, 4F
08/16 12:32, 4F
→
08/16 12:32,
10月前
, 5F
08/16 12:32, 5F
→
08/16 12:32,
10月前
, 6F
08/16 12:32, 6F
→
08/16 12:32,
10月前
, 7F
08/16 12:32, 7F
不會啊 目前看來是第4個 內部調查
※ 編輯: Croy (49.216.128.224 臺灣), 08/16/2023 12:33:49
→
08/16 12:33,
10月前
, 8F
08/16 12:33, 8F
推
08/16 12:34,
10月前
, 9F
08/16 12:34, 9F
→
08/16 12:35,
10月前
, 10F
08/16 12:35, 10F
推
08/16 12:37,
10月前
, 11F
08/16 12:37, 11F
→
08/16 12:37,
10月前
, 12F
08/16 12:37, 12F
→
08/16 12:38,
10月前
, 13F
08/16 12:38, 13F
推
08/16 12:39,
10月前
, 14F
08/16 12:39, 14F
推
08/16 12:40,
10月前
, 15F
08/16 12:40, 15F
推
08/16 12:50,
10月前
, 16F
08/16 12:50, 16F
推
08/16 12:56,
10月前
, 17F
08/16 12:56, 17F
→
08/16 12:57,
10月前
, 18F
08/16 12:57, 18F
→
08/16 12:58,
10月前
, 19F
08/16 12:58, 19F
→
08/16 12:58,
10月前
, 20F
08/16 12:58, 20F
推
08/16 13:03,
10月前
, 21F
08/16 13:03, 21F
→
08/16 13:03,
10月前
, 22F
08/16 13:03, 22F
推
08/16 13:09,
10月前
, 23F
08/16 13:09, 23F
噓
08/16 13:09,
10月前
, 24F
08/16 13:09, 24F
因為民進黨標準比較高嗎?
※ 編輯: Croy (49.216.128.224 臺灣), 08/16/2023 13:10:19
→
08/16 13:10,
10月前
, 25F
08/16 13:10, 25F
→
08/16 13:11,
10月前
, 26F
08/16 13:11, 26F
推
08/16 13:12,
10月前
, 27F
08/16 13:12, 27F
噓
08/16 13:12,
10月前
, 28F
08/16 13:12, 28F
那比民進黨爛的要怎麼稱呼?
※ 編輯: Croy (49.216.128.224 臺灣), 08/16/2023 13:12:55
→
08/16 13:13,
10月前
, 29F
08/16 13:13, 29F
好的 以後看到下三濫民進黨 我就視為民眾黨
※ 編輯: Croy (49.216.128.224 臺灣), 08/16/2023 13:14:11
→
08/16 13:15,
10月前
, 30F
08/16 13:15, 30F
沒問題喔 只要在文章看到下三濫民進黨 我就會自行轉換為民眾黨
※ 編輯: Croy (49.216.128.224 臺灣), 08/16/2023 13:16:10
→
08/16 13:17,
10月前
, 31F
08/16 13:17, 31F
→
08/16 13:18,
10月前
, 32F
08/16 13:18, 32F
→
08/16 13:18,
10月前
, 33F
08/16 13:18, 33F
→
08/16 13:19,
10月前
, 34F
08/16 13:19, 34F
你邏輯是不是有問題?
我是說看到下三濫民進黨 我就會自行轉換為民眾黨啊XD
※ 編輯: Croy (49.216.128.224 臺灣), 08/16/2023 13:20:48
→
08/16 13:20,
10月前
, 35F
08/16 13:20, 35F
→
08/16 13:23,
10月前
, 36F
08/16 13:23, 36F
→
08/16 13:25,
10月前
, 37F
08/16 13:25, 37F
推
08/16 13:26,
10月前
, 38F
08/16 13:26, 38F
噓
08/16 14:10,
10月前
, 39F
08/16 14:10, 39F
噓
08/16 15:24,
10月前
, 40F
08/16 15:24, 40F
噓
08/17 09:09,
10月前
, 41F
08/17 09:09, 41F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):