Re: [新聞] 影／被起訴隔天 高虹安：已收到大聯盟新竹棒球場報告

看板Gossiping作者 (Jiunjie)時間9月前 (2023/08/15 13:03), 編輯推噓6(7推 1噓 25→)
留言33則, 13人參與, 9月前最新討論串2/4 (看更多)
這應該是事後驗收改善的部分，以專案來說前一個專案已經結束，而且也按照之前開出的規格驗收，是不是按照大聯盟的標準，要看當時訂的合約吧！沒驗收廠商也拿不到錢，現在如果要比照大聯盟的標準，是不是要弄個變更計畫，重新編列達到這個標準的預算，經市議會通過後執行呢？ ※ 引述《STi2011 (りしれ供さ小)》之銘言： : 聯合 : 影／被起訴隔天 高虹安：已收到大聯盟新竹棒球場報告 : https://udn.com/news/story/6656/7370152?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news : 2023-08-15 11:39 聯合報／ 記者王駿杰／新竹即時報導 : 新竹市長高虹安被控在擔任立委期間壓榨助理共同虛報、浮報酬金及加班費46萬餘元，作 : 為辦公室及個人私用，台北地檢署昨偵查終結，依法起訴，但高虹安認為，兩周前剛完成 : 前市長林智堅棒球場案行政調查報告移送監察院，此時起訴的時間點令人懷疑；高虹安說 : ，上月邀美國大聯盟MLB場務專家開挖新竹棒球場，其分析報告昨已送達市府，會盡速對 : 外公布。 : 美國大聯盟場務專家Chad Olsen上月13日到新竹棒球場進行場地檢測與改善評估，進行8 : 處斷面開挖，測試清碎石層或底層排水狀態，開挖的8處斷面，涵蓋中外野與場邊側溝區 : ，剷土機挖掘1公尺見方的土壤。Chad Olsen以目視、觸摸甚至走入洞內了解土層情形， : 希望找出地漏點以釐清排水。 : 高虹安今到新竹市天公壇參拜，媒體提問新竹棒球場目前的改善狀況與進度，高虹安說， : 美國大聯盟的報告昨天已送達市府，報告是全英文，目前已請專業廠商翻譯，初步看到的 : 狀況，只能說「不是很妙」，詳細內容還要與專家做討論。 : 高虹安說，大聯盟廠務專家提供的這份報告非常專業，包括土壤檢測及比對，以及棒球場 : 的土層，每一層的狀況與排水情形都做了詳細分析，她相信，若要把棒球場做好，並獲得 : 國際認可，這份報告是非常重要的，市府不會等閒視之，會認真檢視相關內容，並以記者 : 會形式向議會及市民報告。 : 備註 : 不是很妙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.102.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692075834.A.7B8.html
推
08/15 13:07, 9月前 , 1F
市議會.......又可以看到當初裝死，現
08/15 13:07, 1F
推
08/15 13:07, 9月前 , 2F
棒球版鄉民都已經很不爽了，有問題就
08/15 13:07, 2F
→
08/15 13:07, 9月前 , 3F
在嚴審的，哈哈哈
08/15 13:07, 3F
→
08/15 13:07, 9月前 , 4F
趕快改善，不要只會整天挖土。到底什
08/15 13:07, 4F
→
08/15 13:07, 9月前 , 5F
麼時候可以給味全龍使用啦
08/15 13:07, 5F
推
08/15 13:07, 9月前 , 6F
高虹安現在是以火星的標準來檢查，唯有
08/15 13:07, 6F
→
08/15 13:08, 9月前 , 7F
這樣才能當成缺失
08/15 13:08, 7F
噓
08/15 13:08, 9月前 , 8F
台灣哪個場地照大聯盟規格蓋的 貪污安
08/15 13:08, 8F
→
08/15 13:08, 9月前 , 9F
騙外行嗎 洲際桃園新北台南沒大聯盟標
08/15 13:08, 9F
→
08/15 13:08, 9月前 , 10F
準不一樣好好的
08/15 13:08, 10F
推
08/15 13:08, 9月前 , 11F
問民進黨好嗎,新竹棒球場民進黨說了算
08/15 13:08, 11F
→
08/15 13:09, 9月前 , 12F
不是大聯盟標準，你他媽的也不能賣磚
08/15 13:09, 12F
→
08/15 13:09, 9月前 , 13F
頭奶罩啊！
08/15 13:09, 13F
→
08/15 13:09, 9月前 , 14F
*埋
08/15 13:09, 14F
→
08/15 13:10, 9月前 , 15F
當初蓋的就不是用大聯盟標準 你現在找
08/15 13:10, 15F
→
08/15 13:10, 9月前 , 16F
大聯盟來驗收 笑死
08/15 13:10, 16F
→
08/15 13:12, 9月前 , 17F
某樓氣噗噗 好可憐
08/15 13:12, 17F
推
08/15 13:12, 9月前 , 18F
不是大聯盟標準蓋的 花得更多 猛
08/15 13:12, 18F
→
08/15 13:13, 9月前 , 19F
有台灣價值的磚頭就是不一樣 多了阿扣？
08/15 13:13, 19F
→
08/15 13:14, 9月前 , 20F
08/15 13:14, 20F
→
08/15 13:14, 9月前 , 21F
因為根本就沒有訂驗收標準，瞎雞巴亂
08/15 13:14, 21F
→
08/15 13:14, 9月前 , 22F
蓋
08/15 13:14, 22F
→
08/15 13:15, 9月前 , 23F
廢棄物清理要付費 蓋棒球場還能收費？屌
08/15 13:15, 23F
推
08/15 13:16, 9月前 , 24F
用MLB標準來看，桃園大概最糟糕的球場，
08/15 13:16, 24F
→
08/15 13:16, 9月前 , 25F
方位不對，排水最差
08/15 13:16, 25F
→
08/15 13:33, 9月前 , 26F
花這麼多錢還不用照最大規格蓋是花去哪
08/15 13:33, 26F
→
08/15 13:52, 9月前 , 27F
大巨蛋有依照大聯盟規格去蓋？
08/15 13:52, 27F
推
08/15 14:00, 9月前 , 28F
大聯盟只是幫忙分析土質 哥布林是在怕啥
08/15 14:00, 28F
→
08/15 14:13, 9月前 , 29F
你連土都不合格，哥布林不懂就閉嘴吧
08/15 14:13, 29F
→
08/15 15:08, 9月前 , 30F
草皮紅土連同級配僅編列200餘萬元
08/15 15:08, 30F
→
08/15 15:08, 9月前 , 31F
這預算編的真的很屌
08/15 15:08, 31F
→
08/15 15:09, 9月前 , 32F
外行的營建跟監造~
08/15 15:09, 32F
→
08/15 16:02, 9月前 , 33F
那標準是一撲下去就受傷？
08/15 16:02, 33F
‣ 更多 jiunjie61 的文章
文章代碼(AID): #1asmSwUu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 jiunjie61 的文章
文章代碼(AID): #1asmSwUu (Gossiping)