Re: [新聞] 公務員退休人數10 年來新低 影響高普考報考
不是吧= =
我怎麼聽到是114年改制
所以大家都搶在114年前退休= =
114年沒退休成功的，又要多熬1~5年
所以都在說113~114年是搶退年
為什麼我聽到的和自由說的都不一樣?
※ 引述《Gamblers5566 (gambler)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 自由時報
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 3.完整新聞標題:
: : 公務員退休人數10 年來新低 影響高普考報考
: 之前說少子化影響報考
: 現在扯退休人數太低 影響報考
: 幹他媽的全是別人的錯
: 少子化還不是你少子化辦公室害的
: 退休人數太低，還不是年金改成無法退休的
: 還有記者到底有沒有去看開缺人數？
: 111年高考需用人數：1848
: 普考 ： 798
: --------------今年-----------
: 112年高考需用人數：3292
: 普考 ：1657
: 這還沒補增列人數和增額錄取人數再加進去
: 缺額暴增，報考降低
: 你好意思扯退休人數新低？？
: 你好意思要人才去考公務員？
: 能補到猴子蓋橡皮章就不錯了！
: 我就直白地說吧！
: 1.徹底破壞文官體制
: 2.已經沒月退
: 3.薪水跟不上物價
: 4.缺都在北部，服刑期太長
: 5.無法兼職，加班不給加班費
: 6.責任與薪水不成正比，有上法院的風險
: 繼續扯吧！
: 期待自由、三粒下次還會扯什麼標題？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.96.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692025745.A.E60.html
推
08/14 23:25,
8月前
, 1F
08/14 23:25, 1F
推
08/15 00:17,
8月前
, 2F
08/15 00:17, 2F
→
08/15 00:17,
8月前
, 3F
08/15 00:17, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：