[問卦] 台電的問題，政黨輪替也沒救了吧？！

看板Gossiping作者 (我愛PTT)時間10月前 (2023/08/14 10:56), 編輯推噓20(22推 2噓 34→)
留言58則, 33人參與, 10月前最新討論串1/1
最近在討論的 台電收購民間綠電價格不合理 造成台電高買低賣的問題 合約已經簽下去了 我想是不是就算政黨輪替也沒救了？！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.97.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691981788.A.A58.html
推
08/14 10:56, 10月前 , 1F
一度電10塊就解決了
08/14 10:56, 1F
→
08/14 10:57, 10月前 , 2F
主要還是國際燃料價格飛噴
08/14 10:57, 2F
推
08/14 10:57, 10月前 , 3F
設個黑機關來個 發電正義
08/14 10:57, 3F
推
08/14 10:58, 10月前 , 4F
20年的合約，塔綠班爽賺
08/14 10:58, 4F
→
08/14 10:58, 10月前 , 5F
台電價沒有跟上　荷蘭朋友電費6K/月
08/14 10:58, 5F
推
08/14 10:58, 10月前 , 6F
合約就查看看有沒有弊案阿
08/14 10:58, 6F
推
08/14 10:58, 10月前 , 7F
重談合約 五大弊案也有重談要回權利的
08/14 10:58, 7F
推
08/14 10:58, 10月前 , 8F
台電在台科大旁的新大樓蓋十年了，還沒蓋好
08/14 10:58, 8F
→
08/14 10:58, 10月前 , 9F
，效率...
08/14 10:58, 9F
→
08/14 10:59, 10月前 , 10F
不過約都簽了 人家死賴著臉皮你也沒辦
08/14 10:59, 10F
→
08/14 10:59, 10月前 , 11F
法
08/14 10:59, 11F
→
08/14 10:59, 10月前 , 12F
有救 你這樣收購但是說要收電網費
08/14 10:59, 12F
→
08/14 10:59, 10月前 , 13F
而且政府要搞你業者還不簡單 要不要而已
08/14 10:59, 13F
→
08/14 10:59, 10月前 , 14F
直接把這些民電公司都弄倒
08/14 10:59, 14F
→
08/14 11:00, 10月前 , 15F
用嚴格的法規強迫你拆設備不能發電就好
08/14 11:00, 15F
→
08/14 11:00, 10月前 , 16F
類似的方式有很多 只有電沒線路要怎麼賣？
08/14 11:00, 16F
→
08/14 11:00, 10月前 , 17F
党賺飽了，淘空台灣已完成
08/14 11:00, 17F
噓
08/14 11:00, 10月前 , 18F
好啦！現在炒這個，到時候看柯文哲再生
08/14 11:00, 18F
→
08/14 11:00, 10月前 , 19F
能源40%要怎麼買
08/14 11:00, 19F
推
08/14 11:02, 10月前 , 20F
就轉嫁人民阿 反正大家不能沒有電
08/14 11:02, 20F
推
08/14 11:03, 10月前 , 21F
編預算打呆 以後就不會超收了
08/14 11:03, 21F
推
08/14 11:05, 10月前 , 22F
沒錯啊！所以我一定投賴，加速滅國，不想
08/14 11:05, 22F
→
08/14 11:05, 10月前 , 23F
拖了
08/14 11:05, 23F
→
08/14 11:05, 10月前 , 24F
可以換合約啊，經濟部訂什麼價格？
08/14 11:05, 24F
→
08/14 11:05, 10月前 , 25F
沒救了阿 黨都把路鋪好了
08/14 11:05, 25F
→
08/14 11:06, 10月前 , 26F
想要趕快買淘寶不要再加集運費了，人家國
08/14 11:06, 26F
→
08/14 11:06, 10月前 , 27F
內商品坐空運還免運，反觀台灣超商還要收6
08/14 11:06, 27F
→
08/14 11:06, 10月前 , 28F
0，我只不過想買個10元的東西
08/14 11:06, 28F
推
08/14 11:09, 10月前 , 29F
不合理的 政府都吞下去 ? 真智障
08/14 11:09, 29F
推
08/14 11:11, 10月前 , 30F
搞民粹當然沒救
08/14 11:11, 30F
推
08/14 11:14, 10月前 , 31F
非綠上又會覺青上街 媒體造神結果一樣
08/14 11:14, 31F
推
08/14 11:16, 10月前 , 32F
其實一切合理合法啦 也是政策趨勢
08/14 11:16, 32F
→
08/14 11:16, 10月前 , 33F
cc
08/14 11:16, 33F
推
08/14 11:17, 10月前 , 34F
政黨輪流吃飽怎麼可能變天就打破合
08/14 11:17, 34F
→
08/14 11:17, 10月前 , 35F
約頂多換人事長官拿多拿少而已
08/14 11:17, 35F
推
08/14 11:20, 10月前 , 36F
塔綠班就是把路給堵死了 這樣更有理
08/14 11:20, 36F
→
08/14 11:20, 10月前 , 37F
由吃香喝辣發大財 傻傻的
08/14 11:20, 37F
→
08/14 11:23, 10月前 , 38F
不合法的合約可以解約，看敢不敢辦而已
08/14 11:23, 38F
推
08/14 11:24, 10月前 , 39F
沒救了吧 長約簽下去 核四也早被搞爛
08/14 11:24, 39F
推
08/14 11:25, 10月前 , 40F
有救啊電價漲到賺錢就可以，問題是沒人敢
08/14 11:25, 40F
→
08/14 11:26, 10月前 , 41F
這麼做
08/14 11:26, 41F
→
08/14 11:28, 10月前 , 42F
高買低賣是配合政策的問題，你可以查查是
08/14 11:28, 42F
→
08/14 11:28, 10月前 , 43F
那年的合約，誰執政的時候
08/14 11:28, 43F
→
08/14 11:29, 10月前 , 44F
核電開下去就解決了
08/14 11:29, 44F
推
08/14 11:30, 10月前 , 45F
台灣居然不要核能 然後要虧不完的綠能
08/14 11:30, 45F
→
08/14 11:30, 10月前 , 46F
不是說 不能發展綠能 而是居然把核能
08/14 11:30, 46F
→
08/14 11:31, 10月前 , 47F
幾乎要完全 秋夕(弄死) 核四3000億欸
08/14 11:31, 47F
推
08/14 11:41, 10月前 , 48F
不能改為何業者可以不時要求漲價？
08/14 11:41, 48F
推
08/14 11:43, 10月前 , 49F
合約先拿出來看，不合理的去重談
08/14 11:43, 49F
→
08/14 11:44, 10月前 , 50F
電費使用者分級分類
08/14 11:44, 50F
推
08/14 11:57, 10月前 , 51F
至少能止血啊 你看看台北五大弊案
08/14 11:57, 51F
推
08/14 12:17, 10月前 , 52F
沒事兒 在選前有救就好
08/14 12:17, 52F
→
08/14 12:17, 10月前 , 53F
沒救了啦 本來炸彈沒有很大 都是黨可
08/14 12:17, 53F
→
08/14 12:18, 10月前 , 54F
能覺得太小了 這幾年把一顆小炸彈努力讓
08/14 12:18, 54F
→
08/14 12:18, 10月前 , 55F
他變成核子彈 不用拆了
08/14 12:18, 55F
噓
08/14 12:23, 10月前 , 56F
至少把要關的關一關
08/14 12:23, 56F
→
08/14 14:43, 10月前 , 57F
綠電就是會比較貴 但政府不選擇說清楚
08/14 14:43, 57F
→
08/14 14:43, 10月前 , 58F
是選擇裝傻 或用騙的
08/14 14:43, 58F
‣ 更多 s910211 的文章
文章代碼(AID): #1asPVSfO (Gossiping)