Re: [問卦] 抄襲風波：老高 cheap 南泉 dcard 誰贏誰輸

看板Gossiping作者chesterhe (chesterhe)時間8月前 (2023/08/14 00:44)推噓-1(1推 2噓 1→)

留言4則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

簡單講一、有無違反著作權法什麼叫未審先判，什麼叫鍵盤法官？這就是了哪個律師敢出來講，這個案例明確違反著作權法沒有，廢話，適用哪國法律？判了沒？相似案例判決在哪？律師唯一能講地很肯定的，只有當事人聲明的法律知識有誤，就這樣而已要講法律是道德的最低底線，那前提是，你是不是已經確認了法律制不了他那論述這件事情的佐證在哪，台灣法、日本法、美國法為何都制不了他讓他可以遊走在灰色地帶那要不要主張修法，指出法律的謬誤，不要只會嘴砲什麼最低底線啊二、有無道德標準上的抄襲原文是日文，要比對逐字稿，我尊重專業這個專業的基本認定標準是有無通過N1，不是日文系畢業也不是哪個阿貓阿狗說他學了幾年已經有幾個N1的出來詳細比對無抄襲了有N1的出來詳細比對確實有抄襲嗎？ZERO 有的貼上來，讓大家看看這幾個N1的說法差異凹的繼續凹，但我選擇尊重專業，不想當鄉巴佬結案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.11.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691945071.A.415.html

噓

LVE

08/14 00:50, 8月前 , 1^F

08/14 00:50, 1^F

→

johnhmj

08/14 01:10, 8月前 , 2^F

08/14 01:10, 2^F

噓

e1q3z9c7

08/14 01:30, 8月前 , 3^F

08/14 01:30, 3^F