[新聞] 北市教育基金被柯文哲「挖東牆補西牆」挪去還債 蔣市府將編列44億預算

看板Gossiping作者時間9月前 (2023/08/13 23:36), 編輯推噓-28(18推 46噓 88→)
留言152則, 69人參與, 9月前最新討論串1/1
自由時報 北市教育基金被柯文哲「挖東牆補西牆」挪去還債 蔣市府將編列44億預算 〔記者楊心慧／台北報導〕前台北市長柯文哲任內將台北市地方教育發展基金從原有近 140億元賸餘，8年不斷吃老本，「挖東牆補西牆」把應編列給教育基金的預算拿去還債， 台北市長蔣萬安上任時僅剩約12億，目前還有7億，台北市政府擔心未來若需臨時急用卻 無法支應，決定明年將多編列44億預算，用於如工程流標追加、學校災損修建等屬臨時急 用事項。 北市府於2002年成立台北市地方教育發展基金，每年編列預算挹注，部分收入來自中央補 助及收取市立學校學雜費、場地設備管理、場租門票、捐贈及基金孳息等，該基金歷任馬 、郝、柯三任市長，在柯8年前接手時賸餘近140億餘元；豈料，柯上任後竟將原本應挹注 給教育基金的預算拿去還債，8年來大幅減少預算挹注，導致該教育基金8年驟減128億元 ，蔣上任時只剩12億。 台北市教育局副局長陳素慧受訪表示，預計113年度將再編列44億，總共609億概算，但還 是要等議會年底預算審查通過，每年經費都會有剩餘款，這筆錢會用在年間發生不可控事 件，例如工程流標追加、學校災損修建等不在預算內款項，去年底約剩下12億。 陳素慧說明，教育基金目前大約剩下7億，基金餘額若剩很少，若學校臨時發生事情需要 用錢，恐無法支應，因此目前預計編列44億。 副市長林奕華也表示，她於2013年接任北市教育局長、2014年交接時教育基金餘額還有 120幾億，如今卻剩不到10億，認為教育局支出動輒數億起跳，包含明年軍公教加薪都需 從教育基金支應，希望每年都多編，讓教育基金體質好。 另外，台北市教育局為因應新課綱學校開課，擬將分兩年度撥予26校共43名教師員額，滿 足教師員額編制。 陳素慧表示，108課綱後選修課程需開出學校課程1.5倍，另有彈性課程、校本課程增加， 高中職也希望市府增加教師員額，因此第一年有26個高中職先各給1個員額，第二年再補 足。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4394287 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.105.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691941006.A.31B.html
推
08/13 23:37, 9月前 , 1F
柯騙子最自豪的財政紀律
08/13 23:37, 1F
噓
08/13 23:38, 9月前 , 2F
台灣糞媒體
08/13 23:38, 2F
噓
08/13 23:38, 9月前 , 3F
所以不用還債?
08/13 23:38, 3F
噓
08/13 23:39, 9月前 , 4F
一樓心盲眼未盲
08/13 23:39, 4F
推
08/13 23:39, 9月前 , 5F
以下開放白粉護航
08/13 23:39, 5F
推
08/13 23:39, 9月前 , 6F
繼續舉債 繼續爽O
08/13 23:39, 6F
噓
08/13 23:40, 9月前 , 7F
列出來哪筆支出不對啊 不然錢放著要幹
08/13 23:40, 7F
→
08/13 23:40, 9月前 , 8F
嘛
08/13 23:40, 8F
噓
08/13 23:40, 9月前 , 9F
看到綠共媒體就是噓
08/13 23:40, 9F
→
08/13 23:41, 9月前 , 10F
自由噓
08/13 23:41, 10F
→
08/13 23:41, 9月前 , 11F
錢放著不用做啥?
08/13 23:41, 11F
→
08/13 23:41, 9月前 , 12F
教育基金拿來付工程流標的追加 真的?
08/13 23:41, 12F
噓
08/13 23:41, 9月前 , 13F
又在亂報，明明就有解釋為何要將教育預算
08/13 23:41, 13F
噓
08/13 23:41, 9月前 , 14F
1450高潮時就會吱吱叫
08/13 23:41, 14F
噓
08/13 23:41, 9月前 , 15F
哥布林滾出來帶風向
08/13 23:41, 15F
→
08/13 23:41, 9月前 , 16F
降低
08/13 23:41, 16F
推
08/13 23:41, 9月前 , 17F
八年遺毒
08/13 23:41, 17F
噓
08/13 23:41, 9月前 , 18F
明年要用你他媽就今年多編點預算補進去不會
08/13 23:41, 18F
→
08/13 23:41, 9月前 , 19F
這種媒體跟造謠沒兩樣
08/13 23:41, 19F
噓
08/13 23:41, 9月前 , 20F
看到垃圾媒體先噓
08/13 23:41, 20F
→
08/13 23:42, 9月前 , 21F
擺個一百多億的基金就為了數字好看不去動用
08/13 23:42, 21F
噓
08/13 23:42, 9月前 , 22F
買ipad不用錢 大螢幕都不用錢
08/13 23:42, 22F
→
08/13 23:42, 9月前 , 23F
又是造謠媒體。先觀望
08/13 23:42, 23F
→
08/13 23:42, 9月前 , 24F
教育基金是用來解決突發狀況，平時開銷應
08/13 23:42, 24F
→
08/13 23:42, 9月前 , 25F
該要編列預算去支付，不是讓你拿蘿蔔的錢
08/13 23:42, 25F
→
08/13 23:43, 9月前 , 26F
反而跑去舉債，利息是不用還是不是？
08/13 23:43, 26F
→
08/13 23:43, 9月前 , 27F
買豬肉
08/13 23:43, 27F
→
08/13 23:43, 9月前 , 28F
柯發現編列的教育費用，上限非常高
08/13 23:43, 28F
→
08/13 23:43, 9月前 , 29F
工程預算不好好編 編到教育基金追加
08/13 23:43, 29F
推
08/13 23:43, 9月前 , 30F
自由真的亂寫都不用怕耶，確定教育基金
08/13 23:43, 30F
推
08/13 23:43, 9月前 , 31F
這筆錢不是有花在學校嗎 網路查都查
08/13 23:43, 31F
→
08/13 23:43, 9月前 , 32F
是拿去單純”還債”，不是支付相關教育
08/13 23:43, 32F
→
08/13 23:43, 9月前 , 33F
得到…抹黑也做點功課好嗎
08/13 23:43, 33F
→
08/13 23:43, 9月前 , 34F
但實際使用上根本不用那麼高
08/13 23:43, 34F
→
08/13 23:43, 9月前 , 35F
支出嗎？
08/13 23:43, 35F
→
08/13 23:43, 9月前 , 36F
所以才把編列預算下修，又符合每年計畫
08/13 23:43, 36F
推
08/13 23:43, 9月前 , 37F
柯文哲都自白挪用了 白粉就繼續護航 看
08/13 23:43, 37F
→
08/13 23:43, 9月前 , 38F
明明柯任內編的教育預算比郝任內更多，也讓
08/13 23:43, 38F
→
08/13 23:44, 9月前 , 39F
看台北市的學生家長怎麼想
08/13 23:44, 39F
還有 73 則推文
推
08/14 01:13, 9月前 , 113F
雖然柯的借低還高是好的 但根據 臺
08/14 01:13, 113F
→
08/14 01:13, 9月前 , 114F
北市臺北都會區捷運固定資產重置基
08/14 01:13, 114F
→
08/14 01:13, 9月前 , 115F
金收支保管及運用自治條例 第六條資
08/14 01:13, 115F
→
08/14 01:14, 9月前 , 116F
金用途規定裡面 這基金是不能拿來做
08/14 01:14, 116F
→
08/14 01:14, 9月前 , 117F
借錢出去用途的 我想這點還是要知道
08/14 01:14, 117F
→
08/14 01:14, 9月前 , 118F
柯在這點確實還是有違反了這自治條
08/14 01:14, 118F
→
08/14 01:14, 9月前 , 119F
例
08/14 01:14, 119F
→
08/14 01:28, 9月前 , 120F
又在鬼扯
08/14 01:28, 120F
→
08/14 01:33, 9月前 , 121F
這不是都有說明用在哪了嗎…
08/14 01:33, 121F
→
08/14 01:33, 9月前 , 122F
民進黨抹黑之前也做點功課吧
08/14 01:33, 122F
噓
08/14 01:51, 9月前 , 123F
台灣還有什麼沒在造謠的嗎?
08/14 01:51, 123F
噓
08/14 02:04, 9月前 , 124F
藍白繼續擺爛，綠繼續貪，鬼島日常
08/14 02:04, 124F
噓
08/14 02:39, 9月前 , 125F
上面有個天才 捷運重置基金跟教育基金
08/14 02:39, 125F
→
08/14 02:39, 9月前 , 126F
傻傻分不清楚
08/14 02:39, 126F
推
08/14 02:41, 9月前 , 127F
台北又老又窮，反觀高譚聖地
08/14 02:41, 127F
→
08/14 02:43, 9月前 , 128F
真的違法早就移送法辦了
08/14 02:43, 128F
→
08/14 02:43, 9月前 , 129F
結果整天只能在那邊影射有問題
08/14 02:43, 129F
→
08/14 02:44, 9月前 , 130F
明明就已經有預備金這種東西了
08/14 02:44, 130F
→
08/14 02:45, 9月前 , 131F
也有追加預算這種制度
08/14 02:45, 131F
→
08/14 02:46, 9月前 , 132F
教育基金維持高額存款是要幹嘛
08/14 02:46, 132F
→
08/14 02:47, 9月前 , 133F
有問題早抓去關了還讓你選總統
08/14 02:47, 133F
→
08/14 02:47, 9月前 , 134F
當黨吃素的
08/14 02:47, 134F
推
08/14 03:40, 9月前 , 135F
自由….
08/14 03:40, 135F
噓
08/14 06:03, 9月前 , 136F
垃圾新聞
08/14 06:03, 136F
噓
08/14 06:31, 9月前 , 137F
操他媽造謠媒體！根本不是！
08/14 06:31, 137F
噓
08/14 07:07, 9月前 , 138F
自由不可信
08/14 07:07, 138F
噓
08/14 07:29, 9月前 , 139F
白癡自由去死
08/14 07:29, 139F
噓
08/14 07:47, 9月前 , 140F
党媒又開始了
08/14 07:47, 140F
噓
08/14 08:11, 9月前 , 141F
拿教育基金去加薪軍公教 ??
08/14 08:11, 141F
→
08/14 08:11, 9月前 , 142F
別人就是挪 你就不是挪 ?
08/14 08:11, 142F
噓
08/14 08:36, 9月前 , 143F
市府左口袋換市府右口袋還省利息有差
08/14 08:36, 143F
→
08/14 08:36, 9月前 , 144F
嗎？綠的都轉到自己口袋才要追究吧
08/14 08:36, 144F
噓
08/14 08:49, 9月前 , 145F
垃圾媒體
08/14 08:49, 145F
噓
08/14 09:00, 9月前 , 146F
垃圾党媒
08/14 09:00, 146F
噓
08/14 09:10, 9月前 , 147F
假新聞
08/14 09:10, 147F
推
08/14 09:12, 9月前 , 148F
柯韓粉很急哈哈
08/14 09:12, 148F
噓
08/14 09:42, 9月前 , 149F
垃圾媒體，如果是党市就是
08/14 09:42, 149F
→
08/14 09:43, 9月前 , 150F
還利高的舊債，舉利低的新債，英明神武
08/14 09:43, 150F
噓
08/14 11:51, 9月前 , 151F
利息這麼高 自由你們要付是不是
08/14 11:51, 151F
→
08/15 15:56, 9月前 , 152F
柯布林好急啊 挪用是不是真的 說咩
08/15 15:56, 152F
‣ 更多 sky52442009 的文章
文章代碼(AID): #1asFYECR (Gossiping)