Re: [新聞] 接生扯斷嬰兒頭 喬治亞醫院還想裝沒事:建議直接火化
我太太生的時候我有進去看
醫生是拉嬰兒兩邊腋下護住脖子拖出來的
怎麼會是拉頭?
有沒有專業人士幫忙解惑一下?
※ 引述《b33 (壁虎可愛)》之銘言:
: 媒體來源:
: 世界新聞網
: 記者署名:
: 徐榆涵
: 完整新聞標題:
: 接生扯斷嬰兒頭 喬治亞醫院還想裝沒事:建議直接火化
: 編譯徐榆涵/即時報導 2023-08-12 00:08 ET
: https://reurl.cc/948yQd
: 喬治亞州21歲孕婦羅斯(右)日前分娩時,醫師疑似施力不當將嬰兒頭顱扯下,羅斯與
男
: 友9日在律師陪同下召開記者會。(美聯社)
: 喬治亞州日前發生一起嚴重醫療疏失,一名醫師在替21歲產婦分娩時因施力不當,不慎
將
: 嬰兒的頭顱扯了下來,甚至還試圖掩蓋真相。
: NBC報導,21歲孕婦羅斯(Jessica Ross)和其伴侶泰勒(Treveon Isaiah Taylor Sr.
)
: 9日召開記者會,他們的委任律師宣布對喬治亞州南部地區醫療中心(Southern
: Regional Medical Center)和醫師朱利安(Tracey St. Julian)提告。
: 羅斯7月9日在喬治亞州南部地區醫療中心分娩,醫師朱利安原本是採用自然順產的方式
接
: 生,但在出現「肩難產(胎兒肩膀卡住)」的狀況下,醫生並未迅速改為剖腹產,而是
用
: 力拉扯嬰兒的頭部。
: 大約過了三小時後,朱利安才為羅斯進行剖腹產,但那時胎兒心跳已停止。孕婦委任律
師
: 、擁有醫師執照的艾蒙德(Roderick Edmond)表示,院方透過剖腹產拿出嬰兒的軀幹
,
: 但頭顱是透過孕婦陰道移出的,並指羅斯和泰勒更早之前有要求進行剖腹產,當然嬰兒
仍
: 有機會存活,但遭到拒絕。
: 喬治亞州南部地區醫療中心發聲明表示,由於隱私法,無法談論特定患者的醫療行為,
但
: 否認相關指控,強調院方承諾替每位患者提供富有同情心、優質的護理,稱如此憾事令
人
: 心碎,並補充說朱利安不是院方員工,將採取行動應對此一情況。朱利安辦公室電話則
無
: 人接聽,也未回覆電郵的置評請求。
: 羅斯和泰勒在記者會上並未發言,他們的律師還指控醫院試圖掩蓋這起事件,院方先是
用
: 毯子包裹住胎兒,營造出頭顱和身體依然相連的假象,同時還阻止胎兒屍檢並勸誘羅斯
將
: 嬰兒火化。
: 完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.worldjournal.com/wj/story/121469/7364683
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.237.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691938053.A.A99.html
推
08/13 22:49,
9月前
, 1F
08/13 22:49, 1F
推
08/13 22:50,
9月前
, 2F
08/13 22:50, 2F
→
08/13 22:50,
9月前
, 3F
08/13 22:50, 3F
推
08/13 22:50,
9月前
, 4F
08/13 22:50, 4F
靠產婦慢慢生出來應該是古代的生法
現在不那麼麻煩了
醫生直接手伸進去拖出來
整個過程不到2秒
我眼睛都還來不及眨一下
推
08/13 22:50,
9月前
, 5F
08/13 22:50, 5F
→
08/13 23:02,
9月前
, 6F
08/13 23:02, 6F
→
08/13 23:04,
9月前
, 7F
08/13 23:04, 7F
goo了一下肩難產,還真是危險的情況!
→
08/13 23:10,
9月前
, 8F
08/13 23:10, 8F
發生順序沒有寫得很清楚
是1. 拉頭部,後來改剖腹但此時已死胎,為了拿出死胎讓軀幹從腹部出來但頭盧從產道
出來
還是2. 拉頭部拉斷頭,才改剖腹
兩種情況要負的責任有差的
※ 編輯: CGDGAD (42.77.237.30 臺灣), 08/13/2023 23:17:23
→
08/14 21:10,
9月前
, 9F
08/14 21:10, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):