[新聞] 核廢料沒地方放？ 原能會網站：乾貯空間僅佔核電廠區千分之一已回收

看板Gossiping作者 (我沒拿$就換你網軍死全家)時間3年前 (2023/08/13 09:36), 編輯推噓35(47推 12噓 63→)
留言122則, 78人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 中時新聞網 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 中時新聞網 記者 江飛宇 12:55 2023/08/11 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 核廢料沒地方放？ 原能會網站：乾貯空間僅佔核電廠區千分之一 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版 規 https://i.imgur.com/AWshMDj.jpg
核一廠空拍圖，核一廠建造在谷地之間，廠區為狹長形，中間的方塊建築是反應爐與渦輪 機，後方是變電站。(圖/台灣電力公司) 國民黨總統候選人侯友宜再次主打能源議題，提出「支持核一、核二、核三延役，核四在 安全無虞下重啟」。完全不出意外的，民進黨政治人物還是又問「核廢料怎麼辦?」其實 答案就在原能會網站，核廢料的生成速度很緩慢，所以佔用空間也很有限，以核一廠已完 成的露天乾貯場為例，所佔空間僅是核一廠全部土地的千分之一。 https://i.imgur.com/cwxjaHw.jpg
原能會網站的資料，三座核電廠的用過燃料情況。(圖/原子能委員會網站) https://i.imgur.com/ZmtKgej.jpg
原能會網站說明的核一、核二乾貯場容量。(圖/原子能委員會網站) 根據行政院原子能委員會網站，「焦點專區 > 乾式貯存管制 > 管制動態 > 核能電廠用 過核子燃料貯存表」的資料，核一廠的用過燃料冷卻池容量，是6166束(3083+3083)，而 如今已貯存6150束(3074+3076)，因此冷卻池僅剩15束的空間；而核一廠1部機組每次更換 燃料，需要110束的空間(2部機組就需要220束)，當然就無法再存於冷卻池。 https://i.imgur.com/VizhOYr.jpg
用過燃料與乾貯箱，像個俄羅斯娃娃一樣，一層套一層，以不鏽鋼與混凝土來阻擋輻射。 室外乾貯還有一個水泥厚度35公分，上下有開通氣口的外加屏蔽，而室內的沒有。(圖/台 電) https://i.imgur.com/VnAbsul.jpg
核一廠的室外乾貯場，已經完成，但沒有新北市的同意公文而無法使用。(圖/台灣電力公 司) https://i.imgur.com/Ccd66ar.jpg
核一廠衛星空照圖，總面積248公頃，包括谷地的主要核電廠區，山丘的部分也算。乾貯 場在右下角。(圖/GoogleEarth) 核一廠在10幾年前就已規畫露天乾貯場，並且已經完成；同樣根據原能會網站，採用水泥 護箱式設計，每組護箱可收容56束核燃料，規畫30組護箱，總共可收容1680束過用燃料， 這相當於增加收容20年用過核燃料。 那麼23年的用過核燃料需要多大的空間? 台電核能後端營運網站表示，核一廠室外乾貯設 施為0.45公頃，而核一廠總面積為248.5公頃，大約只佔核一廠總面積的千分之一。 然而，露天乾貯場受到各種質疑與批評，擔心它們可能受損或鏽蝕，於是台電在105年又 設計室內乾貯計畫，規劃的貯存容量比露天場還大，可存放7,400束用過核燃料，這已是 目前核一廠用過核燃料(3074束)的2倍有餘，這相當於核一廠再延役40年的所需空間。 當 然，室內乾貯場的的所需空間也會更大，需要0.96公頃(120公尺x80公尺)，相當於核一廠 總面積的千分之三。 https://i.imgur.com/WKFi92b.jpg
台電在105年提出的室內乾貯設施外觀示意圖。(圖/台灣電力公司) https://i.imgur.com/l4J8FCb.jpg
核一廠室內乾式貯存設施透視示意圖，同樣是圓柱型護箱，也同樣有鋼式傳送護箱。與室 外乾貯相比，差別在於室內的沒有再外罩混凝土護罩，而是需要空調設備，以維持散熱。 (圖/台電) 換言之，若只問「核一廠延役，那麼核廢料放哪裡」，那麼延役20年，只需要挪用核一廠 總面積的千分之一，如果要延役40年(總運轉時間就達到80年)，只需要挪用核一廠總面積 的千分之三即可。 核二廠也有類似的規劃，根據網站資料，核二廠的冷卻池總容量是9676束(4838+4838)， 如今已收容9620束(4808+4812)。空間僅剩56束；而核二廠單部機組每18個月的最大更換 燃料量是180束(2部機組就是360束)，同樣空間不夠。 台電規劃的核二廠室外乾貯場，每組護箱可收容87束核燃料，規畫27組護箱，總共可收容 2349束過用燃料，這相當於增加收容20年用過核燃料。 據台電的原始規劃，核二廠的室外乾式貯存設施，佔地面積0.84公頃，核二廠的總面積為 220公頃，因此核二廠室外乾貯空間僅是電廠總面積的千分之三。 文章來源：核能電廠用過核子燃料貯存表 文章來源：核一廠乾式貯存計畫 文章來源：核二廠乾式貯存計畫 文章來源：乾式貯存由室外改為室內貯存規劃 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230811002178-260407 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶， 請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 台灣最恐怖的是用義和團的方式在亂搞 我不相信最上面那些人 都是蠢蛋 都不知道 能夠當到那些位置的人 你當他們蠢蛋？ 他們可是都順利 超前部署 發大財了欸 核四這個問題看好多年了 那些人真的有說實話嗎 現在的台電能源負債黑洞 如願的擴大到難以收拾的地步 不見棺材 不落淚 看見棺材 就擺爛 千萬別抬頭 就當個鴕鳥 好幸福的無奈... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.16.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691890585.A.776.html
推
08/13 09:37, 3年前 , 1F
蓋個屁
08/13 09:37, 1F
→
08/13 09:38, 3年前 , 2F
所以核廢料放哪裡dpp知道了嗎？
08/13 09:38, 2F
推
08/13 09:38, 3年前 , 3F
在演啥？綠共要轉彎了？
08/13 09:38, 3F
推
08/13 09:38, 3年前 , 4F
核廢又不放你家，管那麼寬
08/13 09:38, 4F
→
08/13 09:39, 3年前 , 5F
綠色網軍繼續反科學視而不見
08/13 09:39, 5F
推
08/13 09:39, 3年前 , 6F
一堆南部老人連手機電磁波都在怕了，
08/13 09:39, 6F
噓
08/13 09:39, 3年前 , 7F
問侯友宜為什麼不給放核廢料阿
08/13 09:39, 7F
→
08/13 09:39, 3年前 , 8F
你跟他們說再多也沒用
08/13 09:39, 8F
推
08/13 09:39, 3年前 , 9F
但是一堆垃圾還是在迴圈核廢放你家
08/13 09:39, 9F
推
08/13 09:40, 3年前 , 10F
因為綠能能增加黨的收入，20幾倍，好
08/13 09:40, 10F
→
08/13 09:40, 3年前 , 11F
賺
08/13 09:40, 11F
推
08/13 09:40, 3年前 , 12F
台電已經和太醫院一樣…都是同一條舌頭
08/13 09:40, 12F
推
08/13 09:40, 3年前 , 13F
放在原能會辦公室阿
08/13 09:40, 13F
推
08/13 09:40, 3年前 , 14F
重啓屁，重啟我新毒瘤要吃啥？
08/13 09:40, 14F
→
08/13 09:40, 3年前 , 15F
新北放核廢料，新北市民應該都發錢才對
08/13 09:40, 15F
→
08/13 09:40, 3年前 , 16F
重啟核能，那綠能要賺個屁
08/13 09:40, 16F
推
08/13 09:41, 3年前 , 17F
就...核一、二、三，這麼多年，哥布林就都
08/13 09:41, 17F
→
08/13 09:41, 3年前 , 18F
不懷疑他們的核廢料放哪？
08/13 09:41, 18F
→
08/13 09:41, 3年前 , 19F
義和團 本來就沒有想解決問題 無奈
08/13 09:41, 19F
→
08/13 09:41, 3年前 , 20F
核廢料放你家
08/13 09:41, 20F
→
08/13 09:41, 3年前 , 21F
核廢就地封存 新北市民贊成
08/13 09:41, 21F
推
08/13 09:42, 3年前 , 22F
智障塔綠班啊 被騙還不知
08/13 09:42, 22F
→
08/13 09:43, 3年前 , 23F
打一長篇的，放哪？之前乾儲蓋好了，誰
08/13 09:43, 23F
→
08/13 09:43, 3年前 , 24F
不給用的？
08/13 09:43, 24F
推
08/13 09:44, 3年前 , 25F
哥布林不想聽？
08/13 09:44, 25F
推
08/13 09:44, 3年前 , 26F
核電廠那塊地也會拿來做其他開發 放永儲也
08/13 09:44, 26F
→
08/13 09:44, 3年前 , 27F
是OK的
08/13 09:44, 27F
→
08/13 09:45, 3年前 , 28F
*也不會拿來做其他開發
08/13 09:45, 28F
推
08/13 09:45, 3年前 , 29F
台GG用核電那就儲在台GG倉庫不是很好
08/13 09:45, 29F
推
08/13 09:46, 3年前 , 30F
猴子快讓乾儲場過啦
08/13 09:46, 30F
推
08/13 09:47, 3年前 , 31F
中央核可啊!!!你說好我照辦,中央請
08/13 09:47, 31F
推
08/13 09:47, 3年前 , 32F
台GG：好，那我就在台電電廠裡租一塊地
08/13 09:47, 32F
→
08/13 09:47, 3年前 , 33F
吧XD
08/13 09:47, 33F
推
08/13 09:49, 3年前 , 34F
然後核廢料要放哪執政黨又裝死不理睬了
08/13 09:49, 34F
→
08/13 09:50, 3年前 , 35F
所以就知道為何DPP大力推猴出來選了吧...
08/13 09:50, 35F
推
08/13 09:50, 3年前 , 36F
廢核看看誰最賺就知道了 當然要一直反核呀
08/13 09:50, 36F
推
08/13 09:51, 3年前 , 37F
找民間業者處理 業者自己有辦法的
08/13 09:51, 37F
→
08/13 09:52, 3年前 , 38F
爐渣米演過了
08/13 09:52, 38F
噓
08/13 09:54, 3年前 , 39F
新北市政府為什麼不同意
08/13 09:54, 39F
還有 43 則推文
→
08/13 10:54, 3年前 , 83F
08/13 10:54, 83F
→
08/13 10:55, 3年前 , 84F
不會思考的韭菜 才是好韭菜 不然義和
08/13 10:55, 84F
→
08/13 10:55, 3年前 , 85F
團沒人 會很麻煩 亂廢核四 不會漲電價
08/13 10:55, 85F
推
08/13 10:57, 3年前 , 86F
這麼多空間可以儲藏幾百年份的廢料了
08/13 10:57, 86F
→
08/13 10:57, 3年前 , 87F
台灣能源轉型不敢先用核電根本低能
08/13 10:57, 87F
推
08/13 10:59, 3年前 , 88F
侯要出來解釋嗎？還在那邊重啟核一，有
08/13 10:59, 88F
→
08/13 10:59, 3年前 , 89F
夠智障
08/13 10:59, 89F
→
08/13 11:02, 3年前 , 90F
08/13 11:02, 90F
→
08/13 11:03, 3年前 , 91F
可悲的侯友宜 要選總統的時候 才來轉彎
08/13 11:03, 91F
→
08/13 11:03, 3年前 , 92F
當初公投時在那裝死 害死核能公投~_~
08/13 11:03, 92F
→
08/13 11:04, 3年前 , 93F
08/13 11:04, 93F
推
08/13 11:07, 3年前 , 94F
連儲能廠都會被抗議 想鬧哪都不行啦
08/13 11:07, 94F
推
08/13 11:07, 3年前 , 95F
本來就有地方放，大家吵來吵去，DPP笑
08/13 11:07, 95F
→
08/13 11:07, 3年前 , 96F
死
08/13 11:07, 96F
噓
08/13 11:07, 3年前 , 97F
放台南吧，民主的核廢，爐渣都埋了
08/13 11:07, 97F
→
08/13 11:08, 3年前 , 98F
鬧一鬧全民買單 真爽
08/13 11:08, 98F
→
08/13 11:16, 3年前 , 99F
屏東同意延役要放嗎？
08/13 11:16, 99F
推
08/13 11:19, 3年前 , 100F
說再多都沒用，低能兒只會說不然放你家
08/13 11:19, 100F
推
08/13 11:26, 3年前 , 101F
新北不同意，那現在核廢料是放在異次元
08/13 11:26, 101F
→
08/13 11:26, 3年前 , 102F
空間嗎？
08/13 11:26, 102F
推
08/13 11:28, 3年前 , 103F
大安森林公園準備好了！！
08/13 11:28, 103F
噓
08/13 11:29, 3年前 , 104F
用完的鈾棒放那裡
08/13 11:29, 104F
推
08/13 11:36, 3年前 , 105F
幾十年的核廢料 就這點空間就夠
08/13 11:36, 105F
噓
08/13 11:41, 3年前 , 106F
放台南高雄
08/13 11:41, 106F
推
08/13 11:55, 3年前 , 107F
所以核廢料根本佔不了多少空間啊
08/13 11:55, 107F
推
08/13 12:19, 3年前 , 108F
看啊，是党的創舉
08/13 12:19, 108F
噓
08/13 12:34, 3年前 , 109F
綠共亂搞反核到失智 根本放無人小島都行
08/13 12:34, 109F
推
08/13 12:38, 3年前 , 110F
支持核能的侯市長在哪裡？
08/13 12:38, 110F
推
08/13 12:53, 3年前 , 111F
新聞不會報。南部老人看不到這篇
08/13 12:53, 111F
→
08/13 13:05, 3年前 , 112F
說重啟的真的是白癡，公投結果還不懂看
08/13 13:05, 112F
→
08/13 13:05, 3年前 , 113F
應該推核五在核四原地重建
08/13 13:05, 113F
→
08/13 13:07, 3年前 , 114F
放大安森林公園不錯啊 安全又兼具教育意義
08/13 13:07, 114F
推
08/13 13:27, 3年前 , 115F
放唐鳳辦公室跟數發部辦公室啦
08/13 13:27, 115F
推
08/13 13:54, 3年前 , 116F
讚成放核廢發錢
08/13 13:54, 116F
推
08/13 13:57, 3年前 , 117F
有些人自以為核廢料多到沒地方放
08/13 13:57, 117F
推
08/13 14:39, 3年前 , 118F
一堆哥布林還在核廢料放你家
08/13 14:39, 118F
噓
08/13 15:23, 3年前 , 119F
先搞懂暫存跟最終處置的差異再來討論
08/13 15:23, 119F
→
08/13 15:23, 3年前 , 120F
吧！
08/13 15:23, 120F
→
08/13 15:40, 3年前 , 121F
這頁面我看是要消失了
08/13 15:40, 121F
→
08/13 19:12, 3年前 , 122F
笑死 放滿不就好了
08/13 19:12, 122F
‣ 更多 coffee112 的文章
文章代碼(AID): #1as3EPTs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 coffee112 的文章
文章代碼(AID): #1as3EPTs (Gossiping)