[問卦] 電價再漲幾趴 你會想殺人?10%?20%??

看板Gossiping作者 (羅密歐)時間8月前 (2023/08/13 00:56), 8月前編輯推噓3(7推 4噓 97→)
留言108則, 15人參與, 8月前最新討論串1/1
現在綠能雞巴電什麼的 台電三小的虧損的 俱往矣 問題是不要害我多支付電費就好了吧?? 已經漲過了一波了吧??? 如果再漲幾趴 你會想扁人?? 20% 5% 50% 還是一倍? 我是大約再漲10%會想打人 再漲20%想踹人 再50%會想殺人 (代表憤怒值) 再漲70% 我就 我就.....買工舉家的股票? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.103.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691859412.A.C75.html
→
08/13 00:57, 8月前 , 1F
不然你要用會爆炸的核電還是毒死人的煤
08/13 00:57, 1F
用雞巴家園的雞巴電 ※ 編輯: Romeo5566 (101.10.103.137 臺灣), 08/13/2023 00:58:03
噓
08/13 00:58, 8月前 , 2F
10%就打人 你應該要先去看看精神科
08/13 00:58, 2F
推
08/13 00:58, 8月前 , 3F
共體時艱 虧錢買綠能你不能電 有人賺翻
08/13 00:58, 3F
→
08/13 00:59, 8月前 , 4F
就有人賠到脫褲
08/13 00:59, 4F
噓
08/13 00:59, 8月前 , 5F
先讓我被核爆炸死也不要沒電用，他媽的想
08/13 00:59, 5F
推
08/13 00:59, 8月前 , 6F
我現在就想殺人
08/13 00:59, 6F
→
08/13 00:59, 8月前 , 7F
當原始人的自己搬去住山上
08/13 00:59, 7F
→
08/13 01:00, 8月前 , 8F
漲21倍阿 感受一下賴百億的感覺
08/13 01:00, 8F
→
08/13 01:00, 8月前 , 9F
我覺得邏輯先釐清啦 綠電在台灣只佔
08/13 01:00, 9F
→
08/13 01:00, 8月前 , 10F
8.3% 就算很貴好了 權重一下去根本不多
08/13 01:00, 10F
→
08/13 01:00, 8月前 , 11F
問題是出在這個
08/13 01:00, 11F
→
08/13 01:00, 8月前 , 12F
08/13 01:00, 12F
→
08/13 01:00, 8月前 , 13F
可以看一下 火力發電部分漲多少
08/13 01:00, 13F
噓
08/13 01:09, 8月前 , 14F
虧損就是風電 光電害的啊
08/13 01:09, 14F
→
08/13 01:17, 8月前 , 15F
天然氣是另一個問題，談邏輯前先把自己邏
08/13 01:17, 15F
→
08/13 01:18, 8月前 , 16F
輯搞好是基本的。綠能從以前到現在就是虧
08/13 01:18, 16F
→
08/13 01:18, 8月前 , 17F
本的東西，現在虧本被放大，當然越虧越高
08/13 01:18, 17F
→
08/13 01:18, 8月前 , 18F
這說法沒問題吧？如果你否定，那請別談邏
08/13 01:18, 18F
→
08/13 01:19, 8月前 , 19F
輯，以前是靠天然氣壓低綠能虧損，現在天
08/13 01:19, 19F
→
08/13 01:19, 8月前 , 20F
然氣壓不下來，那綠能自然虧損就更高。你
08/13 01:19, 20F
→
08/13 01:19, 8月前 , 21F
的圖還是舊的，今年的風力風電貴死，以後
08/13 01:19, 21F
→
08/13 01:20, 8月前 , 22F
風力發電比重也會提高，太陽能也是，也就
08/13 01:20, 22F
→
08/13 01:20, 8月前 , 23F
是天然氣下來，綠能還是賠錢。
08/13 01:20, 23F
→
08/13 01:20, 8月前 , 24F
你說那是歐美的贖罪券，這點也沒說錯，但
08/13 01:20, 24F
→
08/13 01:21, 8月前 , 25F
購入和自發成本差那麼多(這個用舊圖即可)
08/13 01:21, 25F
→
08/13 01:21, 8月前 , 26F
，只要這塊不解決，那賠錢部分永遠都在，
08/13 01:21, 26F
→
08/13 01:22, 8月前 , 27F
而且還會越賠越多。當然天然氣如果下來，
08/13 01:22, 27F
→
08/13 01:22, 8月前 , 28F
可以減少最終的虧損。
08/13 01:22, 28F
→
08/13 01:22, 8月前 , 29F
另一部分，天然氣又扯到核能，原本台灣有
08/13 01:22, 29F
→
08/13 01:24, 8月前 , 30F
先報警了
08/13 01:24, 30F
→
08/13 01:24, 8月前 , 31F
15%左右的核能，剛看剩下6%，也就是這10%
08/13 01:24, 31F
→
08/13 01:24, 8月前 , 32F
的能源都得用天然氣去算，更甚者用太陽能
08/13 01:24, 32F
→
08/13 01:25, 8月前 , 33F
去算，成本自然又上去。
08/13 01:25, 33F
→
08/13 01:25, 8月前 , 34F
如果用那張舊圖，你用燃氣就差2倍，你用
08/13 01:25, 34F
※ 編輯: Romeo5566 (101.10.103.137 臺灣), 08/13/2023 01:26:51
→
08/13 01:26, 8月前 , 35F
外購太陽能就差3倍。
08/13 01:26, 35F
→
08/13 01:27, 8月前 , 36F
風力就別提了，新圖都到7塊了。怎看綠能
08/13 01:27, 36F
→
08/13 01:27, 8月前 , 37F
的洞都補不起來。
08/13 01:27, 37F
還有 31 則推文
推
08/13 01:41, 8月前 , 69F
喔靠北我跟你完全雞同鴨講
08/13 01:41, 69F
→
08/13 01:42, 8月前 , 70F
你跟我講的是總體來說虧損的部分有哪些
08/13 01:42, 70F
→
08/13 01:42, 8月前 , 71F
我跟你講的是為何虧損的幅度變大
08/13 01:42, 71F
→
08/13 01:42, 8月前 , 72F
這兩個從邏輯上來講根本兩回事
08/13 01:42, 72F
→
08/13 01:42, 8月前 , 73F
好 我只想問你 所以你覺得該怎麼做
08/13 01:42, 73F
→
08/13 01:42, 8月前 , 74F
能賺錢的都別人了
08/13 01:42, 74F
→
08/13 01:42, 8月前 , 75F
1.停掉虧損綠能 科技業管他去死
08/13 01:42, 75F
→
08/13 01:42, 8月前 , 76F
2.開核電 乾儲場什麼的蓋一蓋用一用
08/13 01:42, 76F
→
08/13 01:42, 8月前 , 77F
這個黑洞從頭到尾都是補不起來的東西
08/13 01:42, 77F
→
08/13 01:42, 8月前 , 78F
你討論黑洞有個毛用
08/13 01:42, 78F
→
08/13 01:42, 8月前 , 79F
為何不改綠能自發。你知道為何綠能自發那
08/13 01:42, 79F
→
08/13 01:43, 8月前 , 80F
麼便宜嗎？因為台電沒和台電簽長約。
08/13 01:43, 80F
→
08/13 01:43, 8月前 , 81F
只會用科技業恐嚇有意義？你倒不如先去了
08/13 01:43, 81F
→
08/13 01:43, 8月前 , 82F
解綠能那麼貴的原因。
08/13 01:43, 82F
→
08/13 01:44, 8月前 , 83F
台電把建設攤平後，後續維護成本就低，那
08/13 01:44, 83F
→
08/13 01:44, 8月前 , 84F
發電成本就可以降。但簽長約就不可能，你
08/13 01:44, 84F
→
08/13 01:44, 8月前 , 85F
為了吸引人"投資"，你簽的長約都十年+。
08/13 01:44, 85F
→
08/13 01:45, 8月前 , 86F
原本還能說台電負債，不好大規模擴展。但
08/13 01:45, 86F
→
08/13 01:45, 8月前 , 87F
政府都願意"一千億"的砸錢，弄個綠能國家
08/13 01:45, 87F
→
08/13 01:45, 8月前 , 88F
隊，建設成本直接0，用維護成本去算，你
08/13 01:45, 88F
→
08/13 01:46, 8月前 , 89F
就會看到超便宜的太陽能跑出來了。
08/13 01:46, 89F
→
08/13 01:46, 8月前 , 90F
當政府願意介入台電後，很多問題早就不是
08/13 01:46, 90F
→
08/13 01:47, 8月前 , 91F
問題了。這個負債可能還得持續n年的。
08/13 01:47, 91F
→
08/13 01:48, 8月前 , 92F
如果不懂，去了解一下高捷。當初高捷也是
08/13 01:48, 92F
→
08/13 01:48, 8月前 , 93F
賠錢，後來因為設備由地方政府負責，單純
08/13 01:48, 93F
→
08/13 01:49, 8月前 , 94F
營運後才賺錢。
08/13 01:49, 94F
推
08/13 01:53, 8月前 , 95F
好啦 你的願景很理想 加油
08/13 01:53, 95F
→
08/13 01:53, 8月前 , 96F
我只是來說一下數據方面的現實而已
08/13 01:53, 96F
→
08/13 01:53, 8月前 , 97F
造成2022年台電虧損拉大的主因
08/13 01:53, 97F
→
08/13 01:53, 8月前 , 98F
火力發電造成的虧損絕對是大於綠電
08/13 01:53, 98F
→
08/13 01:53, 8月前 , 99F
話就留到這 剩下的我覺得多說無益
08/13 01:53, 99F
→
08/13 01:55, 8月前 , 100F
我就說了，火力發電是"政府故意設定的根
08/13 01:55, 100F
→
08/13 01:55, 8月前 , 101F
基"，檢討他沒意義，你頂多罵他。你能檢
08/13 01:55, 101F
→
08/13 01:56, 8月前 , 102F
討的就是綠能，因為你能有其他選擇。像是
08/13 01:56, 102F
→
08/13 01:57, 8月前 , 103F
檢討你的生活費，你也會從可以控的下手。
08/13 01:57, 103F
→
08/13 01:57, 8月前 , 104F
今天錢不夠花，跑去檢討蔬菜漲價沒意義。
08/13 01:57, 104F
→
08/13 02:48, 8月前 , 105F
不然你要在你家種核能降電費？
08/13 02:48, 105F
噓
08/13 06:55, 8月前 , 106F
你家是電費幾萬元？漲10%就想打人的
08/13 06:55, 106F
→
08/13 06:55, 8月前 , 107F
話，你應該先去看醫生
08/13 06:55, 107F
→
08/13 15:18, 8月前 , 108F
賴百億的朋友好多
08/13 15:18, 108F
‣ 更多 Romeo5566 的文章
文章代碼(AID): #1arxdKnr (Gossiping)