Re: [新聞] 賴品妤嗆核四遭曝「父是綠能大亨」！網灌爆她臉書轟1句

看板Gossiping作者 (馬路柏油)時間2年前 (2023/08/12 18:18), 編輯推噓-12(16推 28噓 43→)
留言87則, 53人參與, 2年前最新討論串9/21 (看更多)
雲豹能源失智列車發車我來煞車 不然八卦版真的要被人笑智障版 首先雲豹能源主業根本不是賣電 是營造工程 很多人看不懂財報直接幫大家貼重點 會計師查核報告的關鍵查核事項是工程收入 https://i.imgur.com/y3CDPbo.jpg
公司主要經營技術服務 https://i.imgur.com/veUdSAo.jpg
營運部分收入佔比 https://i.imgur.com/eXSjOtp.jpg
賣電才佔3%，收入總共才1.8億 再來看商工登記 搜尋雲豹能源 選法人董監網絡試用版 https://i.imgur.com/kk1xmpH.jpg
這雲豹下面的子公司就是這些 上市櫃的子公司董事長 只要營運業務沒有差太多且受母公司管轄的 幾乎都會跟母公司一樣 因為公司用印流程跟開董事會這樣比較方便 至於要設這麼多間子公司的原因不一定 我不評論公司的經營 但從發電服務的子公司變化來看 舉例來說搜尋財報上已移轉的子公司 京朋能源股份有限公司 https://i.imgur.com/uSXLGpA.jpg
會發現它已經移轉給永泰企業股份有限公司 以下為個人推測不代表公司真實交易之原因 太陽能設備類的移轉、產權認定不易 所以雲豹直接成立一家公司 把太陽能設備掛公司帳上 之後做股權交易直接賣整間公司 較為簡易且有保證 且之後銷售的營業稅登記也較為方便 （因為營業稅是跟登記縣市掛鉤） 推論結束 雲豹跟台電虧損的關係真的不大 特別是牽扯到上市櫃還要小心 證交法155條第1項第6款：意圖影響集中交易市場有價證券交易價格，而散布流言或不實資 料。 雖然證交法很難定罪，但還是想幫失智列車煞車一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.202.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691835520.A.248.html
→
08/12 18:20, 2年前 , 1F
八又翻
08/12 18:20, 1F
→
08/12 18:20, 2年前 , 2F
18家變17家恩...
08/12 18:20, 2F
→
08/12 18:21, 2年前 , 3F
不能解釋為什麼一直開 開了20家不賺錢的公
08/12 18:21, 3F
→
08/12 18:21, 2年前 , 4F
司
08/12 18:21, 4F
→
08/12 18:22, 2年前 , 5F
是為了人頭跟洗錢嗎
08/12 18:22, 5F
→
08/12 18:22, 2年前 , 6F
太陽能工程不是綠電就對了
08/12 18:22, 6F
噓
08/12 18:22, 2年前 , 7F
廢話 誰在說純電收益 明明一堆都在講包工程
08/12 18:22, 7F
→
08/12 18:23, 2年前 , 8F
不錯喔，下去領五百
08/12 18:23, 8F
噓
08/12 18:24, 2年前 , 9F
重點是綠電政策會不會有利雲豹，如果有
08/12 18:24, 9F
→
08/12 18:24, 2年前 , 10F
我只是蓋 賣電的不是我就對了
08/12 18:24, 10F
→
08/12 18:24, 2年前 , 11F
為何公主不迴避
08/12 18:24, 11F
推
08/12 18:24, 2年前 , 12F
跟台南光電好像，這塊餅有夠大
08/12 18:24, 12F
推
08/12 18:24, 2年前 , 13F
08/12 18:24, 13F
噓
08/12 18:25, 2年前 , 14F
不管你信不信 我反正是不信
08/12 18:25, 14F
推
08/12 18:25, 2年前 , 15F
白藍教風向已經帶完了，真相不重要。
08/12 18:25, 15F
推
08/12 18:26, 2年前 , 16F
蓋了分散給自己其他公司賣電有不一樣?
08/12 18:26, 16F
→
08/12 18:27, 2年前 , 17F
八卦柯粉就造謠隨便說 隨便啦 嘻嘻
08/12 18:27, 17F
噓
08/12 18:27, 2年前 , 18F
台電不買電會需要這些工程嗎 動點腦ㄅ
08/12 18:27, 18F
→
08/12 18:27, 2年前 , 19F
總經理都喊售電~到底誰帶風向XDD
08/12 18:27, 19F
推
08/12 18:28, 2年前 , 20F
18家以後應該一一轉手吧
08/12 18:28, 20F
噓
08/12 18:28, 2年前 , 21F
不然他是會蓋核電廠工程喔
08/12 18:28, 21F
噓
08/12 18:28, 2年前 , 22F
蓋也是的一環
08/12 18:28, 22F
噓
08/12 18:29, 2年前 , 23F
蓋光電廠先賺一筆,再把賣電到放子公司
08/12 18:29, 23F
推
08/12 18:30, 2年前 , 24F
電廠又不是台電蓋的 當然要收貴一點
08/12 18:30, 24F
→
08/12 18:31, 2年前 , 25F
柯粉跟雙標館導一條龍在洗 還有柯粉說
08/12 18:31, 25F
→
08/12 18:31, 2年前 , 26F
賴是負責人 只有0.1%呢
08/12 18:31, 26F
推
08/12 18:31, 2年前 , 27F
你把子公司 + 台電一起咕狗
08/12 18:31, 27F
→
08/12 18:31, 2年前 , 28F
柯粉真的不要自稱高學歷了
08/12 18:31, 28F
噓
08/12 18:31, 2年前 , 29F
放屁
08/12 18:31, 29F
→
08/12 18:31, 2年前 , 30F
沒營利誰要去蓋太陽能電廠?
08/12 18:31, 30F
推
08/12 18:32, 2年前 , 31F
八卦仔看到能源兩個字就會說“我好了”
08/12 18:32, 31F
推
08/12 18:32, 2年前 , 32F
柯粉:我不管啦 人家從716被笑到現在也
08/12 18:32, 32F
推
08/12 18:32, 2年前 , 33F
最容易上下其手的不就工程款項 賣電實打
08/12 18:32, 33F
→
08/12 18:32, 2年前 , 34F
實的 本來就不是重點
08/12 18:32, 34F
→
08/12 18:32, 2年前 , 35F
除了柯的公司 其他的公司都不得營利??
08/12 18:32, 35F
推
08/12 18:32, 2年前 , 36F
正解 太陽能設備不用架就會從土裡長出來
08/12 18:32, 36F
噓
08/12 18:35, 2年前 , 37F
也只有塔綠斑能信沒關係
08/12 18:35, 37F
推
08/12 18:35, 2年前 , 38F
這報表一看就知道這公司專注在標案
08/12 18:35, 38F
→
08/12 18:36, 2年前 , 39F
1百多億工程賣電1億,4百億工程還是1億
08/12 18:36, 39F
噓
08/12 18:36, 2年前 , 40F
好的，雲豹綠電
08/12 18:36, 40F
→
08/12 18:36, 2年前 , 41F
就知道賣電轉給其他公司去賺了
08/12 18:36, 41F
推
08/12 18:38, 2年前 , 42F
推
08/12 18:38, 42F
噓
08/12 18:39, 2年前 , 43F
厲害 就你一個人看得出來 其他人都瞎了
08/12 18:39, 43F
噓
08/12 18:39, 2年前 , 44F
所以是工程轉包
08/12 18:39, 44F
噓
08/12 18:39, 2年前 , 45F
08/12 18:39, 45F
噓
08/12 18:41, 2年前 , 46F
護的很爛
08/12 18:41, 46F
噓
08/12 18:41, 2年前 , 47F
還證交法哩 寒蟬效應好怕怕
08/12 18:41, 47F
噓
08/12 18:42, 2年前 , 48F
若要人不汁 除非己莫萎
08/12 18:42, 48F
→
08/12 18:43, 2年前 , 49F
817-1
08/12 18:43, 49F
噓
08/12 18:43, 2年前 , 50F
08/12 18:43, 50F
推
08/12 18:47, 2年前 , 51F
08/12 18:47, 51F
→
08/12 18:47, 2年前 , 52F
08/12 18:47, 52F
→
08/12 18:47, 2年前 , 53F
08/12 18:47, 53F
推
08/12 18:51, 2年前 , 54F
沒有核電，大小姐才有錢cos
08/12 18:51, 54F
→
08/12 18:52, 2年前 , 55F
喔喔 好怕喔 搬出法律要嚇唬鄉民遏止
08/12 18:52, 55F
噓
08/12 18:52, 2年前 , 56F
又在偷換概念喔?
08/12 18:52, 56F
→
08/12 18:52, 2年前 , 57F
輿論 如果不強制收購綠電台電會虧?
08/12 18:52, 57F
→
08/12 18:57, 2年前 , 58F
鄉民對資本社會的運作是不是不太懂？董事
08/12 18:57, 58F
→
08/12 18:57, 2年前 , 59F
長不等於股東，只是公司負責人，雲豹賺多
08/12 18:57, 59F
→
08/12 18:57, 2年前 , 60F
賺少他都是領薪水跟獎金，至於他要領多少
08/12 18:57, 60F
→
08/12 18:57, 2年前 , 61F
薪水跟獎金是股東決定的，大股東不爽就可
08/12 18:57, 61F
→
08/12 18:58, 2年前 , 62F
以把他換掉，不代表這間公司是他擁有的
08/12 18:58, 62F
噓
08/12 19:02, 2年前 , 63F
賣電好賺但週期長，不如套現去做工程
08/12 19:02, 63F
噓
08/12 19:05, 2年前 , 64F
今天是只有一家公司而已嗎
08/12 19:05, 64F
→
08/12 19:10, 2年前 , 65F
就把所有標案攤出來不就好了 公開透明可
08/12 19:10, 65F
→
08/12 19:10, 2年前 , 66F
以解決很多問題
08/12 19:10, 66F
噓
08/12 19:11, 2年前 , 67F
他有18家公司，雲豹只是其中一家
08/12 19:11, 67F
噓
08/12 19:11, 2年前 , 68F
幾家上市 幾家沒上市 開了一堆公司的目的
08/12 19:11, 68F
→
08/12 19:11, 2年前 , 69F
是什麼 看來你對資本社會了解不夠多 如果
08/12 19:11, 69F
噓
08/12 19:11, 2年前 , 70F
垃圾塔綠斑蚊
08/12 19:11, 70F
→
08/12 19:11, 2年前 , 71F
這人能讓我賺錢 我幹嘛換掉他 然而這跟我
08/12 19:11, 71F
→
08/12 19:11, 2年前 , 72F
們討論的方向 扯遠了 偷換概念啊
08/12 19:11, 72F
→
08/12 19:14, 2年前 , 73F
大股東上報的兩個新新潮流，兩家綠營法
08/12 19:14, 73F
→
08/12 19:14, 2年前 , 74F
人
08/12 19:14, 74F
噓
08/12 19:15, 2年前 , 75F
又多一個黑名單啦
08/12 19:15, 75F
噓
08/12 19:19, 2年前 , 76F
不太信
08/12 19:19, 76F
噓
08/12 19:22, 2年前 , 77F
不就綠電產業煉金術
08/12 19:22, 77F
噓
08/12 19:28, 2年前 , 78F
護航的哥布林都他媽韭菜
08/12 19:28, 78F
推
08/12 19:33, 2年前 , 79F
目前就是大股東很爽
08/12 19:33, 79F
→
08/12 19:33, 2年前 , 80F
哈哈 為了扭曲而扭曲 小心業障上你身
08/12 19:33, 80F
→
08/12 19:33, 2年前 , 81F
時會未到而已 之後你有問題時會想起
08/12 19:33, 81F
→
08/12 19:33, 2年前 , 82F
我的
08/12 19:33, 82F
→
08/12 20:36, 2年前 , 83F
搞錯重點了==
08/12 20:36, 83F
噓
08/13 00:05, 2年前 , 84F
做綠電工程營造就沒有利益關係了?????????
08/13 00:05, 84F
→
08/13 00:05, 2年前 , 85F
真的笑死
08/13 00:05, 85F
→
08/13 00:06, 2年前 , 86F
還不要說這家裝在立院的太陽能逆變器還是
08/13 00:06, 86F
→
08/13 00:07, 2年前 , 87F
華為做的
08/13 00:07, 87F
‣ 更多 cccict 的文章
文章代碼(AID): #1arro098 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 cccict 的文章
文章代碼(AID): #1arro098 (Gossiping)