Re: [新聞] 2030再生能源佔比要達4成 柯文哲：柯文哲能民進黨不能

看板Gossiping作者 (莫里斯四方報)時間9月前 (2023/08/11 20:13), 9月前編輯推噓24(39推 15噓 67→)
留言121則, 60人參與, 9月前最新討論串2/2 (看更多)
柯師父真不知道吃錯了什麼藥 竟然跑出來演反科學 反理性 反務實 我可以接受他噴屎，可以接受他毫無形象 可以接受他開地圖炮之後光速切割 但沒辦法接受另一個反智低能的民進黨 在跑出來搞用愛發電 這位基本上不能投了 林北小時候就看過安隆案的紀錄影片了 國家能源給私人企業搞， 結果就是連美國這個最先進的國家都會缺電 長大之後 又看著民進黨 完美示範了什麼叫作合法侵吞肢解公共產業 把原本十來年沒有問題的台灣電力體系 搞到近乎破產 飛彈沒來就停電 滿地都是小動物 然後連竟然連捷運站都沒冷氣可吹 標準的第三世界落後國家的情景 而這些東西，早期假借民營化之名 近期假借綠能之名 行的都是地方黑金之實 真的要搞綠能 當年這麼多太陽能公司都不救 風能技術也不投資 反而是引入國外技術還給台灣銀行貸款 最扯的是滿地的農田種電官商勾結 自有技術沒有，產業鍊也沒建立起來 甚至連可用的土地都沒有 徒然搞出一堆垃圾債留子孫而已 而號稱要改革的柯師父， 結果竟然也是想要走依靠綠能名義 侵吞國家電力設施這條路 這和民進黨有啥兩樣 .. 現在美國核融合預計十年內商轉了 連常溫常壓超導體的理論基礎都出來了 不去搞核能和先進技術佈局 還在搞台電藏電，用愛發電 反核反到底嗎？ 沒有規劃 沒有技術 沒有人才 沒有資金 甚至整個國家的國土型態本質上就不適合 是要做到的什麼？ 去找民進黨女黨員在車上吸民主懶叫 順便做愛 增產報國算了 沒救了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.65.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691756010.A.917.html
推
08/11 20:14, 9月前 , 1F
還不如投侯
08/11 20:14, 1F
推
08/11 20:15, 9月前 , 2F
等完整的政見吧，看著實在矛盾
08/11 20:15, 2F
推
08/11 20:16, 9月前 , 3F
蚵就騙子一個 多去政黑看看吧
08/11 20:16, 3F
推
08/11 20:17, 9月前 , 4F
反串要說
08/11 20:17, 4F
推
08/11 20:18, 9月前 , 5F
核融合什麼時候商轉了？
08/11 20:18, 5F
抱歉 記得之前有重大突破 記錯成商轉 查新聞 預計商轉還要十年
推
08/11 20:19, 9月前 , 6F
綠蟑螂高潮
08/11 20:19, 6F
→
08/11 20:19, 9月前 , 7F
再50年的話 大概是2070左右
08/11 20:19, 7F
→
08/11 20:20, 9月前 , 8F
反串哦 核融合商轉?
08/11 20:20, 8F
推
08/11 20:20, 9月前 , 9F
不差你這票，信仰夠的信徒會找出理由
08/11 20:20, 9F
→
08/11 20:20, 9月前 , 10F
說服自己投票的
08/11 20:20, 10F
→
08/11 20:21, 9月前 , 11F
核融合距離商轉還很遠
08/11 20:21, 11F
推
08/11 20:22, 9月前 , 12F
真的！死都不投賴
08/11 20:22, 12F
→
08/11 20:22, 9月前 , 13F
哥布林起手式：我可以接受 但_____
08/11 20:22, 13F
不 我不能接受民進黨 你可以查查我有多少篇 祝民進黨高端有關人員九族死絕的優質好文
→
08/11 20:23, 9月前 , 14F
真的 但柯師父看來被民進黨同化了
08/11 20:23, 14F
→
08/11 20:23, 9月前 , 15F
請支持賴品妤
08/11 20:23, 15F
※ 編輯: Morrislakbay (111.71.65.250 臺灣), 08/11/2023 20:24:34
→
08/11 20:25, 9月前 , 16F
2014柯痞就是跟dpp一起的廢核仔
08/11 20:25, 16F
推
08/11 20:25, 9月前 , 17F
嘻嘻 陽明山挖下去 地熱發好發滿
08/11 20:25, 17F
→
08/11 20:25, 9月前 , 18F
還要等快10年才看清?
08/11 20:25, 18F
→
08/11 20:26, 9月前 , 19F
最近幾年在看4%罵廢核就好笑啊
08/11 20:26, 19F
推
08/11 20:26, 9月前 , 20F
柯執政就會修正 柯又不是不能修正的人
08/11 20:26, 20F
→
08/11 20:26, 9月前 , 21F
沒看柯痞始終曖昧不明講幹話哦
08/11 20:26, 21F
推
08/11 20:27, 9月前 , 22F
柯真的要請教真能源專家 全世界都在
08/11 20:27, 22F
→
08/11 20:28, 9月前 , 23F
重啟核能 核能才是凈零排碳唯一路徑
08/11 20:28, 23F
→
08/11 20:28, 9月前 , 24F
信徒總會找到出路的，開啟自我說服的
08/11 20:28, 24F
→
08/11 20:28, 9月前 , 25F
歷程
08/11 20:28, 25F
推
08/11 20:29, 9月前 , 26F
他的政策內容發佈了嗎？
08/11 20:29, 26F
推
08/11 20:30, 9月前 , 27F
用愛發電有夠可惡 整天停電
08/11 20:30, 27F
推
08/11 20:31, 9月前 , 28F
核能就是綠能
08/11 20:31, 28F
推
08/11 20:32, 9月前 , 29F
綠能比較能擴展的應該只有太陽能XD
08/11 20:32, 29F
→
08/11 20:33, 9月前 , 30F
除非把核能也拉進綠能架構 不然衝20%
08/11 20:33, 30F
→
08/11 20:33, 9月前 , 31F
然後核融合在五年內大突破 就可以
08/11 20:33, 31F
推
08/11 20:33, 9月前 , 32F
現在才知道？之前眼睛是矇住了？
08/11 20:33, 32F
推
08/11 20:33, 9月前 , 33F
08/11 20:33, 33F
還有 53 則推文
→
08/11 20:57, 9月前 , 87F
斷章取義，領錢很急喔？
08/11 20:57, 87F
查我id 剩下沒啥好說的 台灣不需要用愛發電仔
噓
08/11 20:58, 9月前 , 88F
帶風向的真可恥，核一至少要五年才能恢復都
08/11 20:58, 88F
噓
08/11 20:58, 9月前 , 89F
大家並不是反綠電 而是政府先無腦反核導致
08/11 20:58, 89F
→
08/11 20:58, 9月前 , 90F
不知道，李鴻源說的，柯是最實際的
08/11 20:58, 90F
→
08/11 20:58, 9月前 , 91F
綠電跟不上 只能大量燃氣 然後綠電又給黑
08/11 20:58, 91F
→
08/11 20:58, 9月前 , 92F
道和綠營企業標案 懂？
08/11 20:58, 92F
※ 編輯: Morrislakbay (111.71.65.250 臺灣), 08/11/2023 20:59:46
推
08/11 21:01, 9月前 , 93F
得罪了CF還想跑？果不其然罵到柯就
08/11 21:01, 93F
→
08/11 21:01, 9月前 , 94F
是吃一堆噓
08/11 21:01, 94F
噓
08/11 21:02, 9月前 , 95F
因為柯是喊2030年40%這種唬洨的數字 賴
08/11 21:02, 95F
→
08/11 21:02, 9月前 , 96F
跟侯才喊20%跟27%而已
08/11 21:02, 96F
推
08/11 21:03, 9月前 , 97F
核能在歐洲是綠能之一 當然有40%
08/11 21:03, 97F
→
08/11 21:03, 9月前 , 98F
再生能源不等於綠能 要說多少次
08/11 21:03, 98F
推
08/11 21:04, 9月前 , 99F
綠能 你不能
08/11 21:04, 99F
推
08/11 21:06, 9月前 , 100F
柯搞錯綠能和再生的可能性比較大
08/11 21:06, 100F
→
08/11 21:06, 9月前 , 101F
沒加核能要四成 那只能把台灣賣了
08/11 21:06, 101F
→
08/11 21:07, 9月前 , 102F
核能帶進去就有了，便宜又好用
08/11 21:07, 102F
噓
08/11 21:11, 9月前 , 103F
侯陣營也喊2040再生能源配比45%，其實根本
08/11 21:11, 103F
→
08/11 21:11, 9月前 , 104F
半斤八兩
08/11 21:11, 104F
推
08/11 21:13, 9月前 , 105F
推
08/11 21:13, 105F
推
08/11 21:13, 9月前 , 106F
40%真他媽有病,台灣要綠電的就加入re100
08/11 21:13, 106F
→
08/11 21:14, 9月前 , 107F
那幾家,要那麼多綠電衝三小
08/11 21:14, 107F
推
08/11 21:16, 9月前 , 108F
很認真
08/11 21:16, 108F
噓
08/11 21:26, 9月前 , 109F
他都還沒講要怎麼做就已經反科學了
08/11 21:26, 109F
最基礎的條件是 台灣根本沒地蓋這麼多綠電 生質能種不起來 光能風能也是 至於礦業 石油等 可供地熱 洋流 潮汐應用的產業基礎 則是根本沒有 國土資源和產業型態根本就完全不對 而畫個不可能達成的目標已經不科學了 做法九成是變玄學
→
08/11 21:26, 9月前 , 110F
有那個黨能投的？
08/11 21:26, 110F
40%出來之前 我會毫無疑問的回你民眾黨 我板上的文可以作證 現在 我不知道了
→
08/11 21:30, 9月前 , 111F
確實，聽你這麼一說我還是投民進黨比較好
08/11 21:30, 111F
建議穿三件防彈衣上戰場 OK你先上 慢走不送 ※ 編輯: Morrislakbay (111.71.65.250 臺灣), 08/11/2023 21:36:20
噓
08/11 22:18, 9月前 , 112F
邊罵哥布林邊罵在野 想偷渡阿
08/11 22:18, 112F
噓
08/11 22:29, 9月前 , 113F
所以要投民進黨?
08/11 22:29, 113F
推
08/11 23:24, 9月前 , 114F
塔綠班就是個搞共產社會運動的廢物
08/11 23:24, 114F
噓
08/11 23:59, 9月前 , 115F
人家聰明的喊到2050年了
08/11 23:59, 115F
噓
08/12 03:54, 9月前 , 116F
我覺得要等完整的解決辦法出來再評論
08/12 03:54, 116F
→
08/12 03:54, 9月前 , 117F
不過如果台灣真的像你說的是完全沒有資
08/12 03:54, 117F
→
08/12 03:54, 9月前 , 118F
源發展綠電
08/12 03:54, 118F
→
08/12 03:54, 9月前 , 119F
是不是其他兩黨的政策也是唬爛而已
08/12 03:54, 119F
推
08/12 06:39, 9月前 , 120F
推 除非把核能視為綠電 否則40%不可能
08/12 06:39, 120F
推
08/12 07:54, 9月前 , 121F
核融合最好十年啦 不可能啦
08/12 07:54, 121F
‣ 更多 Morrislakbay 的文章
文章代碼(AID): #1arYNgaN (Gossiping)
‣ 更多 Morrislakbay 的文章
文章代碼(AID): #1arYNgaN (Gossiping)