Re: [新聞] 學者稱柯文哲陳佩琪驚世夫妻:為政治利益不擇手段,人格道德根本不及格
※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言:
: 學者稱柯文哲陳佩琪驚世夫妻:為政治利益不擇手段,人格道德根本不及格
: 三立
: 記者李鴻典/台北報導
: 民眾黨主席柯文哲跟妻子陳佩琪醫師所有言行都引發關注。成大教授李忠憲撰文《驚世夫
: 妻》,他在文中提到,柯文哲能夠當台北市長,蔡英文和民進黨絕對是他早年的第一個恩
: 人,今天柯文哲不要說對蔡英文感恩圖報,反而捏造了很多不是事實的謊言,為了自己政
: 治利益不擇手段。
: 以下為李忠憲《驚世夫妻》全文:
: 在短短一年之前,陳佩琪因為講蔡英文怎麼整柯文哲,讓他在總統府前多吹冷風7分鐘,
: 連邀請卡的時間都特別製造一張送給柯文哲,跟別人的不一樣。也忽略陳菊這些為民主奮
: 鬥的前輩同樣在總統府面前吹風,拿不出任何自己講話的真憑實據,被孟買春秋打到躲起
: 來。
: 結果最近又出來接受訪問哭哭啼啼,講柯文哲多辛苦,一切都為了病人然後沒有時間幫忙
: 照顧家裡,是偉大而不是忽視了身為男性的家庭責任,是亞斯伯格症而不是臭嘴胡說八道
: ,真令人瞠目結舌。
: 陳佩琪本身也是醫生,本來他跟柯文哲兩個人家庭裡面怎麼互動的關係跟社會大眾無關,
: 他們自己開心就好,但柯文哲身為政治人物,當過八年的台北市長,現在正要問鼎總統的
: 大位,很多柯文哲人格特質必須加以審慎仔細的檢視,因為這個人會影響我們大家的命運
: 。
: 狄更斯在「遠大前程」裡面有一句話:對早年的第一個恩人、幸運的締造者忘恩負義,當
: 獲報應。
: 柯文哲能夠當台北市長,蔡英文和民進黨絕對是他早年的第一個恩人,今天柯文哲不要說
: 對蔡英文感恩圖報,反而捏造了很多不是事實的謊言,為了自己政治利益不擇手段。
: 這對醫生的夫妻為了自己的政治利益,誣蔑陳時中的防疫團隊多少事情?這已經不是有沒
: 有專業的問題,而是人格道德根本不及格,為什麼要來sabotage(破壞)台灣的防疫作為
: 與成績?
: 這樣人格特質的政客,任何幫助他上去的人,只要讓他不爽或阻擋他再繼續往上的道路,
: 都會被他一腳踢開,投票給他的選民他也不會感謝。
: 有一個柯粉說只有柯文哲才在做事情,選他台灣才會進步,但他又接著說,如果他當選總
: 統他的女朋友會很慘,真的非常有趣。連柯粉都發現了柯文哲兩性平權的大問題,一個國
: 家有一半的人會很慘,這樣能夠有什麼進步픊: 這對夫妻的言行舉止讓台灣的道德沈淪,尤其女權和兩性平權的情況倒退幾十年。
: 我就問鮭魚一個問題:妳信誓旦旦說的總統府邀請函在哪裡?
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1335757
我想藉標題問一下,獨派是不是全台灣最封建、最奴才的存在?
我的意思是,我也知道各團體可能都會有類似的觀念存在
可是我的觀察好像在獨派內這種封建、無條件效忠單一個人的情況最為鮮明
而獨派我認為是極翼團體裡人數相對眾多的
就拿紅統來比好了,根本沒人理紅統訴求,人就太少...
以這篇文章為例好了,整個批評都建立在「蔡幫過柯,柯你怎麼可以不挺蔡?!」
就好像解放黑奴是共和黨林肯,幹你媽後面好幾世代黑人不挺川普都是人渣!
那話講回來了,獨派其實就是中國人幹出來的,以他們的觀念來講又怎麼能不認同中國?
而且重點是實際上柯文哲首戰台北市勝選蔡英文有多少績效根本很難講
因為柯是根本沒披綠色戰袍的,某程度上是有切割出一個距離的
然後這位李忠憲(要不要忠於一個中國的憲法一下?)就拿著不知多少實效靠腰還人情
就算有,柯第二次選也已經結算了,因為民進黨有姚文智出來
為什麼獨派每次放這種奴才觀念出來卻又根本不知道害羞,大概是程度本來就差
綠媒也能不知羞恥的放送這種文章,只會讓我以後看到綠色支持者幹得更兇一點
極端一點,有幫過一點忙以後通通要無條件支持配合
這個世界沒有太多人恩重於生養的父母
媽的爸爸是不是可以無條件要求姦淫女兒當鬼父?
你獨派都是他媽鬼父嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.116.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691670666.A.445.html
推
08/10 20:32,
10月前
, 1F
08/10 20:32, 1F
推
08/10 20:32,
10月前
, 2F
08/10 20:32, 2F
→
08/10 20:33,
10月前
, 3F
08/10 20:33, 3F
→
08/10 20:33,
10月前
, 4F
08/10 20:33, 4F
推
08/10 20:34,
10月前
, 5F
08/10 20:34, 5F
→
08/10 20:34,
10月前
, 6F
08/10 20:34, 6F
噓
08/10 20:37,
10月前
, 7F
08/10 20:37, 7F
我是猜你講不出個所以然來啦!來證明我認為獨派程度很差是錯的吧!
※ 編輯: Sparda (101.136.116.17 臺灣), 08/10/2023 20:44:06
推
08/10 20:57,
10月前
, 8F
08/10 20:57, 8F
→
08/10 21:03,
10月前
, 9F
08/10 21:03, 9F
→
08/10 21:03,
10月前
, 10F
08/10 21:03, 10F
→
08/10 21:03,
10月前
, 11F
08/10 21:03, 11F
推
08/10 21:26,
10月前
, 12F
08/10 21:26, 12F
推
08/10 22:05,
10月前
, 13F
08/10 22:05, 13F
→
08/10 22:05,
10月前
, 14F
08/10 22:05, 14F
噓
08/10 22:16,
10月前
, 15F
08/10 22:16, 15F
→
08/10 22:18,
10月前
, 16F
08/10 22:18, 16F
→
08/10 22:18,
10月前
, 17F
08/10 22:18, 17F
推
08/11 00:00,
10月前
, 18F
08/11 00:00, 18F
→
08/11 00:00,
10月前
, 19F
08/11 00:00, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
新聞
-219
525