Re: [問卦] 所以老高根本沒抄襲?
看你是用什麼角度去看待這件事情
其實之前已經有也是被抄的苦主講出重點
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691153210.A.913.html
如果你是說法律層面的「抄襲」
答案是
沒有
但如果如果追求的重點在「道德」
那就是「有瑕疵、不禮貌」的行為
不爽的當事人能做的不多
譬如youtube的檢舉申訴機制
其實要滿足法律上的抄襲沒那麼容易
這也是為什麼YouTube抄別人影片的這麼多
所以這件事情要解決
除了YouTube上申訴
只能用道德上的輿論壓力解決
就跟北科之亂一樣
北科跟老闆
其實真的上法庭兩邊都無罪
但是輿論和網民會給答案
就像很多藝人或者網紅剛開始也是嘴硬
後來被砲轟到公開聲明道歉的也非常多
道德問題只能用這種方式處理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.81.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691492471.A.E79.html
※ 編輯: shrines (49.216.81.175 臺灣), 08/08/2023 19:02:13
→
08/08 19:01,
9月前
, 1F
08/08 19:01, 1F
推
08/08 19:02,
9月前
, 2F
08/08 19:02, 2F
※ 編輯: shrines (49.216.81.175 臺灣), 08/08/2023 19:03:03
推
08/08 19:04,
9月前
, 3F
08/08 19:04, 3F
→
08/08 19:04,
9月前
, 4F
08/08 19:04, 4F
※ 編輯: shrines (49.216.81.175 臺灣), 08/08/2023 19:06:23
→
08/08 19:23,
9月前
, 5F
08/08 19:23, 5F
→
08/08 19:38,
9月前
, 6F
08/08 19:38, 6F
→
08/08 19:38,
9月前
, 7F
08/08 19:38, 7F
→
08/08 19:46,
9月前
, 8F
08/08 19:46, 8F
→
08/08 19:47,
9月前
, 9F
08/08 19:47, 9F
→
08/08 20:11,
9月前
, 10F
08/08 20:11, 10F
→
08/08 20:28,
9月前
, 11F
08/08 20:28, 11F
→
08/08 20:28,
9月前
, 12F
08/08 20:28, 12F
→
08/08 20:28,
9月前
, 13F
08/08 20:28, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
問卦
47
248