Re: [問卦] 少子化是不是已經沒救了?已回收

看板Gossiping作者 (kko)時間3年前 (2023/08/07 16:48), 編輯推噓4(402)
留言6則, 5人參與, 3年前最新討論串18/23 (看更多)
正確做法是有錢人生一個 因為只要信任跟簽名 就可以花錢做任何事情 中產生兩個 因為有一點錢又不會太有錢 不能常請假 卻還是要上班養自己 生兩個剛好可以輪流分擔照顧責任 窮人生三個以上 平均分攤生活壓力成本 還可以互相照顧 不然更慘 至於魯蛇不生剛好 反正是演化論下的失敗者 最好致力於研究社會福利結構 免得開始退化的時候 找不到交替 還要催眠自己有錢就有用 也太看得起老化了 到時候真正的弱者 根本沒人要理你 ※ 引述《jackself ()》之銘言: : ※ 引述《ffdqfe (苦惱)》之銘言: : : 現在講到少子化 : : 大家會直接想到房價問題 : : 但仔細想想 : : 就算今天我們成功把房價倒回八年前、十六年前的水準 : : 未來的年輕人還是要面臨勞健保黑洞 : : 高齡社會的老人照護 : : 高工時的問題也不見得能改善 : : 還有國家債台高築問題 : : 勞動人口快速下降將會把這些問題更加放大 : : 未來的年輕人肯定是比現在壓力更大吧? : : 現在的六七八年級大不了就是不婚不生躺平拉倒 : : 九年級以後什麼都沒做上頭就一堆人要養 : : 還要面臨鉅額國家債務 : : 怎麼會想生? : : 老實說 : : 少子化其實已經沒救了吧? : 少子化的確是國家的問題 : 但對平民家庭來說 不生小孩絕對是一大利多 : 手中的資源(時間、財富)可以完全自己享用 : 另外 : 反對少子化的人常常說現在大家不生小孩 : 未來服務業、照顧你的人都是外勞 : 很明顯這些人得心態就是要別人趕快生小孩來當底層人員 : 可悲 : 我的立場是 : 把資源留給自己 也可以避免小孩被權貴剝削 : 一舉兩得 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.62.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691398117.A.76C.html

08/07 16:49, 3年前 , 1F
幹嘛要有救?
08/07 16:49, 1F

08/07 16:50, 3年前 , 2F
缺奴工嗎
08/07 16:50, 2F

08/07 16:53, 3年前 , 3F
生三個? 你要他們三歲自耕農?
08/07 16:53, 3F

08/07 16:54, 3年前 , 4F
現實確實如此,有錢人都不生
08/07 16:54, 4F

08/07 16:58, 3年前 , 5F

08/07 17:26, 3年前 , 6F
我爸媽是魯蛇 趕快去死
08/07 17:26, 6F
文章代碼(AID): #1aqA_bTi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aqA_bTi (Gossiping)