Re: [新聞] 柯文哲姊妹會「空姐應援團」惹議 柯辦:絕無物化之意
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言:
: 這樣能黑也太神奇了吧 是找不到能黑的點尬黑嗎
: 先不論這只是一個臨時組的舞團
: 臨時組的就只是隨便取個團名而已
: 如果真的要組一個團叫做空姐應援團也沒差啊
: 空姐也不是什麼不好的職業
: 常年是最想做的職業排名前幾
: 叫空姐應援團合情合理吧
: 表示空姐也支持柯這樣也不行?
: 柯辦根本不用解釋 歡迎空姐、郵差、貨運…各行各業組成應援團支持
其實你會討論就是民進黨最愛的結果,因為民進黨就抓準民眾黨有一個很大的罩門;
「想跟綠營側翼近乎戰狼式的作戰」
你看偏向民眾黨的側翼和部分黨內人士,超級喜歡抓著民進黨側翼的荒唐訊息在那邊
嘲笑,然後想要連結到民進黨高層的失德。然後面對民進黨側翼的攻擊,就會近乎瘋
狂的澄清和找出更多民進黨荒唐的過往來反諷你「沒有資格質疑我」。
最終造成民眾黨部分選民就被迫上車,跟著討論這件事情,雖然最後的結論永遠是:
「民進黨側翼真的很荒唐,2024一定要下架他們!」
但你終究是討論他了、澄清他了、反諷他了。
不過民眾黨的支持者很多是寄望下架民進黨的中立選民,他們根本不在乎這種小事,
所以民進黨的戰略就很簡單。
我就跟你打泥巴仗,我不喜歡你有中立選民,所以我就抹臭你,然後你回應我,你中
立選民跑,我中立選民也跑,但你跑完就沒什麼人了,我還有死忠的。
最後在笑你4%仔,這個劇情實在很美好。
我支持民眾黨,但民眾黨你可以繼續回應和澄清啊,正中紅心!
--
作者 hahaha3078 (bean) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 如何讓蟋蟀閉嘴?
時間 Mon May 26 02:46:02 2014
推
05/26 03:27,
05/26 03:27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.94.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691387207.A.78C.html
→
08/07 13:47,
2年前
, 1F
08/07 13:47, 1F
→
08/07 13:49,
2年前
, 2F
08/07 13:49, 2F
→
08/07 13:49,
2年前
, 3F
08/07 13:49, 3F
→
08/07 13:49,
2年前
, 4F
08/07 13:49, 4F
→
08/07 13:49,
2年前
, 5F
08/07 13:49, 5F
當初民進黨打高虹安的都是對選舉人極為重要的議題、學歷還有幕僚人士與公積金使用;
高虹安對於這個不能不回答啊!
但現在連請人來跳舞都要回應,我不覺得這是相等的。
→
08/07 13:49,
2年前
, 6F
08/07 13:49, 6F
→
08/07 13:49,
2年前
, 7F
08/07 13:49, 7F
→
08/07 13:50,
2年前
, 8F
08/07 13:50, 8F
→
08/07 13:50,
2年前
, 9F
08/07 13:50, 9F
→
08/07 13:50,
2年前
, 10F
08/07 13:50, 10F
噓
08/07 13:50,
2年前
, 11F
08/07 13:50, 11F
→
08/07 13:50,
2年前
, 12F
08/07 13:50, 12F
→
08/07 13:50,
2年前
, 13F
08/07 13:50, 13F
→
08/07 13:51,
2年前
, 14F
08/07 13:51, 14F
→
08/07 13:51,
2年前
, 15F
08/07 13:51, 15F
→
08/07 13:51,
2年前
, 16F
08/07 13:51, 16F
→
08/07 13:51,
2年前
, 17F
08/07 13:51, 17F
→
08/07 13:51,
2年前
, 18F
08/07 13:51, 18F
如果是我的建議,就是請發言人四個字跳針回應「絕無此事」就好了;其他的支持者和
民眾黨側翼全然安靜,全力猛攻藍綠的神主牌,不要跟著回應即可。
我的立場不是說回應是錯的,是不需要跟著上車這樣回應。
→
08/07 13:52,
2年前
, 19F
08/07 13:52, 19F
→
08/07 13:53,
2年前
, 20F
08/07 13:53, 20F
→
08/07 13:53,
2年前
, 21F
08/07 13:53, 21F
推
08/07 13:54,
2年前
, 22F
08/07 13:54, 22F
→
08/07 13:54,
2年前
, 23F
08/07 13:54, 23F
→
08/07 13:54,
2年前
, 24F
08/07 13:54, 24F
→
08/07 13:54,
2年前
, 25F
08/07 13:54, 25F
→
08/07 13:54,
2年前
, 26F
08/07 13:54, 26F
推
08/07 13:55,
2年前
, 27F
08/07 13:55, 27F
→
08/07 13:55,
2年前
, 28F
08/07 13:55, 28F
→
08/07 13:55,
2年前
, 29F
08/07 13:55, 29F
→
08/07 13:55,
2年前
, 30F
08/07 13:55, 30F
民眾黨沒什麼資源,如果要撥這麼多預算只是因為不相信選民的智慧,而不把預算全部放
在攻擊藍綠的神主牌和把自己的政策做好,選輸就會是應該的。
→
08/07 13:56,
2年前
, 31F
08/07 13:56, 31F
→
08/07 13:57,
2年前
, 32F
08/07 13:57, 32F
→
08/07 13:57,
2年前
, 33F
08/07 13:57, 33F
→
08/07 13:57,
2年前
, 34F
08/07 13:57, 34F
推
08/07 13:58,
2年前
, 35F
08/07 13:58, 35F
→
08/07 13:58,
2年前
, 36F
08/07 13:58, 36F
→
08/07 13:58,
2年前
, 37F
08/07 13:58, 37F
→
08/07 13:58,
2年前
, 38F
08/07 13:58, 38F
→
08/07 13:59,
2年前
, 39F
08/07 13:59, 39F
→
08/07 13:59,
2年前
, 40F
08/07 13:59, 40F
→
08/07 13:59,
2年前
, 41F
08/07 13:59, 41F
→
08/07 13:59,
2年前
, 42F
08/07 13:59, 42F
→
08/07 13:59,
2年前
, 43F
08/07 13:59, 43F
推
08/07 13:59,
2年前
, 44F
08/07 13:59, 44F

推
08/07 13:59,
2年前
, 45F
08/07 13:59, 45F
→
08/07 14:00,
2年前
, 46F
08/07 14:00, 46F
→
08/07 14:00,
2年前
, 47F
08/07 14:00, 47F
→
08/07 14:00,
2年前
, 48F
08/07 14:00, 48F
→
08/07 14:00,
2年前
, 49F
08/07 14:00, 49F
→
08/07 14:00,
2年前
, 50F
08/07 14:00, 50F
你講得很好,你都知道他們這麼無恥了,幹嘛跳進去他們的戰場跟他們作戰?
這是我這篇文章想表達的意思。
→
08/07 14:00,
2年前
, 51F
08/07 14:00, 51F
不過很多不關心政治的中立選民只會看到這種新聞,上網只會看到兩個黨在互丟泥巴,他
們不見得會思考迴力鏢的事情,要馬就不投票、要馬跑去侯郭那裏。
※ 編輯: Seals (1.175.94.227 臺灣), 08/07/2023 14:05:15
→
08/07 14:01,
2年前
, 52F
08/07 14:01, 52F
→
08/07 14:01,
2年前
, 53F
08/07 14:01, 53F
→
08/07 14:01,
2年前
, 54F
08/07 14:01, 54F
→
08/07 14:03,
2年前
, 55F
08/07 14:03, 55F
→
08/07 14:05,
2年前
, 56F
08/07 14:05, 56F
→
08/07 14:06,
2年前
, 57F
08/07 14:06, 57F
→
08/07 14:08,
2年前
, 58F
08/07 14:08, 58F
→
08/07 14:08,
2年前
, 59F
08/07 14:08, 59F

→
08/07 14:09,
2年前
, 60F
08/07 14:09, 60F
推
08/07 14:16,
2年前
, 61F
08/07 14:16, 61F
→
08/07 14:17,
2年前
, 62F
08/07 14:17, 62F
推
08/07 14:28,
2年前
, 63F
08/07 14:28, 63F
推
08/07 14:42,
2年前
, 64F
08/07 14:42, 64F
→
08/07 14:42,
2年前
, 65F
08/07 14:42, 65F
→
08/07 14:44,
2年前
, 66F
08/07 14:44, 66F
→
08/07 14:44,
2年前
, 67F
08/07 14:44, 67F
→
08/07 14:46,
2年前
, 68F
08/07 14:46, 68F
→
08/07 14:46,
2年前
, 69F
08/07 14:46, 69F
推
08/07 14:50,
2年前
, 70F
08/07 14:50, 70F
推
08/07 15:57,
2年前
, 71F
08/07 15:57, 71F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):