Re: [問卦] 為何中原王朝沒辦法發展出議會概念?

看板Gossiping作者 (九九)時間9月前 (2023/08/06 12:57), 編輯推噓1(107)
留言8則, 4人參與, 9月前最新討論串4/7 (看更多)
這是我個人的一點小看法,並不正確,只是跟大家分享。 為什麼中原王朝沒有發展出議會制度? 我覺得,可能是因為科舉制度的關係。 為什麼這麼說? 我們看議會制度發展的歷史,議會能發展起來,很大的 原因是君王跟貴族在爭權。當貴族方獲勝了,為了限制 王權,才會發展出類似議會的制度。當君王一方獲勝, 就會倒向獨裁。 我覺得,當隋唐的君王開始採用科舉用人時,進用了大 批的平民,在君王與貴族的爭權過程中,大幅削弱了貴 族方的勢力,才導致中原王朝沒有發展出議會制度。 我個人覺得,中原王朝貴族方勢力最強勢的時期,大概 一個是東晉:王與馬,共天下的時代。 另一個大概是唐初的中書、門下、尚書三省,皇帝的命 令沒有經過門下省的同意,不能下到尚書省。 之後,應該就沒有了。大概吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.215.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691297879.A.852.html

08/06 12:58, 9月前 , 1F
因為支那人種很貪心 只想獨佔
08/06 12:58, 1F

08/06 12:59, 9月前 , 2F
宋朝士大夫共治天下不算嗎
08/06 12:59, 2F

08/06 12:59, 9月前 , 3F
要是沒有被打爆有機會吧
08/06 12:59, 3F

08/06 13:00, 9月前 , 4F
宋朝的黨爭也很有政黨的感覺
08/06 13:00, 4F

08/06 13:31, 9月前 , 5F
西方國家的君權從一開始就不是絕對
08/06 13:31, 5F

08/06 13:31, 9月前 , 6F
的,但中國從秦始皇後就是絕對,我
08/06 13:31, 6F

08/06 13:31, 9月前 , 7F
覺得還是有差
08/06 13:31, 7F

08/06 16:15, 9月前 , 8F
確實 科舉完成後 皇帝就沒有被大家族綁架
08/06 16:15, 8F
文章代碼(AID): #1apoXNXI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1apoXNXI (Gossiping)