Re: [問卦] 老高訂閱數怎麼沒怎麼掉?

看板Gossiping作者 (肥宅工程師)時間9月前 (2023/08/06 10:33), 9月前編輯推噓0(007)
留言7則, 5人參與, 9月前最新討論串3/3 (看更多)
這件事很簡單,就是有人拿原創性這根雞毛去戳一個天橋下的說書人,不痛不癢。 YT上有多少原創影片,流量低沒人看,YT的流量密碼本來就不是原創性。 其實各個領域對原創性的要求也不同。 你去看看學界,對博士生來說論文原創是必要的,一戳就會痡。 但是對書商來說原創性就不一定了,他賣考古題,你去戳他原創性,他會覺得你腦袋有洞。 這樣各位是不是了解到自己拿老高沒皮條,不信你拿智慧財產權去檢舉他看有沒有機會。 我想你沒資格,因為你跟作者一點關係都沒有,你就只是個吃瓜群眾。 ※ 引述 《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》 之銘言: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.65.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691289200.A.95B.html

08/06 10:33, 9月前 , 1F
又一個邏輯死掉偷換概念的
08/06 10:33, 1F
那你能拿老高如何,說個邏輯出來,在推文嘴砲?

08/06 10:34, 9月前 , 2F
都假帳號假訂閱當然不會動
08/06 10:34, 2F
這麼多假帳號,你當YT都沒人管。 那你去創一個百萬訂閱我看看,跟樓上一樣只能在推文嘴砲?

08/06 10:36, 9月前 , 3F
八卦版流量頂多1、2萬 老高快600萬 八卦版
08/06 10:36, 3F

08/06 10:36, 9月前 , 4F
穩贏啊薅吐露絲
08/06 10:36, 4F

08/06 10:38, 9月前 , 5F
一堆人想趁機蹭流量更噁心
08/06 10:38, 5F

08/06 10:53, 9月前 , 6F
老高引用論文 一直都會註明出處
08/06 10:53, 6F

08/06 10:53, 9月前 , 7F
是觀眾的話 大部分都理解之間差異
08/06 10:53, 7F
※ 編輯: ljf0030 (39.10.65.11 臺灣), 08/06/2023 13:53:23
文章代碼(AID): #1apmPmbR (Gossiping)
文章代碼(AID): #1apmPmbR (Gossiping)