Re: [問卦] 詐欺花店勳沐花店徵求受害者(發錢)

看板Gossiping作者 ( )時間9月前 (2023/08/05 00:35), 編輯推噓3(3推 0噓 6→)
留言9則, 4人參與, 9月前最新討論串2/2 (看更多)
推 semind : 為啥不起訴？有點怪 150.117.155.187 因為有賣花 也有退款 很難證明有詐欺犯意 比如我沒賣花 設一個花店網頁讓人匯款訂購 就是詐欺 或者我有賣花 別人向我訂購 我不出貨也不退款 就是詐欺 賣家店舖有賣花 沒出貨 買家沒收到 說要報警 賣家就退款 很難證明賣家一開始就是要騙錢 說不定是疏忽 懶惰等原因 反正才2000元 加上也退款了 檢察官就決定不起訴 節省司法資源 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.79.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691166910.A.749.html
推
08/05 00:38, 9月前 , 1F
上次看到一個賣電腦的 沒退款結果不起
08/05 00:38, 1F
→
08/05 00:38, 9月前 , 2F
訴 一樣說沒詐欺犯意怎麼看
08/05 00:38, 2F
推
08/05 00:51, 9月前 , 3F
那網路賣咖啡粉 警察發現真的是咖啡粉
08/05 00:51, 3F
→
08/05 00:51, 9月前 , 4F
改辦詐欺又是什麼騷操作
08/05 00:51, 4F
→
08/05 00:52, 9月前 , 5F
如果蔡英文震怒 要通過什麼就過什麼
08/05 00:52, 5F
→
08/05 00:52, 9月前 , 6F
這群詐騙犯早就不敢亂來了
08/05 00:52, 6F
→
08/05 00:53, 9月前 , 7F
上樑不正下樑歪 不修法沒辦法
08/05 00:53, 7F
推
08/05 01:06, 9月前 , 8F
於是業者就繼續到處騙2000 反正沒說要報警
08/05 01:06, 8F
→
08/05 01:06, 9月前 , 9F
就裝死
08/05 01:06, 9F
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1apIY-T9 (Gossiping)
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1apIY-T9 (Gossiping)