Re: [問卦] 沒看過老高的都是怎樣的人?
不如想想,是怎樣的人?會很愛看老高吧
幾分鐘的影片,要又輕鬆又搞笑的介紹一個學術性專有名詞
無論怎麼說都只能是片面的甚至是錯誤的
所以呢,他們其實也沒有興趣真正去深入探究什麼知識
有自己另外去查的,大概也沒幾個
你問他們兩個月前講的那個主題,內容是什麼來著
講得出來的,大概也沒幾個
或許就是在這資訊爆炸的時代,想要「隨便知道一下別人都在講什麼」的人
是的,簡單來說,就是跟風仔
而你批評他們看的東西不嚴謹、斷章取義、有誤導成分
他們還會反過來罵你「跟說書人計較這麼多」、「啊不就關鍵時刻」
是啊,所以我也不看關鍵時刻啊,講關鍵時刻是想表達什麼呢?
為了再次力證自己就是個跟風仔嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.38.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691164619.A.14E.html
推
08/04 23:59,
9月前
, 1F
08/04 23:59, 1F
推
08/05 00:03,
9月前
, 2F
08/05 00:03, 2F
→
08/05 00:03,
9月前
, 3F
08/05 00:03, 3F
→
08/05 00:03,
9月前
, 4F
08/05 00:03, 4F
→
08/05 00:04,
9月前
, 5F
08/05 00:04, 5F
→
08/05 00:04,
9月前
, 6F
08/05 00:04, 6F
→
08/05 00:04,
9月前
, 7F
08/05 00:04, 7F
→
08/05 00:04,
9月前
, 8F
08/05 00:04, 8F
我也不看綜藝節目啊,當個跟風仔真的有這麼丟臉嗎?
丟臉到要拼命地去貶低錯誤知識流傳的影響力
好正當化自己對傳遞正確知識不屑一顧的態度
也就是你們絞盡腦汁所能想得出來的解套方案了
※ 編輯: e2167471 (1.160.38.195 臺灣), 08/05/2023 00:11:33
推
08/05 00:05,
9月前
, 9F
08/05 00:05, 9F
→
08/05 00:05,
9月前
, 10F
08/05 00:05, 10F
→
08/05 00:06,
9月前
, 11F
08/05 00:06, 11F
你不過是沒去定調定性你那個「消遣」是「怎樣的消遣」罷了
跟風有這麼不堪嗎?我也跟風啊,不是在這裡而已
→
08/05 00:07,
9月前
, 12F
08/05 00:07, 12F
→
08/05 00:07,
9月前
, 13F
08/05 00:07, 13F
※ 編輯: e2167471 (1.160.38.195 臺灣), 08/05/2023 00:14:15
→
08/05 00:13,
9月前
, 14F
08/05 00:13, 14F
→
08/05 00:13,
9月前
, 15F
08/05 00:13, 15F
→
08/05 00:13,
9月前
, 16F
08/05 00:13, 16F
→
08/05 00:14,
9月前
, 17F
08/05 00:14, 17F
→
08/05 00:14,
9月前
, 18F
08/05 00:14, 18F
→
08/05 00:14,
9月前
, 19F
08/05 00:14, 19F
推
08/05 00:14,
9月前
, 20F
08/05 00:14, 20F
→
08/05 00:14,
9月前
, 21F
08/05 00:14, 21F
所以跟風到底怎麼了?
被講成跟風仔有這麼值得憤恨啊?
※ 編輯: e2167471 (1.160.38.195 臺灣), 08/05/2023 00:15:27
→
08/05 00:15,
9月前
, 22F
08/05 00:15, 22F
→
08/05 00:15,
9月前
, 23F
08/05 00:15, 23F
推
08/05 00:15,
9月前
, 24F
08/05 00:15, 24F
→
08/05 00:15,
9月前
, 25F
08/05 00:15, 25F
→
08/05 00:15,
9月前
, 26F
08/05 00:15, 26F
→
08/05 00:16,
9月前
, 27F
08/05 00:16, 27F
→
08/05 00:16,
9月前
, 28F
08/05 00:16, 28F
→
08/05 00:16,
9月前
, 29F
08/05 00:16, 29F
證明了酸老高的人比較看重老高
好啊,就算承認了,你又能說明什麼呢?
透過酸老高的人比較看重老高,來說明自己不是個跟風仔嗎?
※ 編輯: e2167471 (1.160.38.195 臺灣), 08/05/2023 00:17:56
推
08/05 00:18,
9月前
, 30F
08/05 00:18, 30F
然後呢?就算是又如何?打臉了我什麼嗎?
※ 編輯: e2167471 (1.160.38.195 臺灣), 08/05/2023 00:19:15
推
08/05 00:22,
9月前
, 31F
08/05 00:22, 31F
→
08/05 00:23,
9月前
, 32F
08/05 00:23, 32F
把「流傳錯誤知識的頻道」美化成「他又不是知識頻道」的人
說是跟風仔的確也是很客氣了呢
※ 編輯: e2167471 (1.160.38.195 臺灣), 08/05/2023 00:29:22
推
08/05 00:29,
9月前
, 33F
08/05 00:29, 33F
→
08/05 00:29,
9月前
, 34F
08/05 00:29, 34F
→
08/05 00:29,
9月前
, 35F
08/05 00:29, 35F
→
08/05 00:29,
9月前
, 36F
08/05 00:29, 36F
→
08/05 00:29,
9月前
, 37F
08/05 00:29, 37F
→
08/05 00:29,
9月前
, 38F
08/05 00:29, 38F
→
08/05 00:29,
9月前
, 39F
08/05 00:29, 39F
跟風沒有怎麼了,我也跟風啊
只是我在跟風的時候如果被指正我跟的知識不正確
我可沒有那麼多力氣跟羞恥心還會特地跳出來跟別人推文辯論「認真什麼?」
※ 編輯: e2167471 (1.160.38.195 臺灣), 08/05/2023 00:31:54
→
08/05 00:30,
9月前
, 40F
08/05 00:30, 40F
堅持正確事情的人,要被酸是在看paper的高尚仔
做錯誤事情的人,只要擺出一副綜藝節目的態度,就不用被檢討
請問現在島上是流行這種處世哲學嗎?
同樣的事情如果發生在政治上,說法會不會就不一樣了啊?
我們不妨把老高的身影替換成賴清德 侯友宜 柯文哲 試試看呢:)
※ 編輯: e2167471 (1.160.38.195 臺灣), 08/05/2023 00:35:23
→
08/05 00:35,
9月前
, 41F
08/05 00:35, 41F
→
08/05 00:35,
9月前
, 42F
08/05 00:35, 42F
※ 編輯: e2167471 (1.160.38.195 臺灣), 08/05/2023 00:38:36
推
08/05 01:33,
9月前
, 43F
08/05 01:33, 43F
推
08/05 04:01,
9月前
, 44F
08/05 04:01, 44F
推
08/05 19:41,
9月前
, 45F
08/05 19:41, 45F
→
08/05 19:41,
9月前
, 46F
08/05 19:41, 46F
推
08/05 23:52,
9月前
, 47F
08/05 23:52, 47F
→
08/05 23:52,
9月前
, 48F
08/05 23:52, 48F
→
08/06 22:10,
9月前
, 49F
08/06 22:10, 49F
→
08/06 22:12,
9月前
, 50F
08/06 22:12, 50F
→
08/06 22:12,
9月前
, 51F
08/06 22:12, 51F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
問卦
216
558