[問卦] 水淹七軍為什麼只淹于禁不淹關羽
三國演義當然把關二爺寫的要多神有多神啦,說什麼他預測天氣然後堵住地形,就把于禁
下水餃了。
三國志正史當然以魏國觀點來寫,只寫天降大雨漢水暴漲,于禁被淹
退一步來講就算關二爺沒有那麼神好了,一切都是靠天氣,那為什麼水只淹于禁不淹關羽
。
而且後來又寫關羽事先有準備船隻,那為什麼于禁不事先準備船隻?
這484不太合理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.43.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691135599.A.D00.html
→
08/04 15:54,
10月前
, 1F
08/04 15:54, 1F
→
08/04 15:54,
10月前
, 2F
08/04 15:54, 2F
推
08/04 15:56,
10月前
, 3F
08/04 15:56, 3F
→
08/04 15:58,
10月前
, 4F
08/04 15:58, 4F
→
08/04 15:59,
10月前
, 5F
08/04 15:59, 5F
→
08/04 16:00,
10月前
, 6F
08/04 16:00, 6F
推
08/04 16:02,
10月前
, 7F
08/04 16:02, 7F
→
08/04 16:02,
10月前
, 8F
08/04 16:02, 8F
→
08/04 16:28,
10月前
, 9F
08/04 16:28, 9F
推
08/04 16:43,
10月前
, 10F
08/04 16:43, 10F
推
08/04 16:44,
10月前
, 11F
08/04 16:44, 11F
推
08/04 16:44,
10月前
, 12F
08/04 16:44, 12F
→
08/04 16:44,
10月前
, 13F
08/04 16:44, 13F
→
08/04 16:44,
10月前
, 14F
08/04 16:44, 14F
→
08/04 16:44,
10月前
, 15F
08/04 16:44, 15F
→
08/04 16:45,
10月前
, 16F
08/04 16:45, 16F
推
08/04 17:12,
10月前
, 17F
08/04 17:12, 17F
推
08/04 17:54,
10月前
, 18F
08/04 17:54, 18F
→
08/04 17:54,
10月前
, 19F
08/04 17:54, 19F
→
08/04 17:54,
10月前
, 20F
08/04 17:54, 20F
推
08/04 18:12,
10月前
, 21F
08/04 18:12, 21F
推
08/05 01:13,
10月前
, 22F
08/05 01:13, 22F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):