[新聞] 盧秀燕指中央卡台中捷運藍線 蘇貞昌反指2因素駁「壓案」

看板Gossiping作者 (circcuss)時間10月前 (2023/08/03 18:39), 編輯推噓-13(51816)
留言39則, 31人參與, 10月前最新討論串1/1
盧秀燕指中央卡台中捷運藍線 蘇貞昌反指2因素駁「壓案」 2023-08-03 16:02 https://udn.com/news/story/6656/7344742 聯合報/ 記者劉柏均/台中即時報導 台中捷運藍線再成政治攻防焦點。遭指「壓案」前行政院長蘇貞昌今發文指出,國庫支出來自全民,台中藍線路線大改,經費暴增633億,中央本來就要更審慎。蘇更說,當時反對前瞻的國民黨立委,現在卻反過來指控民進黨「擋前瞻」,實在令人疑惑。 中市交通局說明,交通部審查捷運藍線綜合規畫過程中,多為要求市府釐清經費增加原因及其責任歸屬等,針對報告所提亦要求加強說明,非檢討或修正,市府均積極配合。捷運藍線環評已於去年9月審查通過,綜合規畫方案及相關內容合宜且合理,目前綜規已由交通部審查通過,但行政院遲未核定。 台中市長盧秀燕近日針對捷運藍線進度吐苦水,盼中央不要退回或擱置捷運藍線;國民黨立委賴士葆也吐露,盧曾告訴他,該案被前行政院長蘇貞昌壓住,請他幫忙說情通融,讓案子通過。 「這是尊重專業,也是為全民看緊荷包」。蘇貞昌表示,台中捷運藍線由前院長賴清德核定可行性研究,原本的路線所需總經費981.49億元。而他卸任院長後,2023年3月13日藍線最近一次的函報,總經費已暴增到1615.14億元。增加了633億的經費,站點和路線又大改,中央的責任,當然是審慎審查後才能盡快核定。 但台中市政府於2021年3月4日函報綜合規劃時,將路線做變更,當時還遭到在地許多民代提出質疑,為何新路線剛好經過特定政治人物的土地。對於新路線,車站聯外轉乘上的妥適性、相關機廠之車輛儲放容量空間規劃,以及設施配套當然都要再釐清。 蘇貞昌批評,前瞻軌道建設當初在立法院,國民黨丟水球、撒麵粉拚命阻擋,但預算通過後,民進黨政府不分藍綠縣市全力幫忙,國民黨縣市長也紛紛拿來當自己的政績,不過,當時反對前瞻的國民黨立委,現在卻反過來指控民進黨「擋前瞻」,實在令人疑惑。 交通局強調,近年由於全球疫情、烏俄戰爭等因素,營建原物料大漲,工程預算也將逐年攀升,市府參考市場行情及中央單位審查意見,依照實際情形調整經費,降低蓋不了的風險,持續極力爭取軌道建設,盼行政院能早日核定、早日開工,帶給大台中地區更便利的大眾交通工具。 --- 審慎評估OK啦 我比較好奇3000萬怎麼變81億的 也是審慎評估的結果嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.35.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691059189.A.B64.html

08/03 18:40, 10月前 , 1F
在那叫什麼
08/03 18:40, 1F

08/03 18:40, 10月前 , 2F
不必去插
08/03 18:40, 2F

08/03 18:40, 10月前 , 3F
推 迴力鏢來了
08/03 18:40, 3F

08/03 18:41, 10月前 , 4F
樓下支援 在那叫什麼
08/03 18:41, 4F

08/03 18:41, 10月前 , 5F
蘇一開口就是騙
08/03 18:41, 5F

08/03 18:42, 10月前 , 6F
笑死,怎ㄇ不說說高雄捷運漲ㄌ多少
08/03 18:42, 6F

08/03 18:42, 10月前 , 7F
「這是尊重專業,也是為全民看緊荷包
08/03 18:42, 7F

08/03 18:42, 10月前 , 8F
」。 笑死
08/03 18:42, 8F

08/03 18:42, 10月前 , 9F
兩個黨都一樣
08/03 18:42, 9F

08/03 18:43, 10月前 , 10F
覺青怎沒來罵 歧視台中人?
08/03 18:43, 10F

08/03 18:43, 10月前 , 11F
柯文哲可以撿走台中的票了
08/03 18:43, 11F

08/03 18:43, 10月前 , 12F
參考日本豐洲(5800E日圓) 怎可能只花81E?
08/03 18:43, 12F

08/03 18:44, 10月前 , 13F
前鎮漁港是台灣低薪的寫照嗎?
08/03 18:44, 13F

08/03 18:44, 10月前 , 14F
騙神仔
08/03 18:44, 14F

08/03 18:44, 10月前 , 15F
漁港暴增就沒差?
08/03 18:44, 15F

08/03 18:48, 10月前 , 16F
所以給高雄幾億?
08/03 18:48, 16F

08/03 18:49, 10月前 , 17F
就小夫在壓啊 恨台中人不選他當市長
08/03 18:49, 17F

08/03 18:49, 10月前 , 18F
顏色不對 慢慢來 高雄黨要撈要盡速通過
08/03 18:49, 18F

08/03 18:49, 10月前 , 19F
3000萬->81億 這油水多少啊
08/03 18:49, 19F

08/03 18:49, 10月前 , 20F
菸黨政客說幫民眾看緊荷包真是好笑
08/03 18:49, 20F

08/03 18:50, 10月前 , 21F
沒關係 垃圾綠共就繼續在台中輸慘慘
08/03 18:50, 21F

08/03 18:50, 10月前 , 22F
承認壓案啊,雙標塔綠班就是看顏色辦事
08/03 18:50, 22F

08/03 18:50, 10月前 , 23F
科科
08/03 18:50, 23F

08/03 18:50, 10月前 , 24F
三仟萬可以暴增270倍
08/03 18:50, 24F

08/03 18:50, 10月前 , 25F
台中更誇張暴增600億
08/03 18:50, 25F

08/03 18:51, 10月前 , 26F
台中增加65%,跟27000%差這麼多
08/03 18:51, 26F

08/03 18:52, 10月前 , 27F
顏色對了加碼270倍,顏色不對就是
08/03 18:52, 27F

08/03 18:52, 10月前 , 28F
為全民看緊荷包
08/03 18:52, 28F

08/03 18:54, 10月前 , 29F
桃園鐵路地下化表示:
08/03 18:54, 29F

08/03 18:56, 10月前 , 30F
台灣通膨都沒在管 結果不給增加預算???
08/03 18:56, 30F

08/03 18:56, 10月前 , 31F
要不要臉啊
08/03 18:56, 31F

08/03 19:03, 10月前 , 32F
最討厭就你這個騙鬼的政客
08/03 19:03, 32F

08/03 19:11, 10月前 , 33F
漁港比較重要 懂?
08/03 19:11, 33F

08/03 19:18, 10月前 , 34F
綠能你不能,在那叫什麼叫
08/03 19:18, 34F

08/03 19:19, 10月前 , 35F
八又翻 還在跳針3000萬變81億 笑死
08/03 19:19, 35F

08/03 20:25, 10月前 , 36F
在那邊叫什麼叫 給吃魚 不給改漁港
08/03 20:25, 36F

08/03 21:44, 10月前 , 37F
垃圾黨的垃圾官員
08/03 21:44, 37F

08/04 23:58, 10月前 , 38F
垃圾院長
08/04 23:58, 38F

08/04 23:58, 10月前 , 39F
一切政治考量,炒房的推手
08/04 23:58, 39F
文章代碼(AID): #1aouFrja (Gossiping)