[新聞] 放任申辦再重罰 檢:NCC撇清把關責任
看板Gossiping作者Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)時間2年前 (2023/08/03 10:50)推噓16(22推 6噓 31→)留言59則, 37人參與討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源:UDN
2.記者署名:記者蔣永佑
3.完整新聞標題:
放任申辦再重罰 檢:NCC撇清把關責任
4.完整新聞內文:
國家通訊傳播委員會NCC日前遭檢察官批評為「打詐國家隊三大戰犯」之一,昨天終下
重手,重罰將兩萬多個門號賣給八家企業社的電信業者台灣之星,並解釋重罰主因是未落
實客戶實名認證(KYC)。不過,熟悉人頭電信門號詐騙的檢察官批評,NCC將責任
推給業者,對前端主管機關自身把關責任隻字不提,恐是藉重罰轉移焦點,試圖卸責。
一名偵辦人頭門號詐騙經驗豐富的檢察官批評,現在電信詐騙著重在機房端和水房端間的
資訊流,無論電子支付、數位錢包帳號,甚至是數位通貨交易帳戶的登記,全都需要門號
發送驗證碼當認證,NCC明知如此,之前卻毫無作為。
這名檢察官說,NCC只要稍作調查就不難發現同一個人掌控多家企業社,每家企業社定
期向電信業者申請數千個門號,這些門號明明已涉及詐欺等犯罪卻依然任由企業社繼續大
量申辦,甚在未見業者具體改善下,僅因申請人陳情又恢復門號申請作業,NCC明明有
「訂約前查核不力、示警機制失效、未落實契約規範」疏失卻未檢討,今年六月中宣稱訂
定「電信事業受理申辦電信服務風險管理機制指引」將把關責任丟給電信業者,根本是卸
責。
今年六月,檢察官改革團體「劍青檢改」舉辦打詐研討會,檢察官點名主管電信門號的N
CC、主管銀行帳戶的金管會和主管第三方支付及數位通貨的數位部,是打詐國家隊淪為
國家級詐騙的三大戰犯,檢察官抱怨這三個部會未積極以行政手段為自身業務把關,是詐
騙暴增造成民怨的幫凶,最後卻讓檢察官承擔苦果,更拖垮檢方辦案能量,無暇打擊其他
不法犯罪。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/123671/7343388
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.201.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691031027.A.2B5.html
推
08/03 10:51,
2年前
, 1F
08/03 10:51, 1F
→
08/03 10:51,
2年前
, 2F
08/03 10:51, 2F
→
08/03 10:52,
2年前
, 3F
08/03 10:52, 3F
→
08/03 10:52,
2年前
, 4F
08/03 10:52, 4F
推
08/03 10:52,
2年前
, 5F
08/03 10:52, 5F
噓
08/03 10:52,
2年前
, 6F
08/03 10:52, 6F
推
08/03 10:53,
2年前
, 7F
08/03 10:53, 7F
噓
08/03 10:53,
2年前
, 8F
08/03 10:53, 8F
→
08/03 10:53,
2年前
, 9F
08/03 10:53, 9F
→
08/03 10:54,
2年前
, 10F
08/03 10:54, 10F
→
08/03 10:54,
2年前
, 11F
08/03 10:54, 11F
→
08/03 10:54,
2年前
, 12F
08/03 10:54, 12F
噓
08/03 10:54,
2年前
, 13F
08/03 10:54, 13F
→
08/03 10:55,
2年前
, 14F
08/03 10:55, 14F
推
08/03 10:55,
2年前
, 15F
08/03 10:55, 15F
→
08/03 10:55,
2年前
, 16F
08/03 10:55, 16F
推
08/03 10:55,
2年前
, 17F
08/03 10:55, 17F
推
08/03 10:55,
2年前
, 18F
08/03 10:55, 18F
→
08/03 10:55,
2年前
, 19F
08/03 10:55, 19F
→
08/03 10:55,
2年前
, 20F
08/03 10:55, 20F
噓
08/03 10:57,
2年前
, 21F
08/03 10:57, 21F
→
08/03 10:57,
2年前
, 22F
08/03 10:57, 22F
→
08/03 10:58,
2年前
, 23F
08/03 10:58, 23F
→
08/03 10:59,
2年前
, 24F
08/03 10:59, 24F
→
08/03 11:00,
2年前
, 25F
08/03 11:00, 25F
推
08/03 11:01,
2年前
, 26F
08/03 11:01, 26F
推
08/03 11:02,
2年前
, 27F
08/03 11:02, 27F
→
08/03 11:03,
2年前
, 28F
08/03 11:03, 28F
→
08/03 11:03,
2年前
, 29F
08/03 11:03, 29F
→
08/03 11:03,
2年前
, 30F
08/03 11:03, 30F
→
08/03 11:03,
2年前
, 31F
08/03 11:03, 31F
→
08/03 11:03,
2年前
, 32F
08/03 11:03, 32F
→
08/03 11:03,
2年前
, 33F
08/03 11:03, 33F
推
08/03 11:04,
2年前
, 34F
08/03 11:04, 34F
→
08/03 11:04,
2年前
, 35F
08/03 11:04, 35F
→
08/03 11:05,
2年前
, 36F
08/03 11:05, 36F
→
08/03 11:06,
2年前
, 37F
08/03 11:06, 37F
推
08/03 11:07,
2年前
, 38F
08/03 11:07, 38F
→
08/03 11:11,
2年前
, 39F
08/03 11:11, 39F
推
08/03 11:13,
2年前
, 40F
08/03 11:13, 40F
推
08/03 11:13,
2年前
, 41F
08/03 11:13, 41F
→
08/03 11:17,
2年前
, 42F
08/03 11:17, 42F
推
08/03 11:23,
2年前
, 43F
08/03 11:23, 43F
推
08/03 11:26,
2年前
, 44F
08/03 11:26, 44F
推
08/03 11:35,
2年前
, 45F
08/03 11:35, 45F
推
08/03 12:09,
2年前
, 46F
08/03 12:09, 46F
推
08/03 12:10,
2年前
, 47F
08/03 12:10, 47F
→
08/03 12:15,
2年前
, 48F
08/03 12:15, 48F
噓
08/03 12:23,
2年前
, 49F
08/03 12:23, 49F
→
08/03 12:23,
2年前
, 50F
08/03 12:23, 50F
推
08/03 12:37,
2年前
, 51F
08/03 12:37, 51F
推
08/03 12:38,
2年前
, 52F
08/03 12:38, 52F
推
08/03 12:39,
2年前
, 53F
08/03 12:39, 53F
推
08/03 12:39,
2年前
, 54F
08/03 12:39, 54F
→
08/03 12:39,
2年前
, 55F
08/03 12:39, 55F
噓
08/03 12:41,
2年前
, 56F
08/03 12:41, 56F
→
08/03 12:49,
2年前
, 57F
08/03 12:49, 57F
→
08/03 12:50,
2年前
, 58F
08/03 12:50, 58F
推
08/03 12:56,
2年前
, 59F
08/03 12:56, 59F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):