Re: [問卦] 桃園不放假是正確決定，先知總是孤獨

看板Gossiping作者 (朝廷鷹犬)時間10月前 (2023/08/03 07:17), 10月前編輯推噓2(9推 7噓 18→)
留言34則, 19人參與, 10月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《qazxsw123 (小新)》之銘言： : 桃園根本無風無雨 : 昨天還被一堆鄉民酸怎麼不放假 : 根本就不需要放假啊 : 先知總是孤獨的 : 唉 反正北北基有中央氣象局可以坦，畢竟都在陸上警戒範圍，市民的安全第一，首長宣布放 假能賺到名聲，萬一無風無雨被罵就說我也是看氣象局預報balabala ，怎麼樣都賺吧 桃園要怪就怪氣象局不給你機會 嘻嘻～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.38.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691018229.A.420.html
→
08/03 07:18, 10月前 , 1F
下一屆也不會給他機會
08/03 07:18, 1F
※ 編輯: dick929 (101.9.38.49 臺灣), 08/03/2023 07:19:24
→
08/03 07:18, 10月前 , 2F
台北一堆地方風大到機車都有困難氣象局是要
08/03 07:18, 2F
→
08/03 07:18, 10月前 , 3F
坦啥？
08/03 07:18, 3F
→
08/03 07:19, 10月前 , 4F
你真以為鄉民說台北沒風雨好天氣？
08/03 07:19, 4F
那是因為有風雨啊～你沒看到我說“萬一”嗎？你是沒放過無風無雨的颱風假嗎？到時候 還不是拉氣象局出來坦
推
08/03 07:19, 10月前 , 5F
桃園要怪就怪不是綠的吧 放不放都會被
08/03 07:19, 5F
→
08/03 07:20, 10月前 , 6F
側翼出征啦 豪不遮掩
08/03 07:20, 6F
其實就是看氣象局預報就好，北北基達到標準，放假合理
噓
08/03 07:20, 10月前 , 7F
你住那裏啊？凌晨雨超大的好嗎
08/03 07:20, 7F
所以我說依照氣象預報做決定穩沒錯，市長又不是神可以預測天氣 ※ 編輯: dick929 (101.9.38.49 臺灣), 08/03/2023 07:22:39
→
08/03 07:21, 10月前 , 8F
賴當年就是硬不放假結果無風無雨民調還
08/03 07:21, 8F
→
08/03 07:21, 10月前 , 9F
是跌啊 民調過70的才能硬不放民調有空間
08/03 07:21, 9F
→
08/03 07:22, 10月前 , 10F
給你掉
08/03 07:22, 10F
※ 編輯: dick929 (101.9.38.49 臺灣), 08/03/2023 07:24:47
噓
08/03 07:24, 10月前 , 11F
那張善變一開始就不該說同步
08/03 07:24, 11F
他本來政治sence就不高，畢竟是專業人士，不是傳統政治人物 ※ 編輯: dick929 (101.9.38.49 臺灣), 08/03/2023 07:26:40
噓
08/03 07:28, 10月前 , 12F
重點是他不要後來還一直嘴硬北北基桃共同決
08/03 07:28, 12F
→
08/03 07:28, 10月前 , 13F
定，一邊說共同決定一邊說不放是精神分裂？
08/03 07:28, 13F
噓
08/03 07:29, 10月前 , 14F
崩潰成這樣 請假不就好了
08/03 07:29, 14F
→
08/03 07:30, 10月前 , 15F
然後被質疑很多區域和新北的位置問題，還要
08/03 07:30, 15F
→
08/03 07:30, 10月前 , 16F
偷酸一下侯友宜，超沒格調
08/03 07:30, 16F
推
08/03 07:33, 10月前 , 17F
善症還是準備收一收回家吧，下屆不用妄
08/03 07:33, 17F
→
08/03 07:33, 10月前 , 18F
想了
08/03 07:33, 18F
推
08/03 07:34, 10月前 , 19F
理工人只看數據不懂選舉
08/03 07:34, 19F
噓
08/03 07:41, 10月前 , 20F
他被市民罵的原因是他喇叭嘴 做不到的事
08/03 07:41, 20F
→
08/03 07:41, 10月前 , 21F
就別事先信誓旦旦 吹牛皮吹的那麼大
08/03 07:41, 21F
推
08/03 07:44, 10月前 , 22F
所以你的理解 原則上等於一定同步囉
08/03 07:44, 22F
→
08/03 07:44, 10月前 , 23F
？他講這句根本沒問題吧？
08/03 07:44, 23F
噓
08/03 07:47, 10月前 , 24F
都沒達標準啦
08/03 07:47, 24F
噓
08/03 07:48, 10月前 , 25F
說北北基桃共同決定的不就張善政，爛
08/03 07:48, 25F
推
08/03 07:55, 10月前 , 26F
說同步的也很好笑，就沒有在警戒範圍要怎
08/03 07:55, 26F
→
08/03 07:55, 10月前 , 27F
麼放
08/03 07:55, 27F
推
08/03 07:57, 10月前 , 28F
反正放不放假都會有側翼酸
08/03 07:57, 28F
推
08/03 08:13, 10月前 , 29F
警戒可是沒達標準也可以嗎？那標準是用
08/03 08:13, 29F
→
08/03 08:13, 10月前 , 30F
來(?)
08/03 08:13, 30F
推
08/03 09:21, 10月前 , 31F
放不放都會被罵
08/03 09:21, 31F
推
08/03 19:17, 10月前 , 32F
說半夜風雨大的超好笑，也就一陣而已，
08/03 19:17, 32F
→
08/03 19:17, 10月前 , 33F
依照這個邏輯以後遇到超大的午後雷陣雨
08/03 19:17, 33F
→
08/03 19:17, 10月前 , 34F
要放假？
08/03 19:17, 34F
‣ 更多 dick929 的文章
文章代碼(AID): #1aokFrGW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 dick929 的文章
文章代碼(AID): #1aokFrGW (Gossiping)