[問卦] 室溫超導體LK-99被觀測到零電阻

看板Gossiping作者 (安安是替院長和三倉進行3)時間9月前 (2023/08/03 01:30), 9月前編輯推噓50(56推 6噓 78→)
留言140則, 52人參與, 9月前最新討論串1/3 (看更多)
【LK99零电阻观测成功-哔哩哔哩】 https://b23.tv/0JNtpiu 中國東南大學物理學院觀測到了LK-99在110K的溫度下 出現了零電阻的情況 https://i.imgur.com/rEU2ZyO.jpg
https://i.imgur.com/O25gufl.jpg
但110K約等於-162度 並不是室溫 此外還進行了邁斯納效應的測量 但並沒有觀察到完全抗磁性的現象 https://i.imgur.com/592W47Y.jpg
https://i.imgur.com/sCM9ASC.jpg
https://i.imgur.com/mvVLo6l.jpg
https://i.imgur.com/ifx4B17.jpg
研究團隊稱還需要進一步的研究和探索 才能確定這是否是超導的性質 並推測如果是超導造成的 那含量也是比較低的 https://i.imgur.com/SRolwQR.jpg
總之有好有壞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.104.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690997421.A.EDD.html ※ 編輯: m86z04 (114.140.104.107 臺灣), 08/03/2023 01:30:34
推
08/03 01:30, 9月前 , 1F
東南大學 有亞洲大學厲害嗎？
08/03 01:30, 1F
→
08/03 01:31, 9月前 , 2F
中國只聽過清華 北京 這什麼雜魚學校？
08/03 01:31, 2F
推
08/03 01:31, 9月前 , 3F
室溫
08/03 01:31, 3F
※ 編輯: m86z04 (114.140.104.107 臺灣), 08/03/2023 01:33:00
→
08/03 01:32, 9月前 , 4F
又一塊失敗品而已
08/03 01:32, 4F
推
08/03 01:33, 9月前 , 5F
美國直接從理論下手 中國還真複製 高下立判
08/03 01:33, 5F
噓
08/03 01:36, 9月前 , 6F
不是聽說論文撤下來了 還有驗證必要
08/03 01:36, 6F
→
08/03 01:36, 9月前 , 7F
嗎
08/03 01:36, 7F
下架的只有第一篇 第二篇還在 甚至還傳了更新的第三篇論文上去 不要這麼lag好ㄇ ※ 編輯: m86z04 (114.140.104.107 臺灣), 08/03/2023 01:37:04
推
08/03 01:37, 9月前 , 8F
良率問題？
08/03 01:37, 8F
推
08/03 01:37, 9月前 , 9F
110K 呵
08/03 01:37, 9F
※ 編輯: m86z04 (114.140.104.107 臺灣), 08/03/2023 01:37:57
噓
08/03 01:38, 9月前 , 10F
對不起QQ
08/03 01:38, 10F
推
08/03 01:42, 9月前 , 11F
可是有觀察到電性超導性，韓國人手上
08/03 01:42, 11F
→
08/03 01:42, 9月前 , 12F
的樣品會不會就是剛好中大獎的完美版本
08/03 01:42, 12F
推
08/03 01:43, 9月前 , 13F
我怎麼看電阻還比銅高
08/03 01:43, 13F
推
08/03 01:44, 9月前 , 14F
東南 大概台灣清交成央 水準
08/03 01:44, 14F
→
08/03 01:49, 9月前 , 15F
標題就錯了,110k叫室溫?
08/03 01:49, 15F
推
08/03 01:59, 9月前 , 16F
110k 笑死
08/03 01:59, 16F
推
08/03 02:02, 9月前 , 17F
110k就算了，他電阻還比銅大10倍
08/03 02:02, 17F
推
08/03 02:02, 9月前 , 18F
6樓是去看股板吧？ 那裡有人一直在帶風向XD
08/03 02:02, 18F
→
08/03 02:03, 9月前 , 19F
然後再220k的時候有相變?好怪
08/03 02:03, 19F
→
08/03 02:04, 9月前 , 20F
樣品多一點 要是臨界溫度都不一樣 那就真
08/03 02:04, 20F
→
08/03 02:05, 9月前 , 21F
那就真得跟玩手遊一樣 非常可能常溫可抽Y
08/03 02:05, 21F
推
08/03 02:06, 9月前 , 22F
哪來的非常可能，別再割韭菜了
08/03 02:06, 22F
推
08/03 02:11, 9月前 , 23F
他單位沒轉成電阻率 也看不出什麼東西
08/03 02:11, 23F
推
08/03 02:15, 9月前 , 24F
理論跟實務沒有高低之分，除非有用模擬軟
08/03 02:15, 24F
→
08/03 02:15, 9月前 , 25F
體那就是另一回事
08/03 02:15, 25F
推
08/03 02:17, 9月前 , 26F
論文根本沒下架
08/03 02:17, 26F
→
08/03 02:17, 9月前 , 27F
一堆人被騙
08/03 02:17, 27F
推
08/03 02:18, 9月前 , 28F
中國清華北大交通=台清交，東南應該
08/03 02:18, 28F
→
08/03 02:18, 9月前 , 29F
就成大中字
08/03 02:18, 29F
推
08/03 02:20, 9月前 , 30F
用台清交還比喻北大清華 有點太高看台
08/03 02:20, 30F
→
08/03 02:20, 9月前 , 31F
清交
08/03 02:20, 31F
→
08/03 02:21, 9月前 , 32F
在211中北大清華也是獨一檔的
08/03 02:21, 32F
推
08/03 02:34, 9月前 , 33F
110k也太廢，30年前就有了
08/03 02:34, 33F
推
08/03 02:35, 9月前 , 34F
110K室溫 好喔
08/03 02:35, 34F
→
08/03 02:36, 9月前 , 35F
所以根本等於1999年的水準，笑死
08/03 02:36, 35F
推
08/03 02:36, 9月前 , 36F
北京清華比台清交…雞腿跟LP…
08/03 02:36, 36F
還有 64 則推文
→
08/03 07:40, 9月前 , 101F
的導論
08/03 07:40, 101F
推
08/03 07:46, 9月前 , 102F
110k 沒有意義
08/03 07:46, 102F
噓
08/03 07:58, 9月前 , 103F
賣點是室溫啊
08/03 07:58, 103F
推
08/03 08:00, 9月前 , 104F
繼續煉丹囉，真有趣 XDDD
08/03 08:00, 104F
→
08/03 08:06, 9月前 , 105F
中國...
08/03 08:06, 105F
推
08/03 08:16, 9月前 , 106F
這種材料超適合爆論文的，拿著化學
08/03 08:16, 106F
→
08/03 08:16, 9月前 , 107F
式改來改去，說不定就抽出諾貝爾獎
08/03 08:16, 107F
→
08/03 08:16, 9月前 , 108F
了，不然那些教授哪有心去復現
08/03 08:16, 108F
推
08/03 08:25, 9月前 , 109F
現在至少四篇論文都在說LK-99結構上
08/03 08:25, 109F
→
08/03 08:25, 9月前 , 110F
有可能達到室溫超導了
08/03 08:25, 110F
→
08/03 08:26, 9月前 , 111F
就算現階段LK-99真的不是超導體，他也
08/03 08:26, 111F
→
08/03 08:27, 9月前 , 112F
提供了研發的新方向
08/03 08:27, 112F
推
08/03 08:38, 9月前 , 113F
東南堪比大葉等級...不容小敘...
08/03 08:38, 113F
→
08/03 08:50, 9月前 , 114F
欸不是，110K是-160幾度，還是很低溫
08/03 08:50, 114F
→
08/03 08:50, 9月前 , 115F
啊
08/03 08:50, 115F
噓
08/03 08:56, 9月前 , 116F
室溫
08/03 08:56, 116F
→
08/03 09:03, 9月前 , 117F
300k變110k？
08/03 09:03, 117F
推
08/03 09:36, 9月前 , 118F
08/03 09:36, 118F
推
08/03 09:42, 9月前 , 119F
08/03 09:42, 119F
推
08/03 09:45, 9月前 , 120F
知乎上「洗芝溪」的評論
08/03 09:45, 120F
→
08/03 10:11, 9月前 , 121F
測這個溫度有任何意義嗎
08/03 10:11, 121F
→
08/03 10:14, 9月前 , 122F
有意義啊 詳情看上面兩張圖
08/03 10:14, 122F
推
08/03 10:17, 9月前 , 123F
越來越有戲了 難怪在那邊搶發論文
08/03 10:17, 123F
推
08/03 10:18, 9月前 , 124F
真的沒理由那麼快，只能朝晶體未知特性
08/03 10:18, 124F
→
08/03 10:18, 9月前 , 125F
或實驗儀器出錯解釋
08/03 10:18, 125F
→
08/03 10:18, 9月前 , 126F
舊聞
08/03 10:18, 126F
推
08/03 10:44, 9月前 , 127F
中國團隊可信度太低
08/03 10:44, 127F
推
08/03 11:16, 9月前 , 128F
全世界學術界產出的都一樣，要經過反覆
08/03 11:16, 128F
→
08/03 11:16, 9月前 , 129F
論證，至少比台灣14位不具名專家的不可
08/03 11:16, 129F
→
08/03 11:16, 9月前 , 130F
質疑認證好很多
08/03 11:16, 130F
推
08/03 11:21, 9月前 , 131F
看來中國物理學界那邊滿樂觀的，至少有
08/03 11:21, 131F
→
08/03 11:21, 9月前 , 132F
部份很樂觀。
08/03 11:21, 132F
推
08/03 12:30, 9月前 , 133F
比野雞雜誌還爛的理論居然有蠢蛋相信
08/03 12:30, 133F
噓
08/03 13:28, 9月前 , 134F
110K是什麼垃圾
08/03 13:28, 134F
→
08/03 14:07, 9月前 , 135F
我要室溫啊
08/03 14:07, 135F
→
08/03 14:48, 9月前 , 136F
110K沒有意義，高溫超導都到-70°C了
08/03 14:48, 136F
→
08/03 14:49, 9月前 , 137F
110k 不是室溫…況且他們這次做出的樣本
08/03 14:49, 137F
→
08/03 14:49, 9月前 , 138F
沒有抗磁性
08/03 14:49, 138F
→
08/03 14:50, 9月前 , 139F
不過電阻還是建議要再測量看看
08/03 14:50, 139F
→
08/03 14:51, 9月前 , 140F
我覺得製程應該還有優化的空間
08/03 14:51, 140F
‣ 更多 m86z04 的文章
文章代碼(AID): #1aofAjxT (Gossiping)
‣ 更多 m86z04 的文章
文章代碼(AID): #1aofAjxT (Gossiping)