Re: [新聞] 柯文哲砸150億改建台北第一市場卻質疑前鎮漁港 高市民代嗆藍白陣營

看板Gossiping作者 (愛著兔兔的貓咪人)時間9月前 (2023/08/02 13:02), 9月前編輯推噓139(15415144)
留言313則, 189人參與, 9月前最新討論串3/4 (看更多)
1. 臺北第一果菜市場改建用的是台北市年度編列預算來執行 靠的是地方稅收+統籌分配款自籌自辦 2. 前鎮漁港改建用的是中央前瞻基礎建設的特別預算來執行 靠的是特別預算的舉債來花銷 請問兩者有一樣嗎? 我不會說漁港改建沒有必要,但我會問: 1.這81億預算怎麼抓出來的? 2.會不會做到一半又跟新竹棒球場一樣增加六倍預算? 3.為什麼過去中央年度預算沒辦法做,要靠特別預算舉債來做? 4.前瞻基礎建設特別預算財源來自於哪裡? 每年利息多少?怎麼還? 你林俊憲上周在臉書上還在吹噓因為前瞻基礎建設台南多蓋了多少停車場 多蓋了多少停車位,請問停車場停車位前瞻在哪? 機汽車停了會變電動車嗎? 為什麼台南市需要這些建設,卻無法在地方年度預算的範疇內執行? 地方稅收的統籌分配款有這麼捉襟見肘到連停車場停車位都蓋不起來? ※ 引述《huiyin220923 (嘻嘻~yo)》之銘言: : 1.媒體來源:自由 : 2.記者署名: 〔記者王榮祥/高雄報導〕 : 3.完整新聞標題: : 柯文哲砸150億改建台北第一市場卻質疑前鎮漁港 高市民代嗆藍白陣營 : 4.完整新聞內文: : 高齡50年的高雄前鎮漁港改建計畫獲前瞻挹注81億元、遭藍白抨擊,高市議員邱俊憲今指 : 出,台北市議員只准柯文哲花150億改建台北第一果菜市場,卻惡意詆毀高雄爭取中央預 : 算改建台灣重要遠洋漁業基地?前鎮小港區立委賴瑞隆更直接嗆藍白,怎好意思嘴前鎮漁 : 港。 : 邱俊憲po出當時照片,2020年7月2日,前台北市長柯文哲親自出席台北市場改建動工典禮 : ,總工程費超過150億元,是台灣重要的批發市場,數十年沒有整建,投入大筆預算改善 : 。 : 邱俊憲指出,這是好事!台北市議員沒有意見,共同出席動工,也是好事!而高雄前鎮漁 : 港是台灣重要遠洋漁業基地,一樣數十年沒有整建,80幾億投入,台北市幾位大議員們, : 就見不得高雄替台灣遠洋漁業發展做更多努力。 : 他痛批北市民代繼續扭曲,卻無視北市所能分配資源、遠比其他縣市多上非常多,不只是 : 刻意掩飾台北的得天獨厚,更是惡意中傷其他縣市的努力。 : 邱俊憲引述台北市政府新工處資料,臺北市政府著手辦理2家市場改建作業,「第一果菜 : (含堤內中繼)及萬大魚類批發市場改建統包工程」,契約總價金約150億餘元(含後續 : 土建擴充)。 : 第一果菜(含堤內中繼)及萬大魚類批發市場改建統包工程,包含市場改建主體工程、第 : 一果菜批發市場之中繼市場及聯外高架匝道工程之設計及施工,預算金額為125億1,717萬 : 1,865元,本工程總經費約新臺幣140億元。 : 5.完整新聞連結 : https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/4383455 : 6.備註: : 白能你不能 -- → cauliflower:胸不貧,何以平天下 10/23 00:25 → imaj: 乳不巨 何以聚人心 10/23 00:29 → l6321899:結:平天下者,必不得人心 10/23 00:31 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690952524.A.400.html

08/02 13:03, 9月前 , 1F
看得懂這些問題就不會是塔綠班了
08/02 13:03, 1F

08/02 13:03, 9月前 , 2F
台北爭取到184E前瞻舉債要怎麼還?
08/02 13:03, 2F

08/02 13:03, 9月前 , 3F
不管啦 歧視中南部窮困都市
08/02 13:03, 3F

08/02 13:04, 9月前 , 4F
叫什麼叫 綠不差你這票啦 他代表民主捏
08/02 13:04, 4F

08/02 13:05, 9月前 , 5F
08/02 13:05, 5F

08/02 13:05, 9月前 , 6F
你不愛台灣嗎
08/02 13:05, 6F

08/02 13:05, 9月前 , 7F
台北稅金抽那麼多,分一點給南部會怎樣
08/02 13:05, 7F

08/02 13:05, 9月前 , 8F
台北統籌拿多少?
08/02 13:05, 8F
統籌分配款拿的多代表比例上地方稅收上繳的就越多啊 覺得不公平的話財政收支劃分法要不要修?

08/02 13:05, 9月前 , 9F
?還不都南部人上去賺的,電也是我們南
08/02 13:05, 9F

08/02 13:05, 9月前 , 10F
部發的,你們台北人不要吃人夠夠喔
08/02 13:05, 10F

08/02 13:06, 9月前 , 11F
是太陽能停車場嗎?
08/02 13:06, 11F

08/02 13:06, 9月前 , 12F
台北184億,每筆都有細目,苗博雅還唸
08/02 13:06, 12F

08/02 13:06, 9月前 , 13F
前鎮漁港是全球第三大遠洋船隊的母
08/02 13:06, 13F

08/02 13:06, 9月前 , 14F
港,落成50年沒有整建過。
08/02 13:06, 14F

08/02 13:06, 9月前 , 15F
3000萬是例行維護,81億是現代化整
08/02 13:06, 15F

08/02 13:06, 9月前 , 16F
建計畫,兩者沒關係。
08/02 13:06, 16F

08/02 13:06, 9月前 , 17F
81億的細部規劃,包括編列25.24億將
08/02 13:06, 17F

08/02 13:07, 9月前 , 18F
阿塔綠就只是假裝識字,哪分得出差別
08/02 13:07, 18F

08/02 13:07, 9月前 , 19F
漁港改建為-7.5公尺的深水碼頭,可
08/02 13:07, 19F

08/02 13:07, 9月前 , 20F
供最大3000噸級遠洋漁船泊靠;投入1
08/02 13:07, 20F
※ 編輯: ciel5791 (61.221.104.245 臺灣), 08/02/2023 13:09:14

08/02 13:07, 9月前 , 21F
5.64億,新建汙水下水道系統;27.46
08/02 13:07, 21F

08/02 13:07, 9月前 , 22F
用台北市預算就可以?用前瞻預算的就
08/02 13:07, 22F

08/02 13:07, 9月前 , 23F
億元用在多功能水產品運銷中心及既
08/02 13:07, 23F

08/02 13:07, 9月前 , 24F
不可以?什麼邏輯?所以只要用北市府
08/02 13:07, 24F

08/02 13:07, 9月前 , 25F
有魚市場整建工程。
08/02 13:07, 25F

08/02 13:07, 9月前 , 26F
預算的 花再多錢都沒關係 160億也Ok!
08/02 13:07, 26F

08/02 13:07, 9月前 , 27F
另外,投入4.95億元設置多功能船員
08/02 13:07, 27F

08/02 13:07, 9月前 , 28F
!用前瞻的花再少都不行81億也要罵到
08/02 13:07, 28F

08/02 13:07, 9月前 , 29F
服務中心工程,提供商店、餐廳、淋
08/02 13:07, 29F

08/02 13:07, 9月前 , 30F
死!?
08/02 13:07, 30F

08/02 13:07, 9月前 , 31F
漁港誰的 果菜市場誰的
08/02 13:07, 31F

08/02 13:07, 9月前 , 32F
浴室、祈禱室及住宿空間;港區環境
08/02 13:07, 32F

08/02 13:07, 9月前 , 33F
改善工程,則編列了7.74億元,五大
08/02 13:07, 33F

08/02 13:07, 9月前 , 34F
工程共計81億300萬的經費。
08/02 13:07, 34F

08/02 13:08, 9月前 , 35F
有中央為什麼要自己出錢
08/02 13:08, 35F

08/02 13:08, 9月前 , 36F
81億只看到拉皮跟景觀
08/02 13:08, 36F

08/02 13:08, 9月前 , 37F
前鎮漁港是全球第三大遠洋船隊的母
08/02 13:08, 37F
還有 237 則推文
還有 13 段內文
08/02 18:51, 9月前 , 275F
塔綠班:党就是唯一真理 疑党的都是共匪
08/02 18:51, 275F

08/02 19:27, 9月前 , 276F
綠畜垃圾黨有抹黑到就目的達成了
08/02 19:27, 276F

08/02 19:28, 9月前 , 277F
党的死忠仔:本命區建設當然是中央出錢
08/02 19:28, 277F

08/02 19:28, 9月前 , 278F
啊 地方亂花錢預算不足都是北市拿太多
08/02 19:28, 278F

08/02 19:28, 9月前 , 279F
錢 不公平啦
08/02 19:28, 279F

08/02 20:01, 9月前 , 280F
塔綠班不管這些啦
08/02 20:01, 280F

08/02 20:07, 9月前 , 281F
08/02 20:07, 281F

08/02 20:11, 9月前 , 282F
08/02 20:11, 282F

08/02 20:52, 9月前 , 283F
這些人就是越噁心越成功,標題黨才是普羅大眾
08/02 20:52, 283F

08/02 20:56, 9月前 , 284F
塔綠現在目標不是抹柯,是柯粉,打到你柯粉連
08/02 20:56, 284F

08/02 20:56, 9月前 , 285F
頭都抬不起來,控柯粉就是臭酸宅行走避孕器
08/02 20:56, 285F

08/02 21:20, 9月前 , 286F
綠共執政無能保證,網軍治國無恥下流
08/02 21:20, 286F

08/02 22:39, 9月前 , 287F
高調
08/02 22:39, 287F

08/02 22:58, 9月前 , 288F
停車場不重要? 你要不要聽看看你說什麼?
08/02 22:58, 288F
1. 我沒說停車場不重要,但停車場為什麼要用特別預算才能做的起來? 2. 若停車場真的像你認為的這麼重要 請問你要不要問一下過去台南市政府年度預算在幹什麼? 台南綠營執政可是比高雄還要久遠,26年的長期執政可曾想過長期的施政計畫? 3. 在留言之前你要不要聽聽看自己想質疑的是什麼? ※ 編輯: ciel5791 (123.192.65.179 臺灣), 08/02/2023 23:15:37

08/02 23:25, 9月前 , 289F
08/02 23:25, 289F

08/02 23:38, 9月前 , 290F
用全國納稅人的錢舉債來的讓特定地區爽
08/02 23:38, 290F

08/02 23:38, 9月前 , 291F
又不必還錢才香
08/02 23:38, 291F

08/03 01:29, 9月前 , 292F
看得懂就不會是塔綠斑了 要當塔利班就
08/03 01:29, 292F

08/03 01:29, 9月前 , 293F
是唯一相信黨就對了 腦子什麼的我可是
08/03 01:29, 293F

08/03 01:29, 9月前 , 294F
不需要的呢
08/03 01:29, 294F

08/03 02:56, 9月前 , 295F
綠畜腦袋裡全是大便
08/03 02:56, 295F

08/03 05:14, 9月前 , 296F
這些質問沒有台灣價值
08/03 05:14, 296F

08/03 08:19, 9月前 , 297F
財劃法 立院多數黨是誰阿?不修改 用這
08/03 08:19, 297F

08/03 08:19, 9月前 , 298F
理由合理化錢沾分配?
08/03 08:19, 298F

08/03 09:00, 9月前 , 299F
死忠仔看得懂就不是死忠仔了
08/03 09:00, 299F

08/03 15:18, 9月前 , 300F
我就看台南市區要怎麼多蓋停車場
08/03 15:18, 300F

08/03 21:16, 9月前 , 301F
現在環保高漲漁業式微 真的不必花大
08/03 21:16, 301F

08/03 21:16, 9月前 , 302F
錢整建漁港
08/03 21:16, 302F

08/03 21:49, 9月前 , 303F
是弊案就去檢舉啊,只在這帶風向社會怎
08/03 21:49, 303F

08/03 21:49, 9月前 , 304F
麼會進步?還是帶風向只是工作而已?
08/03 21:49, 304F

08/03 23:15, 9月前 , 305F
哥布林腦袋都裝大便 他們看不懂的啦!
08/03 23:15, 305F

08/03 23:50, 9月前 , 306F
台南最好笑的是 蓋了立體停車場 結果裡
08/03 23:50, 306F

08/03 23:50, 9月前 , 307F
面車格幾乎被共享機車佔去 民眾想停還沒
08/03 23:50, 307F

08/03 23:50, 9月前 , 308F
車位
08/03 23:50, 308F

08/04 15:04, 9月前 , 309F
笑死 核四也是南部人說不開 現在說電
08/04 15:04, 309F

08/04 15:05, 9月前 , 310F
都南部發
08/04 15:05, 310F

08/04 15:07, 9月前 , 311F
重點是台南停車插了一大堆收費機 但真
08/04 15:07, 311F

08/04 15:07, 9月前 , 312F
的缺車位的地方無法停
08/04 15:07, 312F

08/04 23:07, 9月前 , 313F
垃圾不分藍綠,票投民眾時力
08/04 23:07, 313F
文章代碼(AID): #1aoUDCG0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aoUDCG0 (Gossiping)