[問卦] 台灣理組是不是不行啊?諾貝爾獎理組目前

看板Gossiping作者 (重新連線)時間10月前 (2023/08/01 16:21), 10月前編輯推噓25(30推 5噓 43→)
留言78則, 48人參與, 10月前最新討論串1/1
台灣理組的實力是不是不太行阿，這麼多年過去了 諾貝爾獎得主才只有一個李遠哲 (丁肇中算美國人了，期間的研究也都是在美國) 台灣理組實力不是很強嗎?怎麼這麼多年過去了，只有一位李遠哲 還是說台灣理組對於學術研究沒興趣，比較喜歡實作型的? 但實作型要拿諾貝爾獎更容易吧，東西做出來能顛覆現在的想像 ，就能拿 理論的東西反而要經無數次的驗證 總的來說還是因為台灣理祖實力太弱嗎? -- 2022年討人厭的四插貓到處查IP,風聲鶴唳,自此之後我就用VPN了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 212.95.50.77 (德國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690878065.A.2FE.html ※ 編輯: b10213044 (212.95.50.77 德國), 08/01/2023 16:21:47
→
08/01 16:21, 10月前 , 1F
李遠哲是台灣罪人拿到諾貝爾有意義嗎？
08/01 16:21, 1F
→
08/01 16:21, 10月前 , 2F
比德國弱
08/01 16:21, 2F
→
08/01 16:21, 10月前 , 3F
我可以拿諾貝爾奶凍獎
08/01 16:21, 3F
→
08/01 16:22, 10月前 , 4F
只會代工操作機台
08/01 16:22, 4F
推
08/01 16:22, 10月前 , 5F
太忙了 要加班養健身房男教練的小孩
08/01 16:22, 5F
推
08/01 16:22, 10月前 , 6F
台灣最接近的 被藍白粉黑
08/01 16:22, 6F
推
08/01 16:22, 10月前 , 7F
理組都這麼廢了那文組 科科
08/01 16:22, 7F
推
08/01 16:23, 10月前 , 8F
台灣理組什麼都不做也屌打扯後腿的文組
08/01 16:23, 8F
推
08/01 16:23, 10月前 , 9F
好廢比澳洲廢
08/01 16:23, 9F
推
08/01 16:23, 10月前 , 10F
文組隨便都300%，理組超弱
08/01 16:23, 10F
推
08/01 16:24, 10月前 , 11F
奶凍捲
08/01 16:24, 11F
推
08/01 16:24, 10月前 , 12F
理論型科系的分數比較低吧？
08/01 16:24, 12F
推
08/01 16:24, 10月前 , 13F
就塔綠班害的啊
08/01 16:24, 13F
推
08/01 16:25, 10月前 , 14F
都去輪班發財了
08/01 16:25, 14F
推
08/01 16:26, 10月前 , 15F
有比卡校長重要嗎
08/01 16:26, 15F
噓
08/01 16:26, 10月前 , 16F
做基礎科學太少了，大家都跟風，所
08/01 16:26, 16F
→
08/01 16:26, 10月前 , 17F
以基礎研究拿到的錢少到不行
08/01 16:26, 17F
推
08/01 16:26, 10月前 , 18F
台灣理組其實強的是肝不是腦
08/01 16:26, 18F
→
08/01 16:27, 10月前 , 19F
詐騙有獎一定第一
08/01 16:27, 19F
→
08/01 16:27, 10月前 , 20F
但年薪還是屌打文組
08/01 16:27, 20F
推
08/01 16:29, 10月前 , 21F
因為文組總統執政黨分配預算
08/01 16:29, 21F
推
08/01 16:29, 10月前 , 22F
其實台灣理工超強啊,頂尖人才高中奧林
08/01 16:29, 22F
→
08/01 16:30, 10月前 , 23F
匹亞物理,化學,生物科學,地球科學幾乎
08/01 16:30, 23F
→
08/01 16:30, 10月前 , 24F
都世界前三,但大學後都念醫科電機去半
08/01 16:30, 24F
→
08/01 16:30, 10月前 , 25F
導體高科技業賺錢(台積電製程技術領先
08/01 16:30, 25F
→
08/01 16:30, 10月前 , 26F
全中國八年以上),做十年後含分紅年收入
08/01 16:30, 26F
→
08/01 16:30, 10月前 , 27F
理組的弄那種教改出來
08/01 16:30, 27F
→
08/01 16:30, 10月前 , 28F
400-500萬,去中研院當研究員科學家十年
08/01 16:30, 28F
→
08/01 16:30, 10月前 , 29F
後年薪一樣只有100萬,誰願意做？
08/01 16:30, 29F
→
08/01 16:30, 10月前 , 30F
問大家如果回去考大學，你要選基礎科學
08/01 16:30, 30F
→
08/01 16:30, 10月前 , 31F
系還是應用科學系
08/01 16:30, 31F
→
08/01 16:31, 10月前 , 32F
台灣又不做理論的
08/01 16:31, 32F
推
08/01 16:31, 10月前 , 33F
技能樹的資源都拿來炒房 怎麼贏
08/01 16:31, 33F
→
08/01 16:32, 10月前 , 34F
08/01 16:32, 34F
推
08/01 16:32, 10月前 , 35F
去做哪東西只會被八卦笑買不起房的魯蛇
08/01 16:32, 35F
→
08/01 16:33, 10月前 , 36F
台灣化學、物理、競賽得名都保送醫學
08/01 16:33, 36F
噓
08/01 16:33, 10月前 , 37F
文組連吃飽飯都是問題 笑死
08/01 16:33, 37F
推
08/01 16:33, 10月前 , 38F
諾貝爾有炒房獎嗎
08/01 16:33, 38F
→
08/01 16:33, 10月前 , 39F
物理競賽第一:從小對物理有興趣~
08/01 16:33, 39F
→
08/01 16:34, 10月前 , 40F
有個研發飛彈的工程師,唸台大電機,他說
08/01 16:34, 40F
→
08/01 16:34, 10月前 , 41F
他同班同學進科技業的身價是他10倍以上
08/01 16:34, 41F
→
08/01 16:34, 10月前 , 42F
然後......保送台大 志願:醫科 =.=
08/01 16:34, 42F
推
08/01 16:36, 10月前 , 43F
08/01 16:36, 43F
→
08/01 16:36, 10月前 , 44F
08/01 16:36, 44F
→
08/01 16:37, 10月前 , 45F
最強的都是讀醫科
08/01 16:37, 45F
推
08/01 16:38, 10月前 , 46F
有一個已經要偷笑了
08/01 16:38, 46F
推
08/01 16:40, 10月前 , 47F
我高一高二時班上一堆人都說對數學對物
08/01 16:40, 47F
→
08/01 16:40, 10月前 , 48F
理對化學對生物科學有興趣,結果高三升
08/01 16:40, 48F
→
08/01 16:40, 10月前 , 49F
大學70%的人(含我)都念醫科+台大清交電
08/01 16:40, 49F
→
08/01 16:40, 10月前 , 50F
機工程,科科
08/01 16:40, 50F
推
08/01 16:43, 10月前 , 51F
實話，最優秀的都保送醫科了
08/01 16:43, 51F
推
08/01 16:44, 10月前 , 52F
李遠哲那個也算美國的吧
08/01 16:44, 52F
→
08/01 16:45, 10月前 , 53F
李遠哲得諾獎然後主持台灣教改 真的離譜
08/01 16:45, 53F
推
08/01 16:46, 10月前 , 54F
理組念建築，文組當房仲，發財致富唯一
08/01 16:46, 54F
→
08/01 16:46, 10月前 , 55F
選擇
08/01 16:46, 55F
推
08/01 16:47, 10月前 , 56F
弱啊，基礎研究方面差美日歐太遠
08/01 16:47, 56F
噓
08/01 16:50, 10月前 , 57F
垃圾國文科砍一砍 我們就有機會了
08/01 16:50, 57F
推
08/01 16:51, 10月前 , 58F
都在輪班
08/01 16:51, 58F
→
08/01 16:55, 10月前 , 59F
看高端 搞成這樣
08/01 16:55, 59F
噓
08/01 16:56, 10月前 , 60F
我們阿北説第一流人才的是醫科，結果
08/01 16:56, 60F
→
08/01 16:56, 10月前 , 61F
沒半個得諾貝爾醫學獎
08/01 16:56, 61F
噓
08/01 16:58, 10月前 , 62F
台灣理組本來就不行 一堆跑工科變美國奴
08/01 16:58, 62F
→
08/01 16:58, 10月前 , 63F
隸
08/01 16:58, 63F
→
08/01 16:58, 10月前 , 64F
至少第二流工科出了個阿遠
08/01 16:58, 64F
推
08/01 17:00, 10月前 , 65F
因為台灣理組到了國外就是一把隨便有
08/01 17:00, 65F
→
08/01 17:01, 10月前 , 66F
真正頂尖人才早就都出國去了
08/01 17:01, 66F
→
08/01 17:01, 10月前 , 67F
要不然AMD NV怎麼不在台灣
08/01 17:01, 67F
→
08/01 17:01, 10月前 , 68F
創辦人都台灣人啊，但從小外國長大念書
08/01 17:01, 68F
→
08/01 17:13, 10月前 , 69F
比打鍵盤 你肯定是種子選手吧
08/01 17:13, 69F
→
08/01 17:14, 10月前 , 70F
還砍國文喔？推文串一堆看到標題就開始
08/01 17:14, 70F
→
08/01 17:14, 10月前 , 71F
高潮狂噴文組，國文還能不上喔？
08/01 17:14, 71F
推
08/01 17:31, 10月前 , 72F
有才能的都被大公司挖去做IC了 你說呢?
08/01 17:31, 72F
→
08/01 17:45, 10月前 , 73F
台灣理組只會靠杯，連個車引擎也難產
08/01 17:45, 73F
推
08/01 18:05, 10月前 , 74F
經費少 規模小 能做的事情就少
08/01 18:05, 74F
推
08/01 18:09, 10月前 , 75F
留不住人才啊，不是說十幾年了
08/01 18:09, 75F
推
08/01 18:23, 10月前 , 76F
文組把台灣搞到生育率世界第一 很厲害啊
08/01 18:23, 76F
→
08/01 18:24, 10月前 , 77F
贏在起跑點，輸在半路
08/01 18:24, 77F
→
08/01 19:05, 10月前 , 78F
如果諾貝爾有詐騙獎，台灣每次都會得獎
08/01 19:05, 78F
‣ 更多 b10213044 的文章
文章代碼(AID): #1aoC1nB- (Gossiping)