Re: [新聞] 英文官網「Vote White Vote Right」惹議民眾黨：已將圖文下架
自自冉冉差多了
自自冉冉是引用了校錯的字當總統府春聯
最後請御用學者跟賴和孫子出來
說校錯的字是對的
對懂格律的人 明明是絕對又簡單的知識
即使跟人民說破嘴 氣勢上還是輸了一截
這就是認知作戰的威力
再說 台灣選舉的受眾從來不是黑白人種
白色力量跟白人至上有什麼關係？
是有白種人可以選是不是
怎不說正好選美國老爸？
種族歧視只是藉口
就好像塔綠班剛出現的時候
側翼說害怕塔利班報復 不要再說塔綠班了
不怕中國 怕塔利班 黑人問號
結果側翼更早前就用過塔利ben了
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: ※ 引述《THEBUG (攻城師)》之銘言：
: : 蛤？
: : 這真的滿頭問號
: : 在一個東南亞島國寫個
: : Vote white vote right 政治標語
: : 然後美國人覺得你這樣種族歧視
: : 三小 到底是三小
: : 然後島國內還有一批人跟著說
: : 種族歧視啦
: : 有夠荒謬欸
: : 蛤？
: : 這島國已經是美國的一部分嗎
: 所以現在民眾黨羽跟民進黨人有什麼不同呢？
: 看起來就是低能不分顏色。
: 五年前總統府春聯自自冉冉引經據典凹了半天，不了了之，被當成笑話。
: 現在民眾黨外語slogan出包，講穿了也只是難堪的失誤，
: 但廣告業的設計災難多的是，又不缺這一項，被取笑就被取笑，是能怎樣。
: 民眾黨如果想增加國際能見度，那幾個很鬧的草包小編都該去好好進修了，
: 現在自己下架重新設計就好了，是有什麼大不了的，幾個禮拜後就沒人記得的東西。
: 結果什麼事都要凹，是不是給你更多權力也就只會凹更大而已，
: 這樣你跟藍綠有啥差別，不過就是各擁其主，作一樣的蠢事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.128.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690778701.A.18C.html
推
07/31 12:46,
2年前
, 1F
07/31 12:46, 1F
推
07/31 12:46,
2年前
, 2F
07/31 12:46, 2F
推
07/31 12:47,
2年前
, 3F
07/31 12:47, 3F
→
07/31 12:47,
2年前
, 4F
07/31 12:47, 4F
什麼你們我們 我跟你都是人民啊
在那叫什麼叫
推
07/31 12:49,
2年前
, 5F
07/31 12:49, 5F
→
07/31 12:49,
2年前
, 6F
07/31 12:49, 6F
噓
07/31 12:50,
2年前
, 7F
07/31 12:50, 7F
推
07/31 12:51,
2年前
, 8F
07/31 12:51, 8F
推
07/31 12:52,
2年前
, 9F
07/31 12:52, 9F
→
07/31 12:52,
2年前
, 10F
07/31 12:52, 10F
※ 編輯: GFDS (27.51.128.251 臺灣), 07/31/2023 12:56:00
→
07/31 13:00,
2年前
, 11F
07/31 13:00, 11F
→
07/31 13:01,
2年前
, 12F
07/31 13:01, 12F
→
07/31 13:01,
2年前
, 13F
07/31 13:01, 13F
推
07/31 13:01,
2年前
, 14F
07/31 13:01, 14F
推
07/31 14:02,
2年前
, 15F
07/31 14:02, 15F
→
07/31 14:02,
2年前
, 16F
07/31 14:02, 16F
→
07/31 14:02,
2年前
, 17F
07/31 14:02, 17F
噓
07/31 17:49,
2年前
, 18F
07/31 17:49, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 15 篇)：
