Re: [新聞] 審計部:數位身分證契約暫停衍生逾1.3億費用已回收

看板Gossiping作者 (㊣﹋)時間2年前 (2023/07/27 19:15), 2年前編輯推噓-1(5推 6噓 23→)
留言34則, 15人參與, 2年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《metroid0104 (無)》之銘言： : 有人還記得交通部花1.5億弄一個umaji的app嗎 : 使用問題一堆，下載量也只有2萬多次 : 下架之後追加預算說要重弄，至今未再上架 : 事情被高虹安爆料後，監察院勉為其難的啟動調查 : 調查結果是交通部承認錯在推動過早，懲處只有口頭警告 其實這種去脈絡化的批評 只不過是把少數還有創造力, 願意認真思考的公務人員 推向 "少做少錯不做不錯" 的公務員死樣子 實在不妥 umaji 是什麼東西咧? https://www.metropia.com/umaji 答案是把所有全國公共交通相關的後臺訊息整合在一起 不管是高鐵台鐵捷運或者客運與路況, 即時資料全部放一起分析整合 類似 google maps 的行程規劃, 但進一步提供即時的精準度 搞這樣一套系統, 本來就會稍微複雜, 1.5 億也許不便宜但尚屬合理 就像台鐵訂票系統又不是只有手機上的 APP 那麼簡單, 難道要嫌 10 億貴? https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1280859 umaji 確實是推動得有點早 但按理說現在應該要配合 TPASS 交通月票同步登場才對 結果卻被高虹安搞死了 虧她還資策會出身, 號稱鴻海大數據辦公室主任 竟然成為交通資訊化的殺手, 真詭異 -- 電信看交通 https://medium.com/%E9%9B%BB%E4%BF%A1%E7%9C%8B%E4%BA%A4%E9%80%9A -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.25.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690456522.A.AD4.html
推
07/27 19:16, 2年前 , 1F
開發時就要考量後續維運
07/27 19:16, 1F
→
07/27 19:17, 2年前 , 2F
某綠粉說：政府預算不是讓你來創新的
07/27 19:17, 2F
→
07/27 19:17, 2年前 , 3F
不過反正試誤都是花納稅人的錢
07/27 19:17, 3F
→
07/27 19:18, 2年前 , 4F
剪彩也是消化運算的方式之一
07/27 19:18, 4F
→
07/27 19:18, 2年前 , 5F
交通部時機不對、沒配套、使用率差不是
07/27 19:18, 5F
→
07/27 19:18, 2年前 , 6F
高的錯啊，怪高真的太牽拖了
07/27 19:18, 6F
這種說法就像當年 「是不是蓋給有錢人開的馬路」 https://www.rti.org.tw/news/view/id/2067273 好在當年南北高速公路沒被信介仙搞倒 國道剛通車時, 流量也是少得可憐, 所以應該反囉?
推
07/27 19:19, 2年前 , 7F
笑死 怪到高虹安頭上？？
07/27 19:19, 7F
→
07/27 19:19, 2年前 , 8F
問題一大堆 民眾不買單 是高的問題？
07/27 19:19, 8F
→
07/27 19:20, 2年前 , 9F
民進黨就一堆錢亂花丟水裡
07/27 19:20, 9F
→
07/27 19:20, 2年前 , 10F
可悲的玩意
07/27 19:20, 10F
→
07/27 19:21, 2年前 , 11F
你這樣反而比較像去脈絡化吧...
07/27 19:21, 11F
→
07/27 19:22, 2年前 , 12F
所以大家都拿相通的即時資料做APP 你就挺?
07/27 19:22, 12F
會用 "挺" 這個字, 說明大概沒做過系統 人類開拓未知領域, 本來就是 trial & error trial 不見得能成功, 創投也不過就 100 家中 1 家 一套全新系統要開發成功, 很可能面臨多次血本無歸, 最後一次才賓果 "挺" 是不至於 但為了自身媒體曝光政治利益, 去打壓對未來的探索 這種事小弟做不來 ※ 編輯: vcbxnzm (111.255.25.108 臺灣), 07/27/2023 19:29:34
噓
07/27 19:26, 2年前 , 13F
好喔，我們繼續檢討北流
07/27 19:26, 13F
推
07/27 19:27, 2年前 , 14F
依照政府標案往例的行情，整合系統+分析模
07/27 19:27, 14F
→
07/27 19:28, 2年前 , 15F
組不含硬體大概就3000萬，再上去還會被問
07/27 19:28, 15F
→
07/27 19:28, 2年前 , 16F
，這種已經有資料來源的系統並不複雜，複
07/27 19:28, 16F
→
07/27 19:28, 2年前 , 17F
雜的是背後的糾葛，像是用哪個老師的分析
07/27 19:28, 17F
→
07/27 19:28, 2年前 , 18F
模組？怎麼驗證？但這種事情在發包前就都
07/27 19:28, 18F
→
07/27 19:28, 2年前 , 19F
會談好，唯一案子都結束還沒上線的理由，
07/27 19:28, 19F
→
07/27 19:28, 2年前 , 20F
就是做不出來。
07/27 19:28, 20F
噓
07/27 19:30, 2年前 , 21F
80W>>>>>>>>1.3E，塔綠斑就是這麽強悍
07/27 19:30, 21F
→
07/27 19:30, 2年前 , 22F
歐
07/27 19:30, 22F
噓
07/27 19:36, 2年前 , 23F
1.5e做垃圾app 台北通花多少
07/27 19:36, 23F
推
07/27 19:42, 2年前 , 24F
台北通其實蠻好用的....
07/27 19:42, 24F
推
07/27 20:08, 2年前 , 25F
呃 使用率低錯的是高？ 這個笑話不錯
07/27 20:08, 25F
噓
07/27 20:21, 2年前 , 26F
笑死，擺明就是交通部心虛不敢上架，還
07/27 20:21, 26F
→
07/27 20:21, 2年前 , 27F
想學Google Maps，當別人都白癡
07/27 20:21, 27F
噓
07/27 22:12, 2年前 , 28F
失敗了怪提出問題的人 厲害了我的黨
07/27 22:12, 28F
噓
07/27 22:22, 2年前 , 29F
使用率那麼差事前規劃沒把這風險考量進去就
07/27 22:22, 29F
→
07/27 22:22, 2年前 , 30F
花幾億下去給你慢慢try? 你很有錢嘛
07/27 22:22, 30F
→
07/28 00:41, 2年前 , 31F
笑死 你隨便畫個構想 就叫對未來的夢想...
07/28 00:41, 31F
→
07/28 00:41, 2年前 , 32F
就問你啊 這麼有夢 為啥現在不拿出來用?
07/28 00:41, 32F
→
07/28 00:42, 2年前 , 33F
還把問題推到太早推出...噁不噁啊
07/28 00:42, 33F
→
07/28 00:44, 2年前 , 34F
最好笑的是使用率低 還能怪到高虹安身上
07/28 00:44, 34F
‣ 更多 vcbxnzm 的文章
文章代碼(AID): #1amb7AhK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 vcbxnzm 的文章
文章代碼(AID): #1amb7AhK (Gossiping)