Re: [問卦] 館長:衣服不是拿試穿的所以不能退貨

看板Gossiping作者 (leonheat)時間9月前 (2023/07/27 16:44), 9月前編輯推噓4(5推 1噓 10→)
留言16則, 12人參與, 9月前最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《david30416 (david)》之銘言： : 如題 : 館長昨天直播對於電商衣服退換貨有了以下的解釋 : https://reurl.cc/OvgLjy 2023.07.26 : 館長: : 試穿後尺寸不合可以換貨嗎 你如果穿上去就不能換 : 我跟大家講啦 衣服不用試穿 比肩線就可以了 : 衣服算是貼身衣物不能退也不能換 : 因為碰到你的身體了麻 我們就要丟掉 : 消保官也說衣服穿了不能換或退 : 衣服不是拿來試穿的 直接比肩線就好 : 這是消保法明文規定的 我們照消保官規定走 : 但我記得消保法是說貼身衣物是指內衣褲 : 只要衣服標籤沒拆 沒有沾到污漬 就可以退換貨 : 消保法真的是這樣嗎 有律師可以出來解答一下嗎 : 樓下你怎麼說？ 不知道b17是不是又在灌水了 不囉嗦，直接上退換貨證明 https://i.imgur.com/4GrIlfz.jpg
https://i.imgur.com/RqqvCno.jpg
貼身內衣褲確實是不能退的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690447481.A.2FD.html
推
07/27 16:45, 9月前 , 1F
八卦是你竟然買他們的衣服
07/27 16:45, 1F
→
, , 2F
還有笨蛋會買
111.242.206.220 07/27 16:48 比買衝鋒衣冰封衣好太多了 也比最近倒掉的胎哥便宜很多
推
07/27 16:48, 9月前 , 3F
依照阿館之前的言論 我不認為b17會在這
07/27 16:48, 3F
→
07/27 16:48, 9月前 , 4F
種地方灌水
07/27 16:48, 4F
※ 編輯: leonheat103 (49.216.43.208 臺灣), 07/27/2023 16:51:25
→
07/27 16:49, 9月前 , 5F
人家貼館長直播影片了 還要不知道有沒有
07/27 16:49, 5F
→
07/27 16:49, 9月前 , 6F
雖然我也懶得看 但不是這樣玩吧
07/27 16:49, 6F
都退換貨成功了是要玩什麼？
→
07/27 16:50, 9月前 , 7F
鐵粉盤子耶 哇哦
07/27 16:50, 7F
→
07/27 16:50, 9月前 , 8F
去問館長啊 嘻嘻
07/27 16:50, 8F
→
07/27 16:52, 9月前 , 9F
報一下你的等級 嚇嚇樓下的鄉民
07/27 16:52, 9F
※ 編輯: leonheat103 (49.216.43.208 臺灣), 07/27/2023 16:54:32
推
07/27 16:58, 9月前 , 10F
館黑一堆弱智低能兒 館黑還館黑互婊
07/27 16:58, 10F
推
07/27 17:44, 9月前 , 11F
今天還特地花時間看一下b17貼的直播 還真的
07/27 17:44, 11F
→
07/27 17:44, 9月前 , 12F
沒有看到不能退換貨的地方 看起來b17又在加
07/27 17:44, 12F
噓
07/27 17:44, 9月前 , 13F
類無塵室的鐵粉 哈哈哈
07/27 17:44, 13F
→
07/27 17:44, 9月前 , 14F
水帶風向了
07/27 17:44, 14F
一個取笑館長勝率很低，然後還能打輸官司的人，講話是能有多少可信度啊
→
07/27 17:50, 9月前 , 15F
貼身衣物新定義
07/27 17:50, 15F
推
07/27 18:38, 9月前 , 16F
長得一臉槌面還敢po網友照公審
07/27 18:38, 16F
※ 編輯: leonheat103 (49.216.43.208 臺灣), 07/27/2023 19:10:09
‣ 更多 leonheat103 的文章
文章代碼(AID): #1amYvvBz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 leonheat103 的文章
文章代碼(AID): #1amYvvBz (Gossiping)