[新聞] 美眾院通過台灣國際團結法案 主張聯大2758決議不涉台

看板Gossiping作者 (ggininder)時間2年前 (2023/07/27 11:44), 編輯推噓51(61推 10噓 107→)
留言178則, 86人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
美眾院通過台灣國際團結法案 主張聯大2758決議不涉台 （中央社記者徐薇婷華盛頓25日專電）美國聯邦眾議院今天通過「台灣國際團結法案」。法 案主張聯合國大會第2758號決議不涉及台灣，將致力對抗中國試圖在國際組織扭曲關乎台灣 事宜的行徑。 眾議院今天以口頭表決方式，通過「台灣國際團結法案」（Taiwan International Solidar ity Act）。法案5月16日已獲眾議院外委會口頭表決無異議通過。 法案是由8位友台眾議員2月底聯合提出，包括眾院「國會台灣連線」共同主席康諾里（Gerr y Connolly）與狄亞士巴拉特（Mario Diaz-Balart）、眾院外委會印太小組民主黨首席議 員貝拉（Ami Bera），以及眾議員泰塔斯（Dina Titus）、匡希恆（John Curtis）、巴爾 （Andy Barr）、費茨派垂克（Brian Fitzpatrick）與麥克林（Lisa McClain）。 法案將修改2020年3月生效的「台灣友邦國際保護及加強倡議法」（簡稱台北法，TAIPEI Ac t），對抗中國阻礙台灣參與國際組織的行為。 面對中國長年扭曲聯大2758號決議意涵，阻礙台灣參與國際組織，法案首先對此作出澄清。 法案指出，決議承認中華人民共和國政府是聯合國內中國唯一合法代表，但並未處理台灣與 台灣人民在聯合國或任何相關組織的代表權問題，亦沒有在中華人民共和國與台灣關係上採 取立場，或包含任何關於台灣主權的聲明。 法案強調，美方反對任何在沒有台灣人民同意下，試圖改變台灣地位的倡議。 此外，法案要求美國在各國際組織中代表，透過意見的表達、投票及影響力，呼籲這些組織 抵抗中國試圖扭曲關乎台灣之決議、文字、政策或程序的作為。 法案今天獲眾議院通過後，接下來將送交參議院院會審議。根據美國立法規則，國會兩院通 過同樣版本法案後，即能將法案遞交總統簽署後生效。（編輯：陳政一）1120726 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202307260005.aspx 備註： 拜登政府不曉得會怎麼說明 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.139.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690429487.A.09B.html
推
07/27 11:45, 2年前 , 1F
2857 字面就沒提到台灣
07/27 11:45, 1F
推
07/27 11:45, 2年前 , 2F
好
07/27 11:45, 2F
→
07/27 11:45, 2年前 , 3F
習近平：好喔
07/27 11:45, 3F
推
07/27 11:45, 2年前 , 4F
德政
07/27 11:45, 4F
推
07/27 11:45, 2年前 , 5F
美國國內主張> 聯合國XD
07/27 11:45, 5F
→
07/27 11:45, 2年前 , 6F
觀念正確
07/27 11:45, 6F
→
07/27 11:46, 2年前 , 7F
再來是三個公報 謝謝
07/27 11:46, 7F
→
07/27 11:46, 2年前 , 8F
這是幫台灣地位跟其他國家鋪路拉
07/27 11:46, 8F
推
07/27 11:46, 2年前 , 9F
太好了，總算推出台灣國法案了
07/27 11:46, 9F
推
07/27 11:46, 2年前 , 10F
這種沒有強制性 只是口頭喊話的東西 一點
07/27 11:46, 10F
→
07/27 11:46, 2年前 , 11F
用都沒有
07/27 11:46, 11F
→
07/27 11:46, 2年前 , 12F
但是其他國家買不買單就再說
07/27 11:46, 12F
→
07/27 11:46, 2年前 , 13F
只有驅逐蔣匪，連中華民國都沒提到
07/27 11:46, 13F
推
07/27 11:46, 2年前 , 14F
台灣要收歸美國所有了嗎?
07/27 11:46, 14F
推
07/27 11:47, 2年前 , 15F
然後改天要跟某國示好，又開始放生
07/27 11:47, 15F
→
07/27 11:47, 2年前 , 16F
美國要準備接收二戰戰利品了
07/27 11:47, 16F
推
07/27 11:47, 2年前 , 17F
八卦崩潰
07/27 11:47, 17F
推
07/27 11:47, 2年前 , 18F
去跟聯合國其他四常說啊 北七
07/27 11:47, 18F
推
07/27 11:47, 2年前 , 19F
有什麼用 不就更確定中共才是正統
07/27 11:47, 19F
噓
07/27 11:47, 2年前 , 20F
第幾千個法案了？
07/27 11:47, 20F
→
07/27 11:48, 2年前 , 21F
這個應該是等開戰第一時間承認台灣
07/27 11:48, 21F
推
07/27 11:48, 2年前 , 22F
聯合國就沒屁用喇 常任理事國可以侵略
07/27 11:48, 22F
→
07/27 11:48, 2年前 , 23F
別的國家 笑話一個
07/27 11:48, 23F
→
07/27 11:48, 2年前 , 24F
也會以此當依據拉盟友承認
07/27 11:48, 24F
→
07/27 11:48, 2年前 , 25F
總算有人說出實話
07/27 11:48, 25F
推
07/27 11:48, 2年前 , 26F
推推 八卦藍氣死QQ
07/27 11:48, 26F
→
07/27 11:48, 2年前 , 27F
關心不介入
07/27 11:48, 27F
推
07/27 11:48, 2年前 , 28F
喊口號而已
07/27 11:48, 28F
→
07/27 11:48, 2年前 , 29F
但可以預期其他國家會裝死
07/27 11:48, 29F
→
07/27 11:49, 2年前 , 30F
就是要讓台海問題國際化的具體手段
07/27 11:49, 30F
→
07/27 11:49, 2年前 , 31F
看到柯侯粉崩潰 就是的做對了
07/27 11:49, 31F
推
07/27 11:49, 2年前 , 32F
台美友好
07/27 11:49, 32F
推
07/27 11:49, 2年前 , 33F
聯合國有用烏克蘭還會被打個半死?
07/27 11:49, 33F
→
07/27 11:50, 2年前 , 34F
不然被這個長期誤導 台海就真的內政了
07/27 11:50, 34F
噓
07/27 11:50, 2年前 , 35F
什麼時候建交
07/27 11:50, 35F
推
07/27 11:50, 2年前 , 36F
沒提台灣是因為〃驅逐中華民國〃 看看
07/27 11:50, 36F
→
07/27 11:50, 2年前 , 37F
你身份証寫什麼好嗎
07/27 11:50, 37F
推
07/27 11:51, 2年前 , 38F
感謝
07/27 11:51, 38F
推
07/27 11:51, 2年前 , 39F
現在在打法律戰，希望順利
07/27 11:51, 39F
還有 99 則推文
→
07/27 12:21, 2年前 , 139F
1971年聯合國2758決議文講過一次，
07/27 12:21, 139F
→
07/27 12:21, 2年前 , 140F
否是鬼扯蛋組織？
07/27 12:21, 140F
→
07/27 12:22, 2年前 , 141F
1979年美國實際做一次，現在則是因應Chi
07/27 12:22, 141F
→
07/27 12:22, 2年前 , 142F
na國跟中華民國的謊言又在美國國會裡再
07/27 12:22, 142F
→
07/27 12:22, 2年前 , 143F
提一次而已。
07/27 12:22, 143F
→
07/27 12:24, 2年前 , 144F
這是第幾個空氣法案了？
07/27 12:24, 144F
推
07/27 12:24, 2年前 , 145F
中國真的蠻低能的
07/27 12:24, 145F
推
07/27 12:26, 2年前 , 146F
柯韓粉哭了
07/27 12:26, 146F
推
07/27 12:28, 2年前 , 147F
就想利用台灣開戰弄中國阿
07/27 12:28, 147F
推
07/27 12:32, 2年前 , 148F
台灣地位=沒有地位
07/27 12:32, 148F
推
07/27 12:34, 2年前 , 149F
好啦 CPTPP先加進去好嗎？ 台灣整天自慰
07/27 12:34, 149F
→
07/27 12:35, 2年前 , 150F
所以什麼時後可以加入聯合國
07/27 12:35, 150F
→
07/27 12:36, 2年前 , 151F
吹吹吹，還以為建交了
07/27 12:36, 151F
→
07/27 12:38, 2年前 , 152F
所以台北法有什麼實際成效？
07/27 12:38, 152F
推
07/27 12:39, 2年前 , 153F
臺灣親爹是荷蘭
07/27 12:39, 153F
推
07/27 12:43, 2年前 , 154F
所以要建交有什麼問題？可悲綠腦
07/27 12:43, 154F
推
07/27 12:43, 2年前 , 155F
建交比較實際
07/27 12:43, 155F
→
07/27 12:44, 2年前 , 156F
這時候建交又不重要啦？
07/27 12:44, 156F
推
07/27 12:44, 2年前 , 157F
暗示你台灣不要死扒著中華民國了 科科
07/27 12:44, 157F
→
07/27 12:51, 2年前 , 158F
砸錢找老外賣芒果乾 新招喔
07/27 12:51, 158F
推
07/27 12:51, 2年前 , 159F
笑死真的很好奇這樣還要怎麼合作
07/27 12:51, 159F
噓
07/27 12:53, 2年前 , 160F
先建交再說 又想讓臺灣人去打仗
07/27 12:53, 160F
推
07/27 12:54, 2年前 , 161F
台美要建交，台澎先建國啦。
07/27 12:54, 161F
噓
07/27 12:55, 2年前 , 162F
然後呢
07/27 12:55, 162F
推
07/27 12:57, 2年前 , 163F
果然底下都是柯粉大喊建交建交
07/27 12:57, 163F
推
07/27 12:59, 2年前 , 164F
這其實就是把歷史現狀清晰化
07/27 12:59, 164F
推
07/27 13:05, 2年前 , 165F
建交仔出來透透氣
07/27 13:05, 165F
→
07/27 13:24, 2年前 , 166F
台灣總統什麼時候進白宮
07/27 13:24, 166F
推
07/27 13:31, 2年前 , 167F
美國爸爸要保護我了！讚啦
07/27 13:31, 167F
→
07/27 13:41, 2年前 , 168F
就垃圾法案 行政部門根本無視
07/27 13:41, 168F
推
07/27 13:43, 2年前 , 169F
所以塔綠班覺得不要建交當個中華台北
07/27 13:43, 169F
→
07/27 13:43, 2年前 , 170F
比較好囉？
07/27 13:43, 170F
→
07/27 13:44, 2年前 , 171F
看起來之後要變成中華台北沒有矮化
07/27 13:44, 171F
→
07/27 13:45, 2年前 , 172F
中國兄弟之邦 要跟習主席吃飯看起來
07/27 13:45, 172F
→
07/27 13:45, 2年前 , 173F
都是柯說的呢？
07/27 13:45, 173F
→
07/27 14:03, 2年前 , 174F
總加速師有料
07/27 14:03, 174F
→
07/27 15:07, 2年前 , 175F
因該過不了吧美國最近要衝經濟已經開始向
07/27 15:07, 175F
→
07/27 15:08, 2年前 , 176F
中國示好了哪敢這樣調整方向
07/27 15:08, 176F
推
07/27 15:30, 2年前 , 177F
快建交吧嘻嘻
07/27 15:30, 177F
推
07/27 18:08, 2年前 , 178F
2758本來就不涉，只是再次強調而已
07/27 18:08, 178F
‣ 更多 atp3306 的文章
文章代碼(AID): #1amUWl2R (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 atp3306 的文章
文章代碼(AID): #1amUWl2R (Gossiping)