Re: [新聞] 快訊／兒到麥當勞摔斷手　消防夫妻索賠7060萬...二審重判6年半！已刪文

看板Gossiping作者 (乙醯膽鹼)時間2年前 (2023/07/25 11:12), 2年前編輯推噓2(3推 1噓 10→)
留言14則, 7人參與, 2年前最新討論串5/12 (看更多)
每次只要有類似新聞 就會有人說那是在台灣 如果在美國 吃個雞塊也要重罰幾千萬 滑倒也要重罰業者幾千萬 好像大家都很喜歡這種懲罰性賠償 而且知道小攤賠不出來 整天找大企業開刀 所以才會出現這種勒索達人阿 明明就超級不合理又可笑 可是有些人484很仇大企業 明明自己也知道滑倒雞塊其實賠你一個大麥克餐就差不多 但還是希望能賠個幾千萬讓大企業肉痛 有沒八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690254764.A.EF1.html ※ 編輯: yokann (60.251.209.52 臺灣), 07/25/2023 11:12:57
推
07/25 11:18, 2年前 , 1F
如果終身殘廢，7千萬合理
07/25 11:18, 1F
→
07/25 11:22, 2年前 , 2F
被雞塊燙傷賠天價 各位還不去美國碰
07/25 11:22, 2F
→
07/25 11:22, 2年前 , 3F
碰運氣啊
07/25 11:22, 3F
推
07/25 11:25, 2年前 , 4F
利用職權去挑事就輸了
07/25 11:25, 4F
→
07/25 11:25, 2年前 , 5F
台灣人不會同情有權勢的人
07/25 11:25, 5F
→
07/25 12:09, 2年前 , 6F
要求賠多少是一回事 恐嚇你不賠我就用消
07/25 12:09, 6F
→
07/25 12:09, 2年前 , 7F
防安檢整你那是另一回事
07/25 12:09, 7F
→
07/25 12:38, 2年前 , 8F
終身殘廢賠7千萬也不合理啦，你一輩子
07/25 12:38, 8F
→
07/25 12:38, 2年前 , 9F
賺得到7千萬？憑甚麼人家要陪你7千萬
07/25 12:38, 9F
→
07/25 12:38, 2年前 , 10F
。講坦白的，一條人命也不值7千萬
07/25 12:38, 10F
噓
07/25 12:46, 2年前 , 11F
開高給法官打三折不是常識嗎
07/25 12:46, 11F
推
07/25 14:25, 2年前 , 12F
開高歸開高 被告來用職權恐嚇
07/25 14:25, 12F
→
07/25 14:26, 2年前 , 13F
搞清楚再來談好不好 講的好像開高很合
07/25 14:26, 13F
→
07/25 14:26, 2年前 , 14F
理 被砍就是因為你開高
07/25 14:26, 14F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1alpsixn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1alpsixn (Gossiping)