Re: [新聞] 民進黨：柯文哲5萬戶社宅政見 達成率只有25.12%

看板Gossiping作者 (hithaman)時間9月前 (2023/07/24 21:41), 編輯推噓42(50推 8噓 76→)
留言134則, 60人參與, 9月前最新討論串24/49 (看更多)
追蹤柯P在臺北市長任內下一個蓋的社宅 是107年1月開工的廣慈博愛園區社宅 包含D基地及E基地共1044戶 這個會有三段影片 第1個是105年5月 柯P與社區居民協調蓋廣慈公宅時 與居民互動的影片 https://youtu.be/GJPGXGiW43s
影片逐字 里長： 擁抱一下 擁抱一下 (抱住柯P) 擁抱一下嘛 對不對 記者： 前一秒才嗆市府 廣慈博愛園區開發公宅數量 必須減半 但 柯P一到 里長立刻摟摟抱抱 柯P： 如果你蓋房子 應該要跟鄰居 關係要好 蓋房子跟鄰居關係不好 那蓋房子一定很慘 里長： 我們希望維持跟市府好的關係啊 柯P： 好 好 這沒問題 里長： 沒問題喔 市長說沒問題 大家鼓掌好不好 (多人回 好) 記者： 好在柯P夠阿莎力 現場5 60位里民總算沒白跑一趟 (後略) ________________ 第2個是105年8月 北市府記者會說明將下修廣慈公宅戶數 從原本的2800戶降為1560戶 柯P回答記者相關問題 https://youtu.be/lzv2EPHUdaM?t=149
影片逐字 記者： 市長 請教一下 因為廣慈現在一口氣砍了快一半 是基於民意的壓力 還是說專業的考量 如果是民意的壓力 那之後如果其他地方有類似居民的抗議 會不會承受不住 另外一方面如果是專業考量 是之前 規劃上有什麼缺失嗎 第二個是 目前陸保廠那邊 跟中央來合作 那大概有幾戶 目前 柯P： 陸保廠 現在這個等地發回來以後會再討論 也是一樣 我們要先研究說交通狀況 因為我們知道那個吳興街那些路都比較小 所以交通狀況要能夠 道路要能夠合理的再來決定 所以 應該是地先撥 然後 反正我們已經學乖了 就是TOD的概念一定會做 以交通為導向的都市發展 這TOD 這是一個很COMMON SENSE 所以不管從文山到廣慈到陸保廠 這原則都會在 所以我們會按照 所以是這樣 就是說 我們也會傾聽民意嘛 所以為什麼要開公聽會 去聽一聽 他們講一講 也不見得我們照單全收 我們也會再專業考量 那再算一算 總之是會討出一個大家都滿意的答案 至少 不敢說滿意啦 至少說大家都可以接受的方案 ________________ 第3個是107年1月 柯P於開工典禮 簡短的致詞 https://youtu.be/XRD11My2Cvo
影片逐字 柯P： 比較重要的是我們去年10月 完成這個統包的工程發包以後 在3個月就可以開工 這是我們市政府 效率提高的一個表現 我剛才在跟林洲民講說 欸都發局會不會太操了 因為 因為我知道他們現在禮拜六禮拜天都在上班 還好這個沒有一例一休的來查 臺北市的公共住宅 還是有四個目標 第一個是居住正義 因為高房租高房價之下 政府沒有辦法讓每個人有錢可以買房子 不過最起碼要有房子可以租 一個合理的價格 所以我們蓋這個只租不賣的公共住宅 來達到這個居住正義 (後略) ________________ 加上前一篇的資料累計共3058戶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.129.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690206060.A.229.html
→
07/24 21:42, 9月前 , 1F
居住正義是要買房子不是要用租的
07/24 21:42, 1F
→
07/24 21:43, 9月前 , 2F
再來 這種能租幾年？ 租一輩子？別傻
07/24 21:43, 2F
→
07/24 21:43, 9月前 , 3F
了 租幾年你存下來的錢可以買房？ 天
07/24 21:43, 3F
→
07/24 21:43, 9月前 , 4F
方夜譚
07/24 21:43, 4F
推
07/24 21:43, 9月前 , 5F
住得起再談買得起，有些人會把目標訂
07/24 21:43, 5F
→
07/24 21:44, 9月前 , 6F
大，但有時不切實際
07/24 21:44, 6F
→
07/24 21:44, 9月前 , 7F
現在社會住宅的租金普遍還是太高
07/24 21:44, 7F
→
07/24 21:45, 9月前 , 8F
社會住宅的數量夠了，不用打房房價也
07/24 21:45, 8F
→
07/24 21:45, 9月前 , 9F
會降
07/24 21:45, 9F
推
07/24 21:46, 9月前 , 10F
誰租不起？ 你碼幫幫忙一萬以下租金
07/24 21:46, 10F
→
07/24 21:46, 9月前 , 11F
到處都是吧
07/24 21:46, 11F
噓
07/24 21:46, 9月前 , 12F
誰要租房子 科闢就是科闢
07/24 21:46, 12F
→
07/24 21:46, 9月前 , 13F
還有人期望社會住宅讓房價降？ 天真
07/24 21:46, 13F
→
07/24 21:46, 9月前 , 14F
到沒讀書
07/24 21:46, 14F
→
07/24 21:48, 9月前 , 15F
年輕人不爭氣買房 只會怪小英
07/24 21:48, 15F
→
07/24 21:48, 9月前 , 16F
台北市告訴我能降多少？ 還是台北市
07/24 21:48, 16F
→
07/24 21:48, 9月前 , 17F
全部土地都建社宅？ 有點常識 好嗎？
07/24 21:48, 17F
推
07/24 21:49, 9月前 , 18F
綠共:你不要那麼專業好不好
07/24 21:49, 18F
推
07/24 21:53, 9月前 , 19F
專業給推
07/24 21:53, 19F
推
07/24 21:57, 9月前 , 20F
1樓有夠菜 社宅數量夠多就能抑制房價 懂
07/24 21:57, 20F
→
07/24 21:57, 9月前 , 21F
？
07/24 21:57, 21F
→
07/24 21:58, 9月前 , 22F
上一個嗆阿北沒讀書的 不知道現在在幹嘛
07/24 21:58, 22F
推
07/24 21:59, 9月前 , 23F
抑制房價？靠北 你真的沒那麼讀書
07/24 21:59, 23F
→
07/24 21:59, 9月前 , 24F
你以為社宅讓你住一輩子？
07/24 21:59, 24F
推
07/24 22:00, 9月前 , 25F
抽到社宅都燒好香 住心房好爽
07/24 22:00, 25F
→
07/24 22:01, 9月前 , 26F
我是不知道上一個嗆阿北在哪裡啦 但
07/24 22:01, 26F
推
07/24 22:01, 9月前 , 27F
一堆塔綠班好急 經費真多
07/24 22:01, 27F
→
07/24 22:01, 9月前 , 28F
是我是確認你真的沒讀啥麼書 社宅抑
07/24 22:01, 28F
→
07/24 22:01, 9月前 , 29F
制房價 笑死 告訴我 台北市房價能降
07/24 22:01, 29F
→
07/24 22:01, 9月前 , 30F
多少？
07/24 22:01, 30F
→
07/24 22:05, 9月前 , 31F
提高稅基 課重稅 我還相信房價會降
07/24 22:05, 31F
→
07/24 22:05, 9月前 , 32F
社宅抑制房價 大概只有阿北信徒 才會
07/24 22:05, 32F
→
07/24 22:05, 9月前 , 33F
無腦相信
07/24 22:05, 33F
推
07/24 22:08, 9月前 , 34F
1樓是有多崩潰
07/24 22:08, 34F
→
07/24 22:08, 9月前 , 35F
民進黨也有提出蓋社宅 要不要也罵一下
07/24 22:08, 35F
→
07/24 22:10, 9月前 , 36F
抽到社宅很爽啊 啊接下來咧 要存錢買
07/24 22:10, 36F
→
07/24 22:10, 9月前 , 37F
房啊 有能力存錢嗎？ 笑 除非你就打
07/24 22:10, 37F
→
07/24 22:10, 9月前 , 38F
算一輩子租房啦 不然住社宅幾年你就
07/24 22:10, 38F
→
07/24 22:10, 9月前 , 39F
有頭期款買房？ 偏偏還有人很相信 笑
07/24 22:10, 39F
還有 55 則推文
推
07/24 23:31, 9月前 , 95F
文章是推爆的狀態
07/24 23:31, 95F
→
07/24 23:32, 9月前 , 96F
這些網軍很會用語意分析的ㄟ哀，一旦有不利
07/24 23:32, 96F
→
07/24 23:32, 9月前 , 97F
低批批的新文章馬上可以反擊。
07/24 23:32, 97F
推
07/24 23:39, 9月前 , 98F
推
07/24 23:39, 98F
推
07/24 23:49, 9月前 , 99F
07/24 23:49, 99F
→
07/24 23:58, 9月前 , 100F
塔綠班的論點已經變成社會住宅也不會讓
07/24 23:58, 100F
→
07/24 23:58, 9月前 , 101F
房價降了，小英真的好棒
07/24 23:58, 101F
推
07/25 00:03, 9月前 , 102F
民主禁錮党就是無能無恥又會栽贓抹黑
07/25 00:03, 102F
→
07/25 00:04, 9月前 , 103F
凡支持者活該世代為娼為奴
07/25 00:04, 103F
→
07/25 00:06, 9月前 , 104F
說社宅沒用的去跟那個喊50萬戶還100萬
07/25 00:06, 104F
→
07/25 00:06, 9月前 , 105F
戶的講啊，北七
07/25 00:06, 105F
推
07/25 00:30, 9月前 , 106F
好啦，綠粉記得去找賴拍桌罵他50萬戶啊
07/25 00:30, 106F
推
07/25 00:42, 9月前 , 107F
柯文哲有說過，社宅數量還沒起來前
07/25 00:42, 107F
→
07/25 00:43, 9月前 , 108F
對房價起不了影響，要數量夠才會有
07/25 00:43, 108F
→
07/25 00:43, 9月前 , 109F
抑制作用；其次公宅本來就不是主要
07/25 00:43, 109F
→
07/25 00:43, 9月前 , 110F
手段，但配上稅率調整，多管齊下會
07/25 00:43, 110F
→
07/25 00:43, 9月前 , 111F
更有效果
07/25 00:43, 111F
推
07/25 00:45, 9月前 , 112F
就是數量不夠多啊，哥布林真的是被洗腦嚴重
07/25 00:45, 112F
推
07/25 02:06, 9月前 , 113F
某樓在那邊義憤填膺沒人理哈哈
07/25 02:06, 113F
推
07/25 02:52, 9月前 , 114F
就算真的蓋 也不太相信民進黨蓋的社宅能
07/25 02:52, 114F
→
07/25 02:52, 9月前 , 115F
有多好==
07/25 02:52, 115F
推
07/25 03:07, 9月前 , 116F
說社宅沒用的 去罵賴清德 他要蓋更多戶
07/25 03:07, 116F
→
07/25 03:14, 9月前 , 117F
綠共禍臺八年! 貧窮、無恥 低端浩劫呀!!
07/25 03:14, 117F
推
07/25 03:21, 9月前 , 118F
07/25 03:21, 118F
噓
07/25 05:00, 9月前 , 119F
是哪個白癡家庭會花四萬去租公宅? 柯屁
07/25 05:00, 119F
→
07/25 05:00, 9月前 , 120F
的公宅是不給低端的人口入住
07/25 05:00, 120F
→
07/25 05:52, 9月前 , 121F
QQ
07/25 05:52, 121F
→
07/25 06:53, 9月前 , 122F
塔綠班到底撒多少錢？
07/25 06:53, 122F
推
07/25 07:28, 9月前 , 123F
推
07/25 07:28, 123F
推
07/25 08:31, 9月前 , 124F
純蓋社宅的確不會降 但本來就該蓋 不知
07/25 08:31, 124F
→
07/25 08:31, 9月前 , 125F
道有些推文在講啥…
07/25 08:31, 125F
噓
07/25 08:35, 9月前 , 126F
蚵痞那種社宅租金，是要抑制什麼行情
07/25 08:35, 126F
推
07/25 08:36, 9月前 , 127F
我真看不懂前面的推文，社宅無用論，
07/25 08:36, 127F
→
07/25 08:36, 9月前 , 128F
那民進黨搶著摘果實畫大餅幹嘛？
07/25 08:36, 128F
推
07/25 10:56, 9月前 , 129F
07/25 10:56, 129F
推
07/25 15:50, 9月前 , 130F
1F說的不完全錯 想靠蓋社宅來抑制房價
07/25 15:50, 130F
→
07/25 15:51, 9月前 , 131F
在台灣的確是癡人說夢 但這不是不蓋或
07/25 15:51, 131F
→
07/25 15:51, 9月前 , 132F
否定社宅的理由 社宅在維護公共利益上
07/25 15:51, 132F
→
07/25 15:51, 9月前 , 133F
有它存在的必要性
07/25 15:51, 133F
噓
07/25 21:17, 9月前 , 134F
1F是在幫民進黨敗票？
07/25 21:17, 134F
‣ 更多 hithaman 的文章
文章代碼(AID): #1aldzi8f (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 24 之 49 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共49篇)
‣ 更多 hithaman 的文章
文章代碼(AID): #1aldzi8f (Gossiping)