[問卦] 館長被野百合發起人嗆爆丟死男性臉？

看板Gossiping作者 (吃K)時間11月前 (2023/07/23 10:33), 編輯推噓40(68推 28噓 93→)
留言189則, 107人參與, 11月前最新討論串1/4 (看更多)
館長前幾天分享野百合發起律師的感謝信 結果被維基上載明的發起人周克任踢爆根本 不認識該名律師 昨天周又到館長臉書下教導言論自由的真諦 並表示館長丟男性的臉 https://i.imgur.com/aXhFw8w.jpg
https://i.imgur.com/BhOXoqD.jpg
館長是不是真的丟死我們男性的臉？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.172.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690079616.A.24F.html
→
07/23 10:34, 11月前 , 1F
吵架就吵架 甘我們男性屁事
07/23 10:34, 1F
推
07/23 10:35, 11月前 , 2F
好了啦老人
07/23 10:35, 2F
推
07/23 10:35, 11月前 , 3F
反對民進黨就是對不起國家民族 支持中共
07/23 10:35, 3F
推
07/23 10:37, 11月前 , 4F
電商倒了嗎
07/23 10:37, 4F
推
07/23 10:37, 11月前 , 5F
一個律師說言論自由只能用在利他為主?
07/23 10:37, 5F
→
07/23 10:37, 11月前 , 6F
這是不是有點對不起他的專業?
07/23 10:37, 6F
推
07/23 10:37, 11月前 , 7F
不要讓党不開心
07/23 10:37, 7F
推
07/23 10:37, 11月前 , 8F
公平正義只有黨可以喊，懂？
07/23 10:37, 8F
推
07/23 10:38, 11月前 , 9F
挺自以為是的
07/23 10:38, 9F
推
07/23 10:38, 11月前 , 10F
周在講什麼？要不要多看幾次再發文
07/23 10:38, 10F
推
07/23 10:39, 11月前 , 11F
是台灣五縱部隊反動份子：昌館柯侯郭
07/23 10:39, 11F
→
07/23 10:39, 11月前 , 12F
言論自自當然不是周講的那樣
07/23 10:39, 12F
噓
07/23 10:39, 11月前 , 13F
凸( ﾟдﾟ)凸看重點~野交合
07/23 10:39, 13F
→
07/23 10:39, 11月前 , 14F
不要跟仇女人士為伍
07/23 10:39, 14F
推
07/23 10:39, 11月前 , 15F
言論自自 是避免政府用言論抓人
07/23 10:39, 15F
→
07/23 10:40, 11月前 , 16F
黨外當年抗爭 言論自自 出版自由
07/23 10:40, 16F
→
07/23 10:40, 11月前 , 17F
用在利他為主 是錯的
07/23 10:40, 17F
→
07/23 10:41, 11月前 , 18F
野百合算是推動總統直選的人民運動
07/23 10:41, 18F
→
07/23 10:41, 11月前 , 19F
who
07/23 10:41, 19F
噓
07/23 10:41, 11月前 , 20F
說得好 反對党意志的不叫做言論自由
07/23 10:41, 20F
→
07/23 10:41, 11月前 , 21F
館長可能連估狗都沒有
07/23 10:41, 21F
推
07/23 10:42, 11月前 , 22F
你們到底是有多老?
07/23 10:42, 22F
推
07/23 10:42, 11月前 , 23F
野百合 還沒解嚴 簽名的3個發起人
07/23 10:42, 23F
推
07/23 10:43, 11月前 , 24F
沒辦法 新台幣實在太香了
07/23 10:43, 24F
→
07/23 10:43, 11月前 , 25F
簽名的3個發起人 有被關的風險
07/23 10:43, 25F
→
07/23 10:43, 11月前 , 26F
野百合流量有館長的萬分之一嗎？笑死
07/23 10:43, 26F
推
07/23 10:44, 11月前 , 27F
既得利益老人 整天護黨
07/23 10:44, 27F
→
07/23 10:44, 11月前 , 28F
沒錯! 流量才是館長遊行的重點
07/23 10:44, 28F
推
07/23 10:45, 11月前 , 29F
這個留言怎麼滿滿父權的味
07/23 10:45, 29F
推
07/23 10:45, 11月前 , 30F
反綠60%，再打下去館長民調可望達到
07/23 10:45, 30F
→
07/23 10:45, 11月前 , 31F
上限60%。
07/23 10:45, 31F
推
07/23 10:46, 11月前 , 32F
716 黃國昌 柯P也有去 你們說她丟臉?
07/23 10:46, 32F
→
07/23 10:46, 11月前 , 33F
周比較丟臉
07/23 10:46, 33F
→
07/23 10:46, 11月前 , 34F
黃國昌比你更懂言論自由
07/23 10:46, 34F
→
07/23 10:47, 11月前 , 35F
到底干你p事
07/23 10:47, 35F
噓
07/23 10:49, 11月前 , 36F
他到底在說啥
07/23 10:49, 36F
推
07/23 10:49, 11月前 , 37F
不是法律人 也懂查wiki
07/23 10:49, 37F
→
07/23 10:50, 11月前 , 38F
野百合了不起嗎？快退休年齡了吧？
07/23 10:50, 38F
推
07/23 10:50, 11月前 , 39F
07/23 10:50, 39F
還有 110 則推文
推
07/23 12:56, 11月前 , 150F
講完了 但好像也沒講什麼，這大概就是第
07/23 12:56, 150F
→
07/23 12:56, 11月前 , 151F
一代覺青吧。還有別自以為代表全男性 呵
07/23 12:56, 151F
推
07/23 12:58, 11月前 , 152F
老實說我覺得有可能連館長收到的那封感
07/23 12:58, 152F
→
07/23 12:58, 11月前 , 153F
謝信都是綠營反串的一條龍之一 有些老人
07/23 12:58, 153F
→
07/23 12:58, 11月前 , 154F
覺得他們以前做過的事情很了不起 卻不知
07/23 12:58, 154F
→
07/23 12:58, 11月前 , 155F
道他們現今的言行可能會讓現在的人覺得
07/23 12:58, 155F
→
07/23 12:58, 11月前 , 156F
他們只是一群老畜生
07/23 12:58, 156F
推
07/23 13:03, 11月前 , 157F
看看周先生的話語，想想現在的執政黨，再想
07/23 13:03, 157F
→
07/23 13:03, 11月前 , 158F
想他們下面那批死忠的，無限感慨啊。
07/23 13:03, 158F
推
07/23 13:03, 11月前 , 159F
這個姓周的大頭貼穿唐裝 我會覺得 思想
07/23 13:03, 159F
→
07/23 13:03, 11月前 , 160F
應該很腐舊
07/23 13:03, 160F
→
07/23 13:06, 11月前 , 161F
貪贓枉法的政府不去究責 找這些人麻煩
07/23 13:06, 161F
→
07/23 13:06, 11月前 , 162F
某些自以為愛台灣的垃圾 其實在害台灣
07/23 13:06, 162F
→
07/23 13:06, 11月前 , 163F
孽畜啊
07/23 13:06, 163F
→
07/23 13:06, 11月前 , 164F
當年我們那麼反國民黨 現在民進黨令人更
07/23 13:06, 164F
→
07/23 13:06, 11月前 , 165F
厭惡
07/23 13:06, 165F
→
07/23 13:07, 11月前 , 166F
男的互吵~~呵呵呵
07/23 13:07, 166F
噓
07/23 13:15, 11月前 , 167F
野百合
07/23 13:15, 167F
推
07/23 13:16, 11月前 , 168F
這個綠師在丟男性的臉和律師的臉
07/23 13:16, 168F
噓
07/23 13:22, 11月前 , 169F
他誰，什麼級數？
07/23 13:22, 169F
推
07/23 13:42, 11月前 , 170F
那周的po文有利館嗎？不要打自己臉好嗎
07/23 13:42, 170F
→
07/23 13:52, 11月前 , 171F
極端的人果然都不太正常
07/23 13:52, 171F
推
07/23 13:57, 11月前 , 172F
就呱吉那一類人 老覺青 綠油油 裝中立
07/23 13:57, 172F
→
07/23 14:05, 11月前 , 173F
你不要代表我們男性好嗎 我討厭哥布
07/23 14:05, 173F
→
07/23 14:05, 11月前 , 174F
林跟民進黨
07/23 14:05, 174F
噓
07/23 14:08, 11月前 , 175F
一群老屁股！互相取暖佔著茅坑
07/23 14:08, 175F
噓
07/23 14:18, 11月前 , 176F
第一次聽到說別人的言論自由 不是自由 這
07/23 14:18, 176F
→
07/23 14:18, 11月前 , 177F
是什白癡的言論自由
07/23 14:18, 177F
推
07/23 14:37, 11月前 , 178F
你捐多少
07/23 14:37, 178F
噓
07/23 15:20, 11月前 , 179F
乾脆說綠色才有言論自由好了，超譯王
07/23 15:20, 179F
噓
07/23 15:37, 11月前 , 180F
周還沒死喔
07/23 15:37, 180F
→
07/23 17:13, 11月前 , 181F
哈哈哈，沒水準被檢討還有人護航喔
07/23 17:13, 181F
→
07/23 17:15, 11月前 , 182F
師傅信徒真不是蓋的！！
07/23 17:15, 182F
推
07/23 17:42, 11月前 , 183F
說什麼屁話
07/23 17:42, 183F
推
07/23 17:47, 11月前 , 184F
我也法學學歷畢業，我完全看不懂姓周的
07/23 17:47, 184F
→
07/23 17:47, 11月前 , 185F
言論內容。
07/23 17:47, 185F
→
07/23 17:47, 11月前 , 186F
他真的是律師？
07/23 17:47, 186F
噓
07/23 20:24, 11月前 , 187F
dpp kmt支持者真的就腦殘到凡事先看藍綠
07/23 20:24, 187F
→
07/23 20:24, 11月前 , 188F
立場才知道自己想法
07/23 20:24, 188F
噓
07/23 22:08, 11月前 , 189F
周說的也不是對的啊
07/23 22:08, 189F
‣ 更多 eatk 的文章
文章代碼(AID): #1al9609F (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 eatk 的文章
文章代碼(AID): #1al9609F (Gossiping)