Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川︰柯根本沒編預算

看板Gossiping作者 (N9SU3XL3AJ4)時間10月前 (2023/07/22 21:47), 10月前編輯推噓76(89推 13噓 195→)
留言297則, 107人參與, 10月前最新討論串4/7 (看更多)
資深前議員黃珊珊打臉囉，川伯任多年公職也太落漆，選舉到了還拚老命抹 有關爭議款，李四川副市長竟然說柯文哲沒編預算，故意混淆視聽，推諉卸責，令人遺憾 ！ 台北市政府對於爭議款可以動用第二預備金，因為每年市府手上有將近七億四千萬的第二 預備金，如果不足，還可以再提追加預算，而第二預備金的用途就是用在『政事臨時需要 』，尤其是這類有利息支出的賠償款或爭議款。 曾經，有一件陳水扁時代的訴訟案（基隆路車行地下道），纏訟二十多年，光利息就佔一 半（每年百分之五）以上，柯市府是以第二預備金支付，付太慢，還被議會要求追究相關 人員責任，而且動用五千萬以上的第二預備金要經過議會同意： 2019年12月12日中時新聞網報導： 台北市政府1988年間以16億800萬元標出「台北市松山信義計劃一號廣場地下停車場新建 工程等7項工程」，但因市府未依計畫封閉道路等因素導致工程延宕，忠和營造遂向市府 提起國賠訴訟。 纏訟將近30年後，今年7月市府遭判國賠3億6208萬元定讞，卻遲至11月才向市議會提起動 支二備金支付案，市議會大會怒轟市府藐視議會，16日決議動支二備金償付，並在一周內 提出報告追究相關人員責任。 李四川副市長指稱柯文哲任內沒有編1.9億預算，那是因為公務機關針對訴訟或爭議款本 就應該以第二預備金先行支應，因為前一年根本不可能事先知道最後調解或判決金額，也 沒辦法在前一年先編預算，所以，當爭議或判決確定後，市府應該先以第二預備金支付（ 五千萬以上還要報議會同意），不可能等爭議金額確定後再編列預算到第二年才支付，因 為會延伸更多利息。 李副市長擔任公職多年，應該很清楚相關程序，這類爭議款或賠償款不可能事先編列公務 預算，因為預算通過要第二年才能動支，拖延給付反而製造更多利息，李副市長不以第二 預備金支付爭議款，反而指控柯文哲沒有編爭議款預算，顯然是故意推諉現任市府應盡的 責任。 李副市長，請你趕快提撥第二預備金報市議會同意吧，否則，按照前面的慣例，市議會應 該要追究現任市府為何拖延不動支二備金報議會動支，反而造成每月八十萬遲延利息，我 在議會21 年，這種事情常常有，盡責的公務人員及政務官都很清楚該怎麼做！ ＃說實話做實事不困難 ＃只想著推責任給別人不會解決問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.201.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690033659.A.FAE.html
推
07/22 21:48, 10月前 , 1F
這是打自己臉????
07/22 21:48, 1F
→
07/22 21:48, 10月前 , 2F
用預備金不就是沒編預算?
07/22 21:48, 2F
對於看不懂中文的我也沒辦法
→
07/22 21:48, 10月前 , 3F
這個有發1500元重陽敬老金急迫嗎？
07/22 21:48, 3F
※ 編輯: Tsucomi69 (114.35.201.84 臺灣), 07/22/2023 21:49:38
→
07/22 21:49, 10月前 , 4F
07/22 21:49, 4F
→
07/22 21:49, 10月前 , 5F
所以是真的沒編預算？
07/22 21:49, 5F
對於看不懂中文的我也沒辦法
→
07/22 21:49, 10月前 , 6F
藍綠一起攻擊 可以
07/22 21:49, 6F
推
07/22 21:49, 10月前 , 7F
一樓沒看文章就在評論 別跟綠粉一樣好嗎
07/22 21:49, 7F
※ 編輯: Tsucomi69 (114.35.201.84 臺灣), 07/22/2023 21:50:08
→
07/22 21:50, 10月前 , 8F
李四川就當兩個智障市長的副市長 才會看起
07/22 21:50, 8F
→
07/22 21:50, 10月前 , 9F
來好像很利害 不然是有幾根毛
07/22 21:50, 9F
→
07/22 21:50, 10月前 , 10F
這文大概可以抓那些是蟑螂了
07/22 21:50, 10F
推
07/22 21:50, 10月前 , 11F
爭議款有法律責任 付了就要負責耶
07/22 21:50, 11F
→
07/22 21:51, 10月前 , 12F
想陷害蔣市長??????????????
07/22 21:51, 12F
→
07/22 21:51, 10月前 , 13F
付了到時候被抓去關 QQ
07/22 21:51, 13F
噓
07/22 21:51, 10月前 , 14F
意思就是叫你用第二預備金買單啦
07/22 21:51, 14F
→
07/22 21:51, 10月前 , 15F
呃，怎麼都是川伯在做，蔣咧？
07/22 21:51, 15F
→
07/22 21:51, 10月前 , 16F
中央不買單 北市就用預備金買單
07/22 21:51, 16F
→
07/22 21:52, 10月前 , 17F
買單就直接變弊案
07/22 21:52, 17F
推
07/22 21:52, 10月前 , 18F
要怎麼編預算啦 事先就知道會有爭議膩
07/22 21:52, 18F
→
07/22 21:52, 10月前 , 19F
知道為什麼前任不敢支付了吧 XDDDD
07/22 21:52, 19F
→
07/22 21:53, 10月前 , 20F
誰付誰就抓去關
07/22 21:53, 20F
前一年根本不可能事先知道最後調解或判決金額 看不懂中文又要抹的我也沒辦法
→
07/22 21:53, 10月前 , 21F
李四川的話術隨便找一個公家機關待過
07/22 21:53, 21F
→
07/22 21:53, 10月前 , 22F
的人都知道是在豪小 騙騙不懂的一般民
07/22 21:53, 22F
→
07/22 21:53, 10月前 , 23F
眾而已
07/22 21:53, 23F
→
07/22 21:54, 10月前 , 24F
應編預算的事項 不能用預備金支付
07/22 21:54, 24F
※ 編輯: Tsucomi69 (114.35.201.84 臺灣), 07/22/2023 21:55:05
推
07/22 21:54, 10月前 , 25F
爭議款就協調完的金額 付了要負責?再說啥鬼?
07/22 21:54, 25F
→
07/22 21:54, 10月前 , 26F
為啥中文理解力 有人就是很好笑XD
07/22 21:54, 26F
→
07/22 21:55, 10月前 , 27F
蔣市長敢簽 遲早被抓去關
07/22 21:55, 27F
推
07/22 21:56, 10月前 , 28F
大家都想看血流成河，繼續挖吧，嘻嘻
07/22 21:56, 28F
→
07/22 21:56, 10月前 , 29F
那就交給司法處理
07/22 21:56, 29F
→
07/22 21:56, 10月前 , 30F
確定沒有弊案再付
07/22 21:56, 30F
→
07/22 21:56, 10月前 , 31F
北市府蓋的爭議協調完的金額 不先付拖利息?
07/22 21:56, 31F
推
07/22 21:56, 10月前 , 32F
川伯真的來鬧的 北捷上櫃查到什？大巨
07/22 21:56, 32F
推
07/22 21:56, 10月前 , 33F
沒人想懂你的意思主要有錢灑幣沒錢建設
07/22 21:56, 33F
還有 224 則推文
還有 1 段內文
→
07/23 10:58, 10月前 , 258F
希望「為了這種事情讓公務員在那裡
07/23 10:58, 258F
→
07/23 10:58, 10月前 , 259F
『公文旅行』」，市議會民眾黨團卻
07/23 10:58, 259F
→
07/23 10:58, 10月前 , 260F
有說「去年一整年柯市府不斷與文化
07/23 10:58, 260F
→
07/23 10:58, 10月前 , 261F
部『行文溝通』」，究竟是公文旅行
07/23 10:58, 261F
→
07/23 10:58, 10月前 , 262F
？還是不斷溝通？
07/23 10:58, 262F
→
07/23 10:59, 10月前 , 263F
辦事不力還能亂扯李四川抹黑 真不
07/23 10:59, 263F
→
07/23 10:59, 10月前 , 264F
愧是宗教黨
07/23 10:59, 264F
推
07/23 11:04, 10月前 , 265F
李四川怎變成這樣子…..變成只會批
07/23 11:04, 265F
→
07/23 11:05, 10月前 , 266F
鬥的人，那個會做事的川伯呢
07/23 11:05, 266F
推
07/23 11:05, 10月前 , 267F
草包市府現在跟綠營聯手打柯
07/23 11:05, 267F
推
07/23 11:08, 10月前 , 268F
用預備金就是沒編預算無誤啊 不然都不用編
07/23 11:08, 268F
→
07/23 11:08, 10月前 , 269F
都用預備金就好
07/23 11:08, 269F
推
07/23 11:10, 10月前 , 270F
是啊 李四川到底哪一句話說錯 腦殘
07/23 11:10, 270F
→
07/23 11:11, 10月前 , 271F
白粉硬要詭辯
07/23 11:11, 271F
→
07/23 11:41, 10月前 , 272F
關於法的 大多數人看不懂也懶得懂 風向
07/23 11:41, 272F
→
07/23 11:41, 10月前 , 273F
就被帶走了
07/23 11:41, 273F
推
07/23 12:21, 10月前 , 274F
綠色是共產的顏色，藍色裡面太多老智障
07/23 12:21, 274F
推
07/23 12:34, 10月前 , 275F
不懂執政一直要前任打pass
07/23 12:34, 275F
推
07/23 12:43, 10月前 , 276F
選舉完就沒事啦
07/23 12:43, 276F
噓
07/23 13:24, 10月前 , 277F
各種黨工來洗地
07/23 13:24, 277F
推
07/23 16:23, 10月前 , 278F
到底有多少人看不懂中文阿....
07/23 16:23, 278F
→
07/23 19:12, 10月前 , 279F
快笑死！沒編預算也有人護航！
07/23 19:12, 279F
→
07/23 19:13, 10月前 , 280F
上個聽過動用第二準備金的是韓
07/23 19:13, 280F
→
07/23 19:14, 10月前 , 281F
黃珊珊原來很愛先斬後奏！以為自己皇
07/23 19:14, 281F
→
07/23 19:14, 10月前 , 282F
帝？
07/23 19:14, 282F
推
07/23 19:58, 10月前 , 283F
智障還在跳針阿？還是公關公司詐騙集團
07/23 19:58, 283F
推
07/23 21:22, 10月前 , 284F
如果要改變，記得去投票，票多的人贏
07/23 21:22, 284F
→
07/23 23:55, 10月前 , 285F
這個就是台灣亂象之一，官員沒替人
07/23 23:55, 285F
→
07/23 23:55, 10月前 , 286F
民省錢，本來可以免付一個月80幾萬
07/23 23:55, 286F
→
07/23 23:56, 10月前 , 287F
的利息，為了單純的程序正義跟資料
07/23 23:56, 287F
→
07/23 23:56, 10月前 , 288F
名目要好看故意拖延付款，現在各位
07/23 23:56, 288F
→
07/23 23:56, 10月前 , 289F
知道各縣市那些莫名奇妙一兩千億的
07/23 23:56, 289F
→
07/23 23:56, 10月前 , 290F
債務都怎麼來的了嗎？
07/23 23:56, 290F
→
07/24 00:01, 10月前 , 291F
不在意利息錢，最後負債就會越來越
07/24 00:01, 291F
→
07/24 00:01, 10月前 , 292F
多，然後政府可用預算就變少，能作
07/24 00:01, 292F
→
07/24 00:02, 10月前 , 293F
的事情就變少，反正不是自己的錢，
07/24 00:02, 293F
→
07/24 00:02, 10月前 , 294F
公共建設效率不彰反正到時候再用預
07/24 00:02, 294F
→
07/24 00:02, 10月前 , 295F
算不足搪塞市民就好
07/24 00:02, 295F
噓
07/25 14:36, 10月前 , 296F
柯布林王沒編就沒編還要拿畢展的錢來墊~
07/25 14:36, 296F
推
07/26 00:33, 10月前 , 297F
07/26 00:33, 297F
‣ 更多 Tsucomi69 的文章
文章代碼(AID): #1akztx-k (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Tsucomi69 的文章
文章代碼(AID): #1akztx-k (Gossiping)