Re: [問卦] 當年原子彈丟京都會怎樣?已回收

看板Gossiping作者 (江島十路)時間2年前 (2023/07/22 13:00), 2年前編輯推噓2(4推 2噓 43→)
留言49則, 8人參與, 2年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《smallpig02 (小豬二號)》之銘言 : 最近一堆討論歐本海默的文 : 才看到原來當年 : 京都也被列出是投擲原子彈的對象之一 : 那如果當年京都沒有被劃掉 : 原子彈在京都的上空引爆的話 : 會怎樣? : 有卦嗎? 雖然當初不丟京都 也有保留日本人最後文化跟尊嚴的考量 以防後面佔領後被赤化 但事過境遷 京都市區早就都更的一片狼籍 剩下一些單點的寺廟跟神社列入世界遺產 還有殘留一些花街跟郊區小小的老街 其他早就都變成現代化的水泥建築 比起二戰一堆歐洲古城在戰後 得拚命照古照片和地圖慢慢重建 相對幸運的京都反而被都更破壞的最嚴重 是不是辜負了當年美軍的好意啊？ ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.252.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690002059.A.1CD.html
→
07/22 13:02, 2年前 , 1F
哪有? 真正老的地方都還保存著 反而是
07/22 13:02, 1F
→
07/22 13:02, 2年前 , 2F
新建的建物受到很多限制 連招牌配色也管
07/22 13:02, 2F
噓
07/22 13:05, 2年前 , 3F
你是不是沒去過京都祇園及清水寺周邊？
07/22 13:05, 3F
https://i.imgur.com/PNIh1PV.jpg
我是不曉得像這樣的地方 跟東京 大阪的差別在哪邊 ※ 編輯: CrossroadMEI (118.161.252.243 臺灣), 07/22/2023 13:06:03
→
07/22 13:06, 2年前 , 4F
早期都更比較粗暴 整片
07/22 13:06, 4F
→
07/22 13:06, 2年前 , 5F
現在會共存 老房 新房
07/22 13:06, 5F
→
07/22 13:06, 2年前 , 6F
難怪歐洲的城市能整座列入世界遺產
07/22 13:06, 6F
→
07/22 13:07, 2年前 , 7F
京都卻只有單點的寺廟跟神社能被
07/22 13:07, 7F
→
07/22 13:07, 2年前 , 8F
認可
07/22 13:07, 8F
→
07/22 13:08, 2年前 , 9F
現在大陸走同樣的路 大同市 粗暴都更
07/22 13:08, 9F
→
07/22 13:09, 2年前 , 10F
中京區根本就是一般都市了 感覺不
07/22 13:09, 10F
推
07/22 13:09, 2年前 , 11F
老地方本來就留幾個點,哪可能全部留
07/22 13:09, 11F
→
07/22 13:09, 2年前 , 12F
到古都在哪
07/22 13:09, 12F
→
07/22 13:10, 2年前 , 13F
歐洲就可以啊 所以這個算是亞洲人
07/22 13:10, 13F
→
07/22 13:10, 2年前 , 14F
跟歐洲人的差別吧
07/22 13:10, 14F
→
07/22 13:10, 2年前 , 15F
就沒必要啊,一直在那邊歐洲?
07/22 13:10, 15F
推
07/22 13:12, 2年前 , 16F
木構 和 石材建築的差異 還有地震問題
07/22 13:12, 16F
→
07/22 13:12, 2年前 , 17F
沒有說必要阿 只是很多人吹京都是
07/22 13:12, 17F
→
07/22 13:12, 2年前 , 18F
亞洲木房怕火災 還有在地震帶問題
07/22 13:12, 18F
→
07/22 13:12, 2年前 , 19F
亞洲第一古都之類的 我只想臉上三
07/22 13:12, 19F
→
07/22 13:12, 2年前 , 20F
條線
07/22 13:12, 20F
→
07/22 13:13, 2年前 , 21F
馬來西亞的馬六甲反倒還整座被列入
07/22 13:13, 21F
→
07/22 13:13, 2年前 , 22F
世界遺產
07/22 13:13, 22F
推
07/22 13:13, 2年前 , 23F
那種城下町都不知道燒幾輪了 = =
07/22 13:13, 23F
→
07/22 13:14, 2年前 , 24F
這麼在意整座整座是...
07/22 13:14, 24F
→
07/22 13:16, 2年前 , 25F
07/22 13:16, 25F
→
07/22 13:16, 2年前 , 26F
町家還是繼續拆掉賣錢啊
07/22 13:16, 26F
→
07/22 13:17, 2年前 , 27F
市府有發通知給170個老屋屋主 結果
07/22 13:17, 27F
→
07/22 13:17, 2年前 , 28F
只有5位響應修復 其他的還是打算拆
07/22 13:17, 28F
→
07/22 13:17, 2年前 , 29F
掉賣錢
07/22 13:17, 29F
→
07/22 13:19, 2年前 , 30F
你很在意不會出錢買下來嗎?
07/22 13:19, 30F
噓
07/22 13:20, 2年前 , 31F
台灣還會有古蹟起火的，比粗暴？
07/22 13:20, 31F
→
07/22 13:23, 2年前 , 32F
07/22 13:23, 32F
→
07/22 13:23, 2年前 , 33F
有人貼今昔對照 我覺得滿粗暴的
07/22 13:23, 33F
→
07/22 13:29, 2年前 , 34F
實際上這些房子的問題是老但還不夠老
07/22 13:29, 34F
→
07/22 13:30, 2年前 , 35F
老木頭房子壽命很有限 價值並沒有那麼高
07/22 13:30, 35F
→
07/22 13:33, 2年前 , 36F
麗江古城應該算是木造古城保存的典
07/22 13:33, 36F
→
07/22 13:33, 2年前 , 37F
範了 但應該也是靠地點偏僻加上當
07/22 13:33, 37F
→
07/22 13:34, 2年前 , 38F
地人有持續維持木造房屋的居住習慣
07/22 13:34, 38F
→
07/22 13:34, 2年前 , 39F
才留得下來
07/22 13:34, 39F
→
07/22 13:39, 2年前 , 40F
看日本那種老屋修復節目 掀開來都很慘
07/22 13:39, 40F
→
07/22 13:39, 2年前 , 41F
有些幾乎跟重建沒兩樣 又是忒修斯之船
07/22 13:39, 41F
→
07/22 13:41, 2年前 , 42F
蘇州的姑蘇區也保存的蠻不錯 連新
07/22 13:41, 42F
→
07/22 13:41, 2年前 , 43F
建屋都會配合蓋黑瓦白牆 感覺比京
07/22 13:41, 43F
→
07/22 13:41, 2年前 , 44F
都執行的更徹底
07/22 13:41, 44F
→
07/22 14:40, 2年前 , 45F
閩南泉州也是整座列入世界文化遺產耶~
07/22 14:40, 45F
→
07/22 14:44, 2年前 , 46F
西台灣就一堆世界文化遺產了 泉州，土樓，
07/22 14:44, 46F
→
07/22 14:44, 2年前 , 47F
鼓浪嶼
07/22 14:44, 47F
推
07/22 16:17, 2年前 , 48F
除非學波蘭華沙那樣把一片廢墟照戰前景
07/22 16:17, 48F
→
07/22 16:17, 2年前 , 49F
觀完全修復 不然沒什麼資格說保留
07/22 16:17, 49F
‣ 更多 CrossroadMEI 的文章
文章代碼(AID): #1aksAB7D (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 CrossroadMEI 的文章
文章代碼(AID): #1aksAB7D (Gossiping)