Re: [問卦] 北流1.9億到底是誰的鍋？

看板Gossiping作者 (真o跑步哥)時間9月前 (2023/07/21 11:17), 編輯推噓31(38推 7噓 110→)
留言155則, 49人參與, 9月前最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《drpp (drpp)》之銘言： : 因為北流最近的1.9E羅生門事件，好奇找了一下整個預算和建造過程的資料，大家覺得 這 : 9億是中央使壞硬要擋還是北市應該吞？ : — : 2008年中央核定預算45億 : — : 2013.06.19，動工 : 2014.06.04 北基地，第一次流標 : 2014.06.16 北基地，第二次流標 : 2014.09.30 北基地，第三次流標 : 2014.10.22 北基地，春原營造得標（24.2億） : — : 2014.12.25 柯文哲上任 : — : 2015.01.12，北基地主廳館工程動工 : 2015.09.25 南基地，第一次流標 : 2015.10.06 南基地，第二次流標 : 2015.11.03 南基地，第三次流標 : 2016.02.24 南基地，瑞助營造得標（7.88億） : 2016.04.21 南基地動工 : — : 2018 北市向中央申請增加預算15億，通過 : — : 2019.02 完工 : 2020.09.05開幕 : 2021 北市向中央申請1.9億追加工程款，中央拒絕。 : 總共花的錢：中央60億（原定45E+2018年追加的15E）/台北市2.9億+中央拒絕追加的1. 9? : 。 因為一直流標 還有通膨+疫情導致經費上升很正常 大多的案子都會遇到 現在柯粉應該也知道會有這種問題讓不少案子得追加好幾億預算 但北流比較奇怪的是 1.9是在完工開幕的隔年才去跟中央追加申請 或許這也是正常只是不常見？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.166.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689909459.A.43F.html
→
07/21 11:18, 9月前 , 1F
你變更設計可以自己編預算支付
07/21 11:18, 1F
推
07/21 11:18, 9月前 , 2F
因為不想公文在那邊拖，所以台北先付錢
07/21 11:18, 2F
→
07/21 11:18, 9月前 , 3F
蓋出來
07/21 11:18, 3F
→
07/21 11:19, 9月前 , 4F
不想拖公文是柯文哲轉移焦點 是一開始就講好
07/21 11:19, 4F
→
07/21 11:19, 9月前 , 5F
中央不會付這條 柯還死不出錢
07/21 11:19, 5F
推
07/21 11:19, 9月前 , 6F
民進黨只要會唬爛就能執政
07/21 11:19, 6F
→
07/21 11:20, 9月前 , 7F
弄到要去調解還付利息 卸任留一個爛攤子
07/21 11:20, 7F
→
07/21 11:20, 9月前 , 8F
107的公文就說你敢追加預算我就不付錢
07/21 11:20, 8F
→
07/21 11:20, 9月前 , 9F
中央已經給了60億然後怪中央不給錢XD
07/21 11:20, 9F
→
07/21 11:20, 9月前 , 10F
是完工後蔣萬安不出
07/21 11:20, 10F
推
07/21 11:20, 9月前 , 11F
合約裡面都會寫 材料上漲 要加錢
07/21 11:20, 11F
→
07/21 11:20, 9月前 , 12F
現在要蔣市府付 你柯下台前為什麼不付
07/21 11:20, 12F
→
07/21 11:21, 9月前 , 13F
可以連三任嗎
07/21 11:21, 13F
推
07/21 11:21, 9月前 , 14F
別人做就是貪污大秘寶，新政治做就是通
07/21 11:21, 14F
→
07/21 11:21, 9月前 , 15F
膨無法避免。
07/21 11:21, 15F
→
07/21 11:22, 9月前 , 16F
你應該也有列一下高雄近幾年重大建設
07/21 11:22, 16F
→
07/21 11:22, 9月前 , 17F
比較一下看看是不是逢柯必反
07/21 11:22, 17F
→
07/21 11:22, 9月前 , 18F
台灣流行音樂去死好了。不蓋不錯
07/21 11:22, 18F
推
07/21 11:22, 9月前 , 19F
所以囉！就是要政黨輪替才會知道這些事
07/21 11:22, 19F
→
07/21 11:23, 9月前 , 20F
，不然就一年過一年...
07/21 11:23, 20F
→
07/21 11:23, 9月前 , 21F
綠畜火葬場
07/21 11:23, 21F
推
07/21 11:23, 9月前 , 22F
所以蓋完了，台灣流行音樂起飛了嗎？
07/21 11:23, 22F
推
07/21 11:23, 9月前 , 23F
柯有準備好錢，是蔣不想付
07/21 11:23, 23F
→
07/21 11:23, 9月前 , 24F
電線，磚塊，廢棄土
07/21 11:23, 24F
→
07/21 11:23, 9月前 , 25F
起飛了。綠畜火葬場
07/21 11:23, 25F
推
07/21 11:23, 9月前 , 26F
行政院文化部要蓋啊，不然不要蓋了
07/21 11:23, 26F
推
07/21 11:23, 9月前 , 27F
柯：別人追加預算就是貪污，萬安這鍋你扛
07/21 11:23, 27F
→
07/21 11:24, 9月前 , 28F
電線，磚塊，廢棄土。不是貪污職棒在新
07/21 11:24, 28F
→
07/21 11:24, 9月前 , 29F
所以是北流不該蓋嗎？這問題可是跨三個
07/21 11:24, 29F
→
07/21 11:24, 9月前 , 30F
黨喔
07/21 11:24, 30F
→
07/21 11:24, 9月前 , 31F
竹打。綠畜火葬場
07/21 11:24, 31F
→
07/21 11:24, 9月前 , 32F
中央一方面逼你完工 一方面不給錢
07/21 11:24, 32F
→
07/21 11:24, 9月前 , 33F
調解後省了好幾千萬 幹嘛不調解
07/21 11:24, 33F
→
07/21 11:24, 9月前 , 34F
柯不是說準備好預算了 快拿證據打他臉
07/21 11:24, 34F
→
07/21 11:25, 9月前 , 35F
反正就是綠畜火葬場
07/21 11:25, 35F
推
07/21 11:25, 9月前 , 36F
白粉就是知識藍2.0，升級版的渣
07/21 11:25, 36F
→
07/21 11:25, 9月前 , 37F
好的，綠畜火葬場
07/21 11:25, 37F
→
07/21 11:26, 9月前 , 38F
綠網軍是不是愛耍賴阿?反駁要有證據阿
07/21 11:26, 38F
推
07/21 11:26, 9月前 , 39F
柯粉還是覺得藍綠追加預算就是在貪汙
07/21 11:26, 39F
還有 76 則推文
→
07/21 12:58, 9月前 , 116F
蓋好結果結構體偷工減料，理性分析應該
07/21 12:58, 116F
→
07/21 12:58, 9月前 , 117F
是追加預算下去蓋吧？接著追加預算合理
07/21 12:58, 117F
→
07/21 12:58, 9月前 , 118F
的話為何中央不給錢有沒有政治考量？如
07/21 12:58, 118F
→
07/21 12:58, 9月前 , 119F
果議會不通過追加預算，那像一般明哲保
07/21 12:58, 119F
→
07/21 12:58, 9月前 , 120F
身的人，就直接選擇不蓋放在那邊就好，
07/21 12:58, 120F
→
07/21 12:58, 9月前 , 121F
結果又要全民買單，這樣有比較好嗎？這
07/21 12:58, 121F
→
07/21 12:58, 9月前 , 122F
個各方都有責任吧不是只有柯的問題喔
07/21 12:58, 122F
→
07/21 12:59, 9月前 , 123F
中央給追加了15億，後面1.9等剪綵完開
07/21 12:59, 123F
→
07/21 12:59, 9月前 , 124F
幕後才爆出來，就這點很怪阿
07/21 12:59, 124F
→
07/21 13:00, 9月前 , 125F
一般都沒這樣吧?
07/21 13:00, 125F
→
07/21 13:03, 9月前 , 126F
柯要花台北預算 就要跟議會溝通
07/21 13:03, 126F
→
07/21 13:04, 9月前 , 127F
要跟中央申請就要等預算通過
07/21 13:04, 127F
→
07/21 13:04, 9月前 , 128F
他急得要在任期結束前蓋完 先動用市府預算
07/21 13:04, 128F
→
07/21 13:05, 9月前 , 129F
後來廠商要求爭議款 柯又不經議會同意
07/21 13:05, 129F
→
07/21 13:06, 9月前 , 130F
直接和解 1.9億這個數字怎來的 柯自己定案
07/21 13:06, 130F
→
07/21 13:06, 9月前 , 131F
現在柯被批評了 先說中央不給錢 再說議會
07/21 13:06, 131F
→
07/21 13:07, 9月前 , 132F
和蔣市府卡他 重點不就是財政紀律依法行政
07/21 13:07, 132F
→
07/21 13:08, 9月前 , 133F
從頭到尾 柯認為北流就是他的政績
07/21 13:08, 133F
→
07/21 13:08, 9月前 , 134F
現在有爭議了 就說是中央卡他
07/21 13:08, 134F
→
07/21 13:09, 9月前 , 135F
城市博覽會也一樣啦
07/21 13:09, 135F
→
07/21 13:09, 9月前 , 136F
柯和柯粉只會迴避這種討論 可憐啊
07/21 13:09, 136F
→
07/21 13:14, 9月前 , 137F
柯都說明了原委。不過死忠的一樣會
07/21 13:14, 137F
→
07/21 13:14, 9月前 , 138F
覺得是柯問題啦
07/21 13:14, 138F
推
07/21 13:24, 9月前 , 139F
這就是為什麼柯不規劃新捷運路線
07/21 13:24, 139F
→
07/21 13:25, 9月前 , 140F
現有就夠蓋20年蓋不完了 你現在規劃
07/21 13:25, 140F
→
07/21 13:25, 9月前 , 141F
等真要開始蓋時成本都不知道漲多少
07/21 13:25, 141F
推
07/21 13:28, 9月前 , 142F
不準檢討阿北 阿北都是對的 一定沒錯
07/21 13:28, 142F
噓
07/21 13:45, 9月前 , 143F
不懂裝懂
07/21 13:45, 143F
推
07/21 13:50, 9月前 , 144F
真的，新竹球場好棒棒
07/21 13:50, 144F
→
07/21 15:51, 9月前 , 145F
KP如果是老闆我會說他對協力廠商很暖，
07/21 15:51, 145F
→
07/21 15:51, 9月前 , 146F
但是他是公務員，這種做法就是會出事
07/21 15:51, 146F
→
07/21 15:52, 9月前 , 147F
活該他當醫生時被監察院彈劾
07/21 15:52, 147F
推
07/21 15:56, 9月前 , 148F
我比較想知道熱心民眾要去哪邊看金流資料
07/21 15:56, 148F
→
07/21 15:56, 9月前 , 149F
？我有時也想熱心一下
07/21 15:56, 149F
推
07/21 16:49, 9月前 , 150F
樓上（1
07/21 16:49, 150F
噓
07/21 23:23, 9月前 , 151F
給錢裝死還說擦屁股，棒球場明明說
07/21 23:23, 151F
→
07/21 23:23, 9月前 , 152F
改良排水就可以啟用，現在要要凹？
07/21 23:23, 152F
推
07/22 08:22, 9月前 , 153F
很多建設是各單位合作 經過多年多政黨
07/22 08:22, 153F
→
07/22 08:22, 9月前 , 154F
縣市長總統搞出來的 很多人以為位置在
07/22 08:22, 154F
→
07/22 08:23, 9月前 , 155F
哪就是誰的
07/22 08:23, 155F
‣ 更多 hydra3179 的文章
文章代碼(AID): #1akVZJG_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 hydra3179 的文章
文章代碼(AID): #1akVZJG_ (Gossiping)