Re: [新聞] 郭台強聲請北院查封資產 魏德聖：算公平正義嗎？

看板Gossiping作者 (win)時間9月前 (2023/07/19 16:07), 9月前編輯推噓3(3推 0噓 6→)
留言9則, 7人參與, 9月前最新討論串3/7 (看更多)
看了很多篇新聞 魏德聖有請律師，也有針對本票做抗告 但是為什麼不敢提本票債權不存在之訴? 難道是裁判費付不出來?大概四十多萬 需要大家幫忙合資嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.12.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689754050.A.73A.html
→
07/19 16:08, 9月前 , 1F
因為事實存在=.=
07/19 16:08, 1F
推
07/19 16:09, 9月前 , 2F
因為律師不在台灣 日記聲明稿不是有說
07/19 16:09, 2F
這跟律師在不在沒關係吧，而且真的沒欠錢，第一次被駁回就要提出了不是嗎 ※ 編輯: winogu (180.217.12.45 臺灣), 07/19/2023 16:10:30
→
07/19 16:16, 9月前 , 3F
因為真的欠錢
07/19 16:16, 3F
→
07/19 16:29, 9月前 , 4F
因為你沒有實務經驗 不 會 贏
07/19 16:29, 4F
→
07/19 16:29, 9月前 , 5F
繳裁判費是丟水裡
07/19 16:29, 5F
→
07/19 16:29, 9月前 , 6F
因為真的存在
07/19 16:29, 6F
推
07/19 16:53, 9月前 , 7F
可能本票上都裝袋保留好他的指紋了
07/19 16:53, 7F
推
07/19 23:03, 9月前 , 8F
本票等同現金。本票是真的，債券就存在
07/19 23:03, 8F
→
07/19 23:03, 9月前 , 9F
。
07/19 23:03, 9F
‣ 更多 winogu 的文章
文章代碼(AID): #1ajvd2Sw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 winogu 的文章
文章代碼(AID): #1ajvd2Sw (Gossiping)